Frankrike godkjenner nettblokkering

[8086]

oj. ett år er litt drøyt. synes noe à la det de gjør på studenthyblene i Trondheim er mer rimelig. Er ikke helt sikker på tallene, men de ser ca. slik ut:

 

* Første gang: 2 dager

* Andre gang: 1 uke

* Tredje gang: 1 (3?) måneder.

 

Ett år er lenge! Men det er vel bare å bytte leverandør.

Endret 21. juni 2008 av 8086

[Glufsa]

hvordan kan de skille mellom lovlig og ulovlig nedlasting?

[abene]

En ny fransk antipiratlov gjør det mulig å kutte nett-tilgangen.

 

Les mer

[Heatsink]

Vive la France?

[Snorre]

hvordan kan de skille mellom lovlig og ulovlig nedlasting?

Er nettopp det som er utfordringen nettleverandørene nå sitter med. De må finne en måte å gjøre dette både nøye nok og kostnadseffektivt nok. Jeg har ingen anelse om hvordan de skal få gjort dette. Og burde ikke filnedlastere enkelt bare kunne slå på kryptering av torrent-trafikken sin da? Eller er det kanskje ikke så enkelt?

 

Men jeg synes verden begynner å gå i en skummel retning nå. USA leder ann, mens Europa følger etter. Mer overvåkning i samfunnet er alltid en negativ ting. Denne gangen unnskylder de seg hvertfall ikke med at det er "terrorister" de skal overvåke, men sier rett ut at det er den jevne borger. Snart innfører vel de fleste land i Europa en lov som påbyr folk å gå med nasjonale identitetskort, slik de prøver på i USA nå. Riktignok er det fortsatt ikke påbudt i USA, men en mulighet. Men bare vent, det skjer før eller siden.

 

Snart har vi vel Rwanda- eller Nazi-Tyskland-tilstander hvor enkelte grupper i samfunnet lukes ut på grunn av deres etniske opprinnelse. Eller kanskje blir muslimer diskriminert ved hjelp av slike identitetskort. Personvern og frihet er noe vi burde sette ytterst høyt, og borgerrettighetsgrupper gjør rett i å protestere. Denne overvåkningen er bare enda et steg i gal retning.

[FullColor]

Bare bytt leverandør.......hade, er vel noen andre som vil ha pengene mine.

 

Dessuten så kan vel bare isp'ene "slurve litt" ja vi skjekker så "godt vi kan"

 

Edit: jeg tror også det snorre snakker om

Endret 21. juni 2008 av AllColor

[mackanz]

De miljontals familjer som sitter med osäker wifi då? I know, det är upp till dem att skydda sitt egen nätverk till enver tid, men att de skulle bli av med bredbandet ett år för att någon har lastat ned pr0n genom dess öppna nät är väl magstarkt.

[sannheten_666]

Ser jo hvem som etterhvert sitter med makt i samfunnet ... Store private aktører er snart vår tids kirke. Snart står vi i veikanten med lua i hånda når en direktør går forbi

[PacAnimal]

Oppgaven vil være teknisk svært krevende, og føre til ekstra kostnader, mener leverandørene.

 

vel...

 

[..] til brukere som viser seg å laste ned filer ulovlig.

 

..er det ikke bare å ikke legge merke til dem til noen andre gjør det for dem? Det er verken teknisk krevende eller ekstra kostnader forbundet ved å bare koble en verifisert pirat av nettet, med mindre man regner med at vedkommende sannsynligvis ikke vil fortsette å betale abonnementet sitt.

 

Denne loven får nok ikke annen effekt enn at franskmenn blir eksperter på kryptering.

[Snorre]

De miljontals familjer som sitter med osäker wifi då? I know, det är upp till dem att skydda sitt egen nätverk till enver tid, men att de skulle bli av med bredbandet ett år för att någon har lastat ned pr0n genom dess öppna nät är väl magstarkt.

Jeg ser poenget ditt, og er igrunnen helt enig. Dessuten må man jo spørre seg om alle har god nok kunnskap om wifi, til å vite hvordan de lukker wifi-nettverket sitt. Hvordan skal de som ikke innehar denne slags kunnskap kunne lastes for hvordan andre misbruker den?

 

Og en boikott av de leverandører som villig sjekker sine kunder burde være effektiv. Om man tilslutt slipper opp for internettleverandører får det så være. Tror fort den franske regjering hadde forstått alvoret om folket hadde nektet å bruke internett. For ikke å snakke om internettleverandørene som plutselig ikke hadde noe levedyktig grunnlag lenger.

Endret 21. juni 2008 av Snorre

[sannheten_666]

Dessuten er det i dag ganske alvorlig å kutte nettilgangen for noen et helt år. Tenk på alt som går på nettet i dag. Alt fra viktig e-post til bank ...

[PacAnimal]

Dessuten er det i dag ganske alvorlig å kutte nettilgangen for noen et helt år. Tenk på alt som går på nettet i dag. Alt fra viktig e-post til bank ...

 

Vel, om alternativet er fengselsstraff, så får du vel gjort relativt mye uten privat nettilgang.

[syntEltric]

Håper franskmennene har vett nok til å demonstrere mot denne loven. Er jo ren facisme. Kvess giljotinen og la noen rike hoder rulle......

[zonko]

Ja, det ulovlig å laste ned pirat, men dette mener jeg er et inngrep i privatlivets rett. Hvordan har de tenkt å finne ut om man laster ned ulovlig? Har de en logg over priatsider slik at de undersøker hva man laster ned om det er bevegelse på disse sidene? Undersøker de alle store nedlastede filer eller alle filer som beveger seg med torrent? Underøker de alt eller tar de stikkprøver? Synes dette er en horribel ordning, storebror ser deg. Man ser hvor langt film- og musikkbransjen man kommme med lobby i slike saker.

[Bolson]

Franskmennene kommer nok til å protestere. Er de i sitt vanlige "lune" når konsekvensene går opp for de så blir det mye artigt regner jeg med.

 

Legg igjen merke til hvilke politiske farger som innfører slike lover. Men å kalle det facisme er nå å overdrive kraftig.

 

Ellers er jeg faktisk enig i at man skal bekjempe piratvirksomhet på nett, men de metoder og måter man ser ut til å gjøre dette på har etter min mening minimal effekt. De som driver med dette i større omfang vil bare finne andre måter å løse problemene på.

[ilex]

[Aiven]

2 av 3 igjen, men hvor lenge?

[icc]

Dette blir en helt feil taktikk mot pirater. Er jo ikke verre enn å skru på krypteringa i uTorrent. Skal man få slutt på piratkopiering bør man heller gjøre lovlig software lettere tilgjengelig.

 

Når det kommer multimedia har lansering også veldig mye å si. Alt lanseres jo i USA lenge før det kommer til andre land. Er jo klart at man heller laster ned da.

[NightReaper]

Tipper det er endel pirater som kommer til å bruke naboens usikrede nett sånn at de får skylda. Har vært en slik sak i Norge allerede, men litt grovere tilfelle.

[ATWindsor]

Dette blir en helt feil taktikk mot pirater. Er jo ikke verre enn å skru på krypteringa i uTorrent. Skal man få slutt på piratkopiering bør man heller gjøre lovlig software lettere tilgjengelig.

 

Når det kommer multimedia har lansering også veldig mye å si. Alt lanseres jo i USA lenge før det kommer til andre land. Er jo klart at man heller laster ned da.

 

Jo, det er ganske mye verre enn det. Folk blir ikke tatt av at at ISPen ananlyserer all netttrafikken din. Folk blir tatt av at Bransjens disipler joiner feks torrents, harvester inn IPene til alle som deler, og sender mail til ISPen som eier IPen. I norge gir ISPen jevnt faen i disse mailene. I frankrike vil nå ISPene begynne å sperre for dette (eventuelt be folk dokumentere at de har rettigheter først). Det hjelper nada å kryptere trafikken, og det hjelper nada med Peerguradian. Det som derimot kan se en ganske sterk fremvekst er jo 1. "Seriøse" proxyer (dvs folk som tar seg betlat, og leverer god båndbredde) 2. Nettverk av typen Freenet/TOR osv der ting hopper igjennom så mange ledd kombinert med kryptering at det i praksis er svært vansklig å vite hvilken IP du får dine data fra. (hvem som er den orginale avsenderen).

 

Ellers har jeg lite til overs for denne loven. Å være uten nett et år er en ganske hard straff i dagens samfunn. Og mange steder er tilgjengligheten av ISper dårlig. Blir det suksessfullt nok, så vil bare Freenet o.l bli mer populært, og da blir det enda lettere for alvorlig kriminalitet å hjemme seg.

 

AtW