Linksys oppgraderer gammel traver

[Pysj]

Bredbåndsruteren WRT54G har fått nok en oppfølger. Nå er WRT54G2 her.

 

Les mer

[haffa14]

Er vel ikke så mange som kommer til å kjøpe denne nå som n standarden er på full fart?

[Tordenflesk]

De NEDgraderte den mener du vel? Interne antenner er vel ikke akkurat noen oppgradering.

[Demantios]

Tilbake på broadcom chipset Kan lage et bra billig WDS-nettverk av disse da

[RamGuy]

Den er vell fremdeles dårligere spesifisert enn WRT54Gv4?

 

Alt etter v4 har jo hatt dårligere "innmat"

[hobgoblin]

hmm, den forrige hadde linux firmware, ja? gjelder i så fall det for den nye modellen også?

[Demantios]

Den er vell fremdeles dårligere spesifisert enn WRT54Gv4?

 

Alt etter v4 har jo hatt dårligere "innmat"

Halvering av ram ja. Noe mer?

 

hmm, den forrige hadde linux firmware, ja? gjelder i så fall det for den nye modellen også?

Vil tro det. Kjenner jeg linksys rett bør dem uansett mates med dd-wrt

[mpolden]

Bare den har stort nok flash-minne i tillegg til Broadcom-brikkesettet så har vi kanskje en passende arvtager til WRT54G(L) med tanke custom firmware.

 

Edit: Ser dessverre ut til at denne kun har 8 MB RAM og 2 MB flash. Den kjører også VxWorks, altså ikke Linux.

http://en.wikipedia.org/wiki/Linksys_WRT54G_series#WRT54G2

Endret 13. juni 2008 av gertin

[RamGuy]

Den er vell fremdeles dårligere spesifisert enn WRT54Gv4?

 

Alt etter v4 har jo hatt dårligere "innmat"

Halvering av ram ja. Noe mer?

 

hmm, den forrige hadde linux firmware, ja? gjelder i så fall det for den nye modellen også?

Vil tro det. Kjenner jeg linksys rett bør dem uansett mates med dd-wrt

 

 

Problemet er jo at halvert RAM gjør den veldig dårlig egnet for tredje-parts firmware, og tredje-parts firmware er jo hele poenget med WRT54G(L) serien

[Xpi]

Bare den har stort nok flash-minne i tillegg til Broadcom-brikkesettet så har vi kanskje en passende arvtager til WRT54G(L) med tanke custom firmware.

 

Edit: Ser dessverre ut til at denne kun har 8 MB RAM og 2 MB flash. Den kjører også VxWorks, altså ikke Linux.

http://en.wikipedia.org/wiki/Linksys_WRT54G_series#WRT54G2

 

Dette var dumt. Håper de slipper en oppdatert WRT54GL som kan oppdateres med Tomato eller dd-wrt

[Solarstone]

Buffalo rutere er nå konge i mine øyne.

Har min trofaste WRT54GS V4 som kjører Tomato og funker helt fint.

Men min neste ruter blir nok en Buffalo eller noe annet.

[Spetsnaz]

Så "oppdateringen" dreide seg i realiteten om en ny revisjon på designet? Må si jeg likte det gamle bedre. Det har jo etterhvert rukket å bli et kultikon.

[JKJK]

hm. lurer på om den kan mates med openWRT.

[Langbein]

Fins det noen gode andre arvtagere etter WRT54GL for de som trenger N-standard?

 

Kravet er at de kan bruke tredjeparts-firmware ala DD-WRT, OpenWRT eller Tomato.

 

Ett fett om det er Linksys eller annet merke så lenge rutern oppfyller kravene...

Endret 13. juni 2008 av Langbein

[RamGuy]

Da skal vell både Linksys WRT350N og Asus WL-500W gjøre susen tror jeg, utgaven av WRT350N som bruker broadcom har vell full DD-WRT støtte og alle WL-500W har full DD-WRT støtte så vidt meg beskjent

Endret 13. juni 2008 av RamGuy

[hobgoblin]

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices

[ze5400]

Det ultimate for meg hadde vært en med n-draft støtte og utseende til WRT54G (v. 2.2). Elska den ruteren, men hastigheten begynner å skrante.

 

 

Så klart måtte den også støttet DD-WRT.

[knut]

DD-WRT og 802.11n-støtte finnes også. Og jeg vil si at Netgears WNR834B er den mest aktuelle. https://prisguiden.no/product.php?productId=46080 . Husk bare å les dokumentasjonen til DD-WRT i forkant av oppgraderingen.

[Anders Jensen]

Etter en kjapp og muligens utilstrekkelig runde med wireless router research så landet jeg på Linksys wrvs4400n i den tro at dette skulle bli det neste store fra Linksys. Har en ganske klar følelse av at jeg tok feil. Firmware til denne boksen er ikke mye å skryte av, videre er den ikke en gang tilgjengelig i verken ny eller gammel versjon på Linksys sine sider lengre. Den har vært borte i et par måneder, men noen nye beta versjoner sirkulerer på enkelte forum. Jeg er imidlertid ganske skeptisk til å laste in firmware med ukjent opphav til en router.

 

Noen som kan forklare hvorfor Linksys wrvs4400n aldri tok av som oppfølgeren til WRT54GL? Feil chipset leverandør?

 

Prisen er riktignok litt stiv på denne boksen, men ytelsen er god (800Mbps NAT og 19Mbps med IPS). Største problemene ligger i bugs.

Endret 15. juni 2008 av Anders Jensen

[Del]

Etter en kjapp og muligens utilstrekkelig runde med wireless router research så landet jeg på Linksys wrvs4400n i den tro at dette skulle bli det neste store fra Linksys. Har en ganske klar følelse av at jeg tok feil. Firmware til denne boksen er ikke mye å skryte av, videre er den ikke en gang tilgjengelig i verken ny eller gammel versjon på Linksys sine sider lengre. Den har vært borte i et par måneder, men noen nye beta versjoner sirkulerer på enkelte forum. Jeg er imidlertid ganske skeptisk til å laste in firmware med ukjent opphav til en router.

Veldig enig. Det er en av grunnene til at jeg foretrekker OpenWrt fremfor DD-Wrt. Hvis du vil vite hvorfor den ikke har tatt av så er vel svaret at ingen har portet en skikkelig firmware over på den (mulig det flyter noen DD-Wrt builds, men i hvor stor grad de avviker fra original firmware er vanskelig å si uten en grundig runde i kildekoden), kombinert med den stive prisen:

http://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=9211