Test: Firekjerneduell

[RBW]

Phenom 9850 BE går i ringen med Core 2 Quad Q9300.

 

Les mer

[Arve Systad]

Får ikkje gå inn på artikkelen frå forsida :O

[AncientLooper]

Får ikkje gå inn på artikkelen frå forsida :O

 

Får ikke gått inn på artikkelen i hele tatt jeg...

[Mr.Anki]

Får den ikke opp jeg heller, kommer bare til forsiden igjen..

[L4r5]

Har hatt dette problemet med flere artikler i timesvis nå. Andre har også. Er det virkelig så vanskelig å fikse.

[Prebsor]

Meg også, klikker jeg på linken kommer jeg til forsida. Samme med skjer når jeg klikker på"Toppmodell for AMD-plattformen" .

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Har litt problemer med å få åpnet hele testen, men hva er det som gjør Intels Quad prosessorer så overlegne i spill osv?

[Eriond]

Kommer heller ikke inn. Noen som ser på saken?

[staljin]

Går ikke an å lese den.

 

staljin

[Mr.Anki]

Nå kommer jeg inn

[L4r5]

Samme her. Hjelper å klage gitt.

[Prebsor]

Jepp, fungerer fint til meg også nå.

[AncientLooper]

Endelig funker den... Ser ut som om AMD må få opp dampen, spesielt siden Intel om ikke lenge skal levere nye firekjerner... Dette må jeg si var veldig skuffende av AMD...

Endret 30. mai 2008 av LooperNor

[Kirchhoff]

Hva med å prøve å overklokke ht'en? Endel ytelse å hente der.

http://techreport.com/articles.x/14093/2

 

Finner ikke noen reviews som tester L3 klokkbarheten til b3 versjonen. Hva med å være de første?

[Uglegutt]

Et par spørsmål: Ved effektforbrukmålingen, var eist/speedstep/cool'n'quiet i bruk?

 

Hvorfor ikke bruke raskere minne? Phenom støtter 1066MHz minne, bør også være enkelt å få til på C2Q'en.

Hvorfor ikke teste Q6600 i tillegg? Samme produksjonsteknologi som Phenom og mer riktig prismessig.

 

Syntes for øvrig testen var noe lett og overfladisk mtp antall benchmarks, og hvor dypt man gikk i materien.

[PerUlv2]

"I tillegg er Intel-prosessoren noe bedre når det gjelder overklokking."

 

Må være århundrets understatement.

[efikkan]

Jeg synest godt det kunne vært med noen flere modeller i testen, og gjerne en graf som viser ytelse / pris. Det er ganske mange som ikke kjøper det heftigeste.

[wiak]

HTT-frekvens: 1 GHz eerm er ikke dette 2.6Ghz i følge HT 3.0

Endret 30. mai 2008 av wiak

[Revolution]

Nå må AMD få fingeren ut. Stakkars lille søte AMD

Er redd de går konkurs jeg.

[Darth Kjell]

At AMDs CPU er tregere kunne jeg tilgitt den for hvis den hadde brukt mindre strøm. Synd at det måtte gå slik for AMD. Håper virkelig de har noen ess opp i ermet, for dette ser ikke bra ut.