Asus og Gigabyte krangler

[int20h]

De to taiwanske hovedkortprodusentene ryker i tottene på hverandre.

 

Les mer

[VikinGz]

mye rart man krangler om her i verden :b

[Nator]

Kanskje de skulle spart seg den ENERGIEN det koster å krangle om energisparing.

[ze5400]

Ærlig talt syns jeg Gigabyte kunne holdt seg for god til å sammenligne direkte med Asus.

 

 

Samtidig syns jeg Asus godt kunne ordnet dette uten å plage rettssystemet med det.

[amiganostalgia]

jeg synes gigabyte har kommet ut med en del bra hovedkort i det siste. Asus er ett reklameselskap imho.

[ze5400]

Asus er ett reklameselskap imho.

 

Kan du forklare hva du mener med det?

Endret 26. mai 2008 av ze5400

[Sorce]

om en har fulgt med i denne "krangelen" så er ikke utfallet veldig overraskende. Da presentasjonen som Gigabyte holdt for endel pressefolk ( denne var tilgjengelig på nett en stund) inneholdt mange spennende påstander. Men nå har jo Asus valgt å ta saken til retten. Så da vil vi jo få et godt svar på hvem som har gjort noe galt

[Prognatus]

Jeg tror det ligger mer bak denne historien enn det som står i artikkelen her.

 

Historien begynner enda tidligere. Disse to har vært i tottene på hverandre lenge. Asus ble sure p.g.a. urettferdige annonser fra Gigabyte for over ett år siden, f.eks. Men noe skjedde for noen uker siden som hevet krangelen til et nytt nivå: Gigabyte holdt en teknisk konferanse for pressen, for å informere om kommende produktnyheter, der mange pressefolk deltok og spiste og koste seg på Gigabyte's bekostning. Det er også vanlig ved slike anledninger at den som holder konferansen tilbyr seg å betale reise og opphold for pressefolkene. En del avslår dog dette av prinsipp, for å ikke bli beskyldt for sammenblanding av interesser senere. Slike happenings foregår ofte, men under såkalt NDA-avtale med pressen. D.v.s. at pressen skriver under på at de ikke skal avsløre noe om det de får høre, før en viss dato.

 

Men så tar en av disse pressefolkene en taxi til Asus' hovedkvarter ... Da Gigabyte får greie på dette, reagerer de med sjokk og sinne. Asus på sin side, og pressemannen får vi anta, mener på sin side at pressen og Asus må få lov å snakke sammen når som helst. Man vet ikke sikkert hva som ble diskutert hos Asus denne dagen, men man kan jo tenke seg.

 

Og så, noen dager senere, fyker disse to i tottene på hverandre ang. en liten teknisk detalj og krangler om hvem som er best ... Så det som i første øyekast kan se ut som en storm i et vannglass, ligger nok mye dypere enn mange tror.

[Sam_Oslo]

Dette dreier seg heller om media-verden, hele gjengen er drevet av profit og grådighet. Sleng par tusen kroner på dem, da kan de finne på å si "vi anbefaler denne slangekuren", mens de ser at folk legger på seg av å bruke det.

 

Det er dessverre slikt i flere felter, sannheten er ikke så lønsomt.

Endret 26. mai 2008 av Sam_Oslo

[Malvado]

Det som er interesant er jo at Asus ikke har bevist at det hovedkortet som Gigabyte påstår ikke har disse energisparende funksjonene fungerer som reklamen til Asus lover.

Da kan man jo spørre hvor en rettsak fører hen...

[PerUlv2]

Ærlig talt syns jeg Gigabyte kunne holdt seg for god til å sammenligne direkte med Asus.

 

Hvorfor skulle de ikke det?

[Sorce]

Det som er interesant er jo at Asus ikke har bevist at det hovedkortet som Gigabyte påstår ikke har disse energisparende funksjonene fungerer som reklamen til Asus lover.

Da kan man jo spørre hvor en rettsak fører hen...

 

Tja, dem har jo bevist det tidligere.. men Gigabyte påstår asus lyver.. og Asus beviste at Gigabyte i sin presentasjon løy. Og med det som utgangspunkt har Asus idag eller igår offentligjort at de går til sak mot Gigabyte

 

http://www.asus.com/news_show.aspx?id=11400

[ze5400]

Ærlig talt syns jeg Gigabyte kunne holdt seg for god til å sammenligne direkte med Asus.

 

Hvorfor skulle de ikke det?

 

Fordi det er "uhøflig" å rakke ned på sine konkurrenter.

 

 

Om de beskylder Asus for å ljuge bør de kunnet dokumentere det SÆRDELES godt.

[Sorce]

Ærlig talt syns jeg Gigabyte kunne holdt seg for god til å sammenligne direkte med Asus.

 

Hvorfor skulle de ikke det?

 

Fordi det er "uhøflig" å rakke ned på sine konkurrenter.

 

 

Om de beskylder Asus for å ljuge bør de kunnet dokumentere det SÆRDELES godt.

 

 

De dokumenterte det veldig godt med egne plansjer og bilder av et ødelagt skjermkort

 

Så jeg tror asus har en sterk sak, synd for Gigabyte som endelig har fått et oppsving etter år med dårlig salg og laber kvalitet...

[PerUlv2]

Vel, hva dette koker ned til er egentlig - "Jeg er grønnere enn deg så!", personlig skyr jeg både DES (Gigabyte) og EPU (Asus). Skal effektiv strømsparing bli en realitet så må det bli Intel/AMD/Nvidia´s oppgave å forbedre sine prosessorer og chipset.

 

 

Edit:

Og nå er ikke Taiwan USA, så en rettsak er ikke så dramatisk som det høres ut som - Taiwanske selskaper (og ikke minst politikere) har en lang tradisjon for kranglig - både verbalt og fysisk

Endret 26. mai 2008 av PerUlv2

[Malvado]

Det som er interesant er jo at Asus ikke har bevist at det hovedkortet som Gigabyte påstår ikke har disse energisparende funksjonene fungerer som reklamen til Asus lover.

Da kan man jo spørre hvor en rettsak fører hen...

 

Tja, dem har jo bevist det tidligere.. men Gigabyte påstår asus lyver.. og Asus beviste at Gigabyte i sin presentasjon løy. Og med det som utgangspunkt har Asus idag eller igår offentligjort at de går til sak mot Gigabyte

 

http://www.asus.com/news_show.aspx?id=11400

 

Vell, om du sjekker pressemeldingen til Asus så legg merke til at hovedkortet Gigabyte sikter til ikke blir nevnt i det hele tatt, dog så blir selve chippen nevnt. Det skal sies at funskjonene er vist på plass på andre hovedkort, men ikke på det hovedkortet som Gigabyte mener asus bruker falsk markedsføring på.

 

Response to message of Char Lewis posted on 16/05/2008 04:46

 

Asus did not responded directly to any point at all! It just keep saying P5Q series, but the MB in the test is Asus P5K SE/EPU! Also, P5Q series are P45 chipset MB that are not yet released!

 

Anyone carefully read the respond will see Asus tried to fool us again!

 

Why Asus don't just do a live demo in front of the media with the same setup as Gigabyte if the accusation is bullshit? Asus has no such ability? If so, that means Asus is not technically as good as Gigabyte. If not, why not just showing us?

 

Below are my additional comments to those exclusive features:

 

Exclusive feature 3:

 

I would recommend everyone to have a look on Asus P5K SE/EPU on Asus website.

http://www.asus.com/999/images/pro [...] 2067_l.jpg

At least 3 capacitors are not Japan Japan-made conductive capacitors.

 

Exclusive feature 4 and 5:

Asus P5K SE/EPU have no Express Gate and Total Safety Features, these are just on P5Q.

http://www.asus.com/products.aspx? [...] odelmenu=1

 

Related URL: Power consumption of five P35 motherboards

http://techreport.com/articles.x/12747/16

 

 

More examples of Asus try to fool: (Click on Cached of Google result for easier reading)

 

http://www.excaliberpc.com/support [...] -1638.html

 

http://www.google.com/search?hl=en [...] tnG=Search

 

http://www.google.com/search?hl=en [...] misleading

 

Asus is fooling us again and again!

From now on, I will stop buying Asus products!

[saivert]

dette er bortkasta. Både Asus og Gigabyte leverer kvalitetskort (nå, hva som har vært situasjonen tidligere bryr jeg meg ikke noe om). Du ser på features og lommeboka og velger kort etter det. Det å kategorisk si at en produsent leverer dårligere produkter enn et annet blir for dumt.

 

Akkurat nå har jeg Gigabyte GA-P35-DS4 (som ikke har noe "grønne" features) og det er stabilt. Det er ikke det beste kortet om man skal overklokke, men nå overklokker ikke jeg noe særlig. Fikk en Core 2 Duo E6750 opp til 3GHz og det var greit.

[Notatblokk]

Minner om retningslinjenes punkt 10, som blandt annet sier dette om korte meningsløse innlegg:

 

Korte, unødvendige innlegg kun egnet til å øke brukerens antall poster regnes som spam, og kan straffes deretter. Det samme gjelder unødvendig/overdrevet bruk av smiles, eller innlegg som ikke inneholder annet enn smiley's.

Innlegg som strider med dette er fjernet fra tråden.

 

(Reaksjoner på moderering tas på PM og ikke i tråden som blir moderert.)