Kulturo: Mike Myers setter sinnene i kok

[Mewsique]

Den kommende filmen "The Love Guru" har allerede rukket å få hard medfart. Denne gangen fra hinduer, som hevder den er usømmelig.

Les mer

[simalarion]

Den dagen alle relginoner klare å takle hva andre mener blir det fredlig på jorden gitt. Beste av alt haddet vært å få sparket alt av relgion til H....

[b-real]

..en kan jo ikke støte folk sin religion. Det er jo...jah...farlig.

[Kenny Bones]

Mike Myers gjør en slikt stunt? Hmm, snedig at det ikke er han Borat-karen. Men Myers er jo brilliant så da blir det sikkert en bra film uansett

[LockBreaker]

Får håpe vi får den usensurert.

 

Kunne tenke meg å se hva det er hinduene reagerer så på.

 

Tviler på at de gjør direkte narr av religionen, det er vel måten de dypt hinduistiske personene tar det på som er urovekkene. Vanlige folk (hinduer) reagerer sikkert ikke på det i hele tatt.

[Theo343]

Det kunne vært interesant å se hvordan hinduere reagerer på "freedom of speach". Muslimer vet man allerede hvordan reagerer.

[Henrik Salthe]

Den dagen alle relginoner klare å takle hva andre mener blir det fredlig på jorden gitt. Beste av alt haddet vært å få sparket alt av relgion til H....

 

Det aner meg at du ikke har helt historisk grunnlag for det du sier her. I og med at det i Kina aldri har vært større konflikter pga. religion, men de har nå klart å drepe hverandre over en lav sko for det....

[Theo343]

Den dagen alle relginoner klare å takle hva andre mener blir det fredlig på jorden gitt. Beste av alt haddet vært å få sparket alt av relgion til H....

 

Det aner meg at du ikke har helt historisk grunnlag for det du sier her. I og med at det i Kina aldri har vært større konflikter pga. religion, men de har nå klart å drepe hverandre over en lav sko for det....

Det kan være fordi relegion er forbudt i kina. Invasjonen av Tibet hadde også flere agendaer.

Endret 13. mai 2008 av Theo343

[Henrik Salthe]

Den dagen alle relginoner klare å takle hva andre mener blir det fredlig på jorden gitt. Beste av alt haddet vært å få sparket alt av relgion til H....

 

Det aner meg at du ikke har helt historisk grunnlag for det du sier her. I og med at det i Kina aldri har vært større konflikter pga. religion, men de har nå klart å drepe hverandre over en lav sko for det....

Det kan være fordi relegion er forbudt i kina. Invasjonen av Tibet hadde også flere agendaer.

 

For det første; er religion forbudt i Kina? Det var nytt for meg, på tross av at jeg har studert kinesisk i flere år og bodd i Beijing i et halvt år. Jeg har til og med vært i både buddhistiske templer, konfucianske templer, daostiske templer, muslimske moskeer og kristne kirker i Kina, og alle sammen var i bruk.

 

For det andre; invasjonen av Tibet var ikke noen krig, og det hadde også lite med religion å gjøre. Tibet hørte til Kina i flere hundre år, og derfor tok kineserne tilbake området. Om det var riktig av dem, er jo en annen ting, men det var historiske grunner til det.

 

Og hvis du fortsatt mener at religion er forbudt i Kina, så har det vært det maksimum siden 1949 når kommunistene overtok. Men iløpet av de 5000 årene med historie Kina har før det har det heller ikke vært noe nevneverdig av religiøs krigføring i Kina.

 

Religiøs krigføring er et primært europeisk, og til en viss grad sentralasiatisk, fenomen.

[simalarion]

Det aner meg at du ikke har helt historisk grunnlag for det du sier her. I og med at det i Kina aldri har vært større konflikter pga. religion, men de har nå klart å drepe hverandre over en lav sko for det

 

Sier ingenting om krig(selv om dette er tilfellet i andre land), skriver fredlig på jorden - med det mener jeg alt fra konflikter, missforståelser, feiltolking etc.

[Feltherre]

Ingen hinduer kommer til å stoppe meg ifra å se denne filmen. Kommer til å se filmen i solidartet med Mike Myers.

[Henrik Salthe]

Det aner meg at du ikke har helt historisk grunnlag for det du sier her. I og med at det i Kina aldri har vært større konflikter pga. religion, men de har nå klart å drepe hverandre over en lav sko for det

 

Sier ingenting om krig(selv om dette er tilfellet i andre land), skriver fredlig på jorden - med det mener jeg alt fra konflikter, missforståelser, feiltolking etc.

 

Dette ble veldig OT, men du mener altså at misforståelser blir utrydda om man avskaffer religion? hehe...

[simalarion]

Dette ble veldig OT, men du mener altså at misforståelser blir utrydda om man avskaffer religion? hehe...

 

Missforståelser som går direket på forkjellige tolkninger av en relgion samt av andre relgioner seff, siden det er det som vi diskuterer her. Skulle nesten tro du MissforstoD med vilje

 

edit:

Om du videre ønsker å vite hva som er spesielt med disse missforstålsene så er at de ofte bidrar til oppdstandelser, et stikkord kan være Tegneserie (ingenting med dette innlegget å gjøre men ikke jeg som drar diskusjon hit).

 

En annen viktig ting er at du\dere igjen forandrer på det jeg skriver - jeg skriver fredlig på jorden - ikke at problemet blir utryddet, klare forkjeller her.

Endret 13. mai 2008 av simalarion

[kalli]

OT: Når har filmen premiere i USA?

[Anderssb]

OT: Når har filmen premiere i USA?

Står 20. juni på artikkelillustrasjonen.

[Tordenflesk]

Og... Hvilken rett har de til å kreve noe her? Hva har de bidratt med?

Folk som tror på eventyr syns jeg ikke burde være ansvarlige for noe større enn en fystikkeske. Noe større enn det og de blir høye på pæra og hårsåre.

[Theo343]

For det første; er religion forbudt i Kina? Det var nytt for meg, på tross av at jeg har studert kinesisk i flere år og bodd i Beijing i et halvt år. Jeg har til og med vært i både buddhistiske templer, konfucianske templer, daostiske templer, muslimske moskeer og kristne kirker i Kina, og alle sammen var i bruk.

Jeg ventet et slikt svar. Ja du har store deler praktiserende relegiøse i Kina, såvidt meg bekjent har de vel omtrentlig flest muslimer i verden. Indonesia ligger vel på fjerde plass?

 

Og ja du har rett i at forbudet skjedde rundt 1949 da Mao Zedong tok over og alle kristne missjonærer ble kastet ut av landet. Hvorvidt det fortsatt gjelder vet jeg ikke men jeg har nå hørt mange historier om folk som har blitt forfulgt pga. relegion i kina og har måttet praktisere i hemmelighet.

 

For det andre; invasjonen av Tibet var ikke noen krig, og det hadde også lite med religion å gjøre. Tibet hørte til Kina i flere hundre år, og derfor tok kineserne tilbake området. Om det var riktig av dem, er jo en annen ting, men det var historiske grunner til det.

Vel det er klart at det å slakte munker med kinesiske soldater kan virke noe avvikende i krigssammenheng.

 

At tibet har tilhørt Kina sier ingenting om hvorfor de tok det tilbake. En av årsakene kan være at Tibet er Asias vanntårn og at Kina tidlig forstod at vann ville bli fremtidens gull.

 

Og hvis du fortsatt mener at religion er forbudt i Kina, så har det vært det maksimum siden 1949 når kommunistene overtok. Men iløpet av de 5000 årene med historie Kina har før det har det heller ikke vært noe nevneverdig av religiøs krigføring i Kina.

 

Religiøs krigføring er et primært europeisk, og til en viss grad sentralasiatisk, fenomen.

Slik sett har vel kinesisk krigføring vært preget av "stammekrigføring" forsåvidt, mellom Dynastiene.

 

Hvorvidt

Endret 14. mai 2008 av Theo343

[Exclusive]

Jeg så akkuratt traileren til filmen og den så jo helt forferdelig dårlig ut. Han bruker jo de samme teite vitsene han brukte i alle Austin Powers filmene. Huff, nei denne kommer jeg neppe til og se.

[Theo343]

Se heller denne filmen som akkurat dumpet ned i min postkasse når jeg kom hjem i dag. Mens vi først snakker om kina og borgerkrigen rundt 1948.

 

"Assembly" (Ji jie hao)

 

En av de beste filmene jeg har sett. (rulletekst akkurat ferdig)

 

 

 

Endret 14. mai 2008 av Theo343

[Ördög]

Mike Myers er genial da, og utfra traileren syns jeg filmen ser bra ut. Så denne må sees... Bare håper at de ikke gir etter og slipper filmen usensurert. Er filmen så forferdelig støtende er det ingen som tvinger dem til og se den.