Test: Gainward GeForce 9800 GX2

[RBW]

Høy ytelse og høy pris – dette dobbel-GPU-kortet blir for de spesielt interesserte.

 

Les mer

[VikinGz]

6+8pins stømkontakt på skjermkortet ;O

får man med en vindmølle også?

[Big SturL]

Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor alle virker så negativ til dette kortet. Det gir ytelse tilsvarende 2stk 8800GTS 512MB i SLI, og det til en pris av 3666kr, dvs, billigere. Hadde det kostet 5000kr, som først antatt, da hadde det vært en helt annen sak.

 

Det eneste nVidia VIRKELIG burde ha gjort med dette kortet er å ha brukt en 384bits minnebuss, slik at det holder seg mer stabilt når oppløsningen blir skyhøye.

[tommen]

World in conflict:

 

1440x900: 8800 GTX 1 fps mer enn 9800 GX2

 

resten av oppløsningene/candysetting:

 

9800 GX2 1-3 fps mer enn 8800 GTX

 

 

Åssen stikker "den gamle kjempen" av med sammenlagtseieren???

 

mulig jeg ikke klarer å legge sammen antall fps og sammenligne de, men pls fortell meg hva kriterien for sammenlagtseieren er for noe?

[evgeny]

ganske bra ytelse egentlig asa

[WheelMan]

8800GTX har vel ikke HDCP? Eller er jeg heeelt på bærtur nå?

 

Syns også dere skulle ha lagt med 9800GTX.

Endret 3. april 2008 av WheelMan

[a-z]

Jeg vil si, i likhet med Big SturL, at HW og en del andre virker negative til dette kortet. Hvorfor det, det er jo ett knallkort! Med det kan jeg spille UT3 med alle grafikkinstillinger på maks, i høyeste oppløsning, og laveste fpsen jeg har fått er 55 (men som regel er den over 62). Nå skal det kanskje sies jeg kanskje ikke er helt objektiv

 

Men det et sted dette kortet skuffer meg, og det er i Crysis. Med alt på high og 1440*900 (husker ikke helt), så har jeg vært nede i hele 9 fps. Dette kan jo selvfølgelig også ha noe med at jeg bruker xp x64, og har dual-core, men det vil kanskje forandre seg litt når jeg har fått skaffet meg Q9550 når den kommer, og GX2 SLI

[WheelMan]

Men det et sted dette kortet skuffer meg, og det er i Crysis. Med alt på high og 1440*900 (husker ikke helt), så har jeg vært nede i hele 9 fps. Dette kan jo selvfølgelig også ha noe med at jeg bruker xp x64, og har dual-core, men det vil kanskje forandre seg litt når jeg har fått skaffet meg Q9550 når den kommer, og GX2 SLI

Prøv å kast inn Windows Server 2008 (Vista, bare uten alt rææl) og prøv med 174.74 WHQL driverne

[a-z]

Men det et sted dette kortet skuffer meg, og det er i Crysis. Med alt på high og 1440*900 (husker ikke helt), så har jeg vært nede i hele 9 fps. Dette kan jo selvfølgelig også ha noe med at jeg bruker xp x64, og har dual-core, men det vil kanskje forandre seg litt når jeg har fått skaffet meg Q9550 når den kommer, og GX2 SLI

Prøv å kast inn Windows Server 2008 (Vista, bare uten alt rææl) og prøv med 174.74 WHQL driverne

 

har prøvd med Vista Ultimate x64 før, uten hell (CD-ROM ville ikke virke )

også prøvde jeg å installere driveren som nVidia lanserte 25. mars, men da klikket PCen da jeg skulle reboote, og jeg måtte starte med siste sikre instillinger

 

men takk for tipset

[Sam_Oslo]

Jeg synes at dette er en bra review med bra konklusjon og tittle.

 

Artikllen sier ikke at dette er er en dårlig kort. Dette er en bra kort, men infrier ikke som topp-kortt. Jeg er helt enige med denne konklusjonen, fordi selv om dette yter noe bedre enn melommklasse kortene, men det må lit mere til for å bære topp-kort tittelen.

[ducA]

viss du øker pcie bussen ca 25 mhz da vil du få mye bedre ytelse enn du gjør med overklokkinga på selve core og mem og shaders, ihvertfall har andre tester vist det.

Jeg kommer uansett til og vente på 9900gx2 eller gtx.

[Håkki]

Jeg ville no si at det er litt feil å si at det er 1024MB på dette kortet. Det er 512MB per kjerne og ved SLI blir dette: 512+512=512.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

8800GTX har vel ikke HDCP? Eller er jeg heeelt på bærtur nå?

 

Syns også dere skulle ha lagt med 9800GTX.

8800GTX har HDCP.

 

Er ikke prosessoren dere bruker (E6700) en stor flaskehals med dette kortet?

[The Stig]

Argh, denne testen var egentlig som sendt fra underverden. Jeg står nemlig på dørsteget til å kjøpe meg et nytt skjermkort. Så langt har jeg vurdert et 8800GTX, eller to stk 8800GT. Men nå kommer altså dette kortet ...

 

Prisen på dette kortet og to stk 8800GT er jo omtrent det samme, kanskje noe billigere å gå for 9800. Det som også taler mest for 9800GX2, er at hovedkortet mitt ikke støtter SLi (støtter derimot Crossfire ...).

 

Så, er det noen som kan fortelle meg hvorfor jeg ikke burde kjøpe dette kortet?

[Sam_Oslo]

Argh, denne testen var egentlig som sendt fra underverden. Jeg står nemlig på dørsteget til å kjøpe meg et nytt skjermkort. Så langt har jeg vurdert et 8800GTX, eller to stk 8800GT. Men nå kommer altså dette kortet ...

 

Prisen på dette kortet og to stk 8800GT er jo omtrent det samme, kanskje noe billigere å gå for 9800. Det som også taler mest for 9800GX2, er at hovedkortet mitt ikke støtter SLi (støtter derimot Crossfire ...).

 

Så, er det noen som kan fortelle meg hvorfor jeg ikke burde kjøpe dette kortet?

 

Nå har stilt et godt og vansklig spørmål, jeg sitter med samme HK og grubler på de samme.

Jeg personlige vurderer disse 3 alternativene: 9800GTX , 9800GX2 eller 3870X2.

 

Jeg har lyst på 9800GX2, men prisen taler imot, 9800GTX apelerer mer til meg, men jeg er ikke sikker ennå.

[Drunk_Panda]

9800GTX er ikke noe særlig spesielt i forhold til 8800GTX nesten samme ytelse og samme pris. Altså ikke mye forskjell

 

Det som er med GX2 er at hvis du kjøper et nå (gitt at du har SLI HK) kan du kjøpe enda et senere da disse er billigere, å få den råeste ytelsen med Quad SLI

 

Sjekk denne testen: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3275&p=5

Endret 3. april 2008 av Drunk_Panda

[Intern]

dette dobbel-GPU-kortet blir for de spesielt interesserte.

Hvorfor det? Tenker dere på prisen da eller? 8800GTX var da dyrere da det kom. Var det for de spesielt interesserte også? Ekstremt mange på forumet som har 8800GTX.

Endret 3. april 2008 av Intern

[Stigma]

Jeg er enig i at det kanskje var litt vel hard kritikk, men det de nok har ment er at dette kortet rett og slett er unødvendig. Det koster så og si identisk til å kjøre 2 tilsvarende kort i SLI for å få helt samme ytelsen.

 

Det eneste jeg ser som positivt med instroduksjonen av dette produktet er at folk på Intel-baserte hovedkort får et SLI alternativ for super-high-end ytelse. (et problem som ikke hadde eksistert i det hele tatt om det ikke var for Nvidias dumme strategi med å aktivt låse ut andre hovedkort enn sine egne i driverene).

 

-Stigma

[vesleengen]

syntes 3870x2 burde være med i testen også...

[Sam_Oslo]

Disse uenigheter om sorteringen betyr bare en thing: Allt for mange kort yter nesten det samme og dette skaper en total kaos og forvirring.

 

Men jeg tor at endlige avgjørelsen står og faller på hvordan ATI og Nvidia vil klare å forbedre sine drivere i nærmeste par måndene. Den som klarer å lever bra drivere for den en aller andre, kan lerr slå andre med god margin. Jeg tror at i driver-kampen, vil til slutt 9800GTX ovveraske mange meb bra ytelse.