Superdatamaskin innviet i Trondheim

[knut]

En av Norges største klynger ble innviet i Trondheim tirsdag.

 

Les mer

[Joachimv]

nice.

vi får håpe HW.no lager en god reportasje om dette monsteret

[Simen1]

Totalt kan den nye klyngen forbruke opp mot 600 kWh med strøm, og sammen med den gamle løsningen vil det totale strømforbruket komme opp i en MWh.

Her tror jeg h-en er misplassert.

 

Sa de noe om hvorfor de valgte dobbeltkjerner fremfor firekjerner?

 

Hvilken koblingsteknologi brukes? 10GbE?

 

Jeg husker tabben de gjorde for 3-4(?) år siden da de kjøpte netburst-baserte prosessorer med enormt effektbehov og skrøt av hvor mye effekt anlegget brukte (hvor energi-ineffektivt det var). Det at ytelsen på dette anlegget skal være 10 ganger bedre men effektforbruket bare 1,5 ganger høyere viser tydelig at det går i riktig retning med tanke på effektivtet.

 

Går det varme vannet rett i kloakken eller brukes det til noe fornuftig? F.eks å holde fortau isfrie på vinteren med vannbåren oppvarming. 600-1000 kW dekker nok ganske mange hundre meter oppvarmet fortau. Evt. at det går til EC Dahls bryggeri som er nærmeste nabo.

[Solefald]

Her skulle en klart å hacka seg inn, og lurt inn en SMP F@H klient.

[KjellV]

Var virkelig på tide med en liten oppgradering når den gamle maskinen har hatt 100% load det siste halvannet året.

 

Men det er noe som skurrer hos meg. Njord på NTNU skulle være Nordens største tungregneanlegg da den kom høsten 06. Regnekraft: 7 000 000 000 000 beregninger hvert sekund (norsk: 7 billioner, engelsk: 7 trillion, med prefiks: 7 tera). Hvordan kan dette stemme hvis den gamle maskina til EMGS hadde en regnekapasitet på 7,2 Teraflops?

[knut]

Men det er noe som skurrer hos meg. Njord på NTNU skulle være Nordens største tungregneanlegg da den kom høsten 06. Regnekraft: 7 000 000 000 000 beregninger hvert sekund (norsk: 7 billioner, engelsk: 7 trillion, med prefiks: 7 tera). Hvordan kan dette stemme hvis den gamle maskina til EMGS hadde en regnekapasitet på 7,2 Teraflops?

 

Det skulle være ja, men både EMGS og Hydro hadde akkurat kommet med sine på 7,2. Dog kan den reelle ytelsen til Njord være bedre på grunn av raskere interconnects om man parallelliserer oppgavene: http://www.hardware.no/artikler/ntnu_med_n...gnemaskin/25794

[Simen1]

Nå vet jeg ikke om det er teoretisk peek de regner men Njord har en teoretisk peek på 7,5 Teraflops og havner dermed på 4. plass av tungregne-parken til norsk tungregning. Oversikt over maskinparken til notur:

 

http://www.notur.no/hardware/

[Zethyr]

Går det varme vannet rett i kloakken eller brukes det til noe fornuftig? F.eks å holde fortau isfrie på vinteren med vannbåren oppvarming. 600-1000 kW dekker nok ganske mange hundre meter oppvarmet fortau. Evt. at det går til EC Dahls bryggeri som er nærmeste nabo.

Som det står i slutten av artikkelen; "EMGS har gjort alt klart for å videreformidle overskuddsvarmen til fjernvarmeanlegget i Trondheim, samt oppvarming av kontorlokalene sine. Dette er foreløpig ikke satt i drift."

[Scoopex]

Totalt kan den nye klyngen forbruke opp mot 600 kWh med strøm, og sammen med den gamle løsningen vil det totale strømforbruket komme opp i en MWh.

Her tror jeg h-en er misplassert.

 

Sa de noe om hvorfor de valgte dobbeltkjerner fremfor firekjerner?

 

Hvilken koblingsteknologi brukes? 10GbE?

 

Jeg husker tabben de gjorde for 3-4(?) år siden da de kjøpte netburst-baserte prosessorer med enormt effektbehov og skrøt av hvor mye effekt anlegget brukte (hvor energi-ineffektivt det var). Det at ytelsen på dette anlegget skal være 10 ganger bedre men effektforbruket bare 1,5 ganger høyere viser tydelig at det går i riktig retning med tanke på effektivtet.

 

Går det varme vannet rett i kloakken eller brukes det til noe fornuftig? F.eks å holde fortau isfrie på vinteren med vannbåren oppvarming. 600-1000 kW dekker nok ganske mange hundre meter oppvarmet fortau. Evt. at det går til EC Dahls bryggeri som er nærmeste nabo.

 

Bare for å få det rett den "h"en skal være der den.. står for hour, eller timer.. med andre ord kilo watt timer, noe som er helt korrekt

[KjellV]

Bare for å få det rett den "h"en skal være der den.. står for hour, eller timer.. med andre ord kilo watt timer, noe som er helt korrekt

 

Skal den nok ikke. "Totalt kan den nye klyngen forbruke opp mot 600 kWh" - klyngen dør ikke når den har brukt 600kWh.

[[StK]Bountyhunter(BF:V)]

Er ikke watt en enhet som også inneholder tid?

 

Er vel noe sånn som nok energi til å varme en 1 kvadrat cm vann 1 grad på 1 sekund eller noe?

 

Er vel joule(?) som er potensiell energi...

 

Eller er det jeg som roter?

 

Bountyhunter

[Sam_Oslo]

Denne har masse CPU-kraft, men ser ikke ut til å være den største på GPU-fronten. Det hadde vært morsomt å prøve Crysis på dette.

 

EDIT: Kan denne kjøre Crysy i 2560x1600, full på alt fult?

Endret 13. mars 2008 av Sam_Oslo

[dofferneo]

Test den i 3dmark 06

 

Nei, jeg tenkte at dette måtte vært en fin seedbox.

[H80]

kilo watt timer, noe som er helt korrekt

Tja, for det første er vel ikke "kilo watt timer" helt korrekt. Kilowattimer er riktig. For det andre kan man vel ikke beskrive effekt i kWh, da det er et mål for energi.

[anon12234]

herlig system. Tydelig at statoil ikke sparer på pengene når det er utvikling av utstyr til å finne oljereservoarer

 

Denne har masse CPU-kraft, men ser ikke ut til å være den største på GPU-fronten. Det hadde vært morsomt å prøve Crysis på dette.

 

EDIT: Kan denne kjøre Crysy i 2560x1600, full på alt fult?

nei.

Endret 13. mars 2008 av Henrik2k

[miceagol]

Denne har masse CPU-kraft, men ser ikke ut til å være den største på GPU-fronten. Det hadde vært morsomt å prøve Crysis på dette.

 

EDIT: Kan denne kjøre Crysy i 2560x1600, full på alt fult?

 

Crysis er vel verken laget for 2600 kjerner eller Linux.

[Submoose]

Er det bar jeg som ser Matrix? Med det hvite gulvet :-)

[Prognatus]

Her skulle en klart å hacka seg inn, og lurt inn en SMP F@H klient.

Nettopp! Jeg skal bygge meg en privat supercomputer på 250 Gflops (effektivt) til Seti@home. Den får syv stk. firekjerner fra Intel og koster ca. 25.000 kroner i dag. Men jeg regner med å bygge ut litt og litt, og prisen vil vel halvere seg før jeg er ferdig.

[Simen1]

Bare for å få det rett den "h"en skal være der den.. står for hour, eller timer.. med andre ord kilo watt timer, noe som er helt korrekt

h'en skal ikke være der. Hadde det vært som du sier måtte de slått av sikringa når måleren i sikringsskapet har telt opp til 600 kWh. Ved et effektforbruk på 600 kW ville det tatt en time. Ved et effektforbruk på 60 kW ville det tatt 10 timer osv.

 

Hvis maskina bruker 600 kW så vil måleren i sikringsskapet telle opp 600 kW for hver time. Altså:

0 timer: 0 kWh

1 timer: 600 kWh

2 timer: 1200 kWh

3 timer: 1800 kWh

4 timer: 2400 kWh

osv.

 

kW (kilowatt) er effektforbruket (energi per tidsenhet), mens kwh er energi.

 

600 kW * 2 timer (h) = 1200 kWh

Benevningene stemmer

 

Artikkelen er forøvrig rettet opp.

[Scoopex]

Bare for å få det rett den "h"en skal være der den.. står for hour, eller timer.. med andre ord kilo watt timer, noe som er helt korrekt

 

Skal den nok ikke. "Totalt kan den nye klyngen forbruke opp mot 600 kWh" - klyngen dør ikke når den har brukt 600kWh.

 

Watt har alltid en tidenhet i tillegg, en vanlig panel ovn bruker 1000W/Time, eller 1kwh..

Så helt feil det du sier der, forbruket i watt er alltid festet til en tidenhet, vanligvis i timer. Jeg er elektrikker så bør kunne dette