Howard Skrevet 29. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 29. februar 2008 Toshibas nye 1,8-tommer lover bedre harddisk-ytelse for kompakte bærbare. Les mer Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 29. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 29. februar 2008 oiiii... Må jeg si jeg begynner å like det her =)denne kan jo snart begynne å dukke opp i servere også =) Lenke til kommentar
Steina Skrevet 29. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 29. februar 2008 (endret) I servere? Hvorfor 1,8" med 5400RPM og 15ms access, når du får 2,5" med 10'000 og 15'000 RPM med 3ms access? Jeg sammenligner de vistnok ikke utifra pris nå, såklart, men lurer på hvorfor du mener at dette er noe som vært til servere. Endret 29. februar 2008 av Steina Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 29. februar 2008 Dette er rekordraskt til å være 1,8". De lover også en overføringshastighet på inntil 61 MB/s, noe som er svært raskt til å være 1,8-tommer og til og med raskt sammenlignet med 2,5-tommere. Det virker som Toshiba føler seg presset av SSD i 1,8-tommer markedet slik at de satser ekstra hardt på forbedringer av den tradisjonelle lagringsteknologien. Hvorfor tror du den vil dukke opp i servere, VikinGz? I servermarkedet prioriteres først og fremst driftsikkerhet. Lavere på prioriteringslistene kommer ytelse, lagringskapasitet og fysisk plass. Rac-servere og tårnservere har som regel 3,5" fordi det er plass nok. Bladservere har 2,5" men da i form av Seagate Savvio-serien. (10k - 15k rpm 2,5" med SAS eller Ultra320 SCSI tilkobling). Hvis denne 1,8-tommeren skal bli aktuell i servere så må nok to ting skje: kravet til driftsikkerhet må senkes og plasskravet må strammes ytterligere inn i forhold til bladservere. Den kombinasjonen ser jeg ikke for meg vil skje. Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 29. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 29. februar 2008 (endret) Hvis vi ser bort i fra pris... Er ikke SSD langt å foretrekke fremfor "vanlige" harddisker som denne? Endret 29. februar 2008 av heanwi Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 29. februar 2008 Ja, men så er det vel ikke mange som ser bort i fra pris Det er tross alt snakk om en prisforskjell på mange tusen kroner. En 64GB SSD koster typisk fra ca 8000 kr mens en toppmodell av en 1,8" harddisk koster antageligvis rundt 1500 kr. Begge deler er estimert/gjettet norsk utsalgspris. (Jeg fant ikke noen godt representative priser på 1,8" så jeg tok meg den frihet å estimere det ut i fra 2,5"-markedet) Lenke til kommentar
haalo Skrevet 29. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 29. februar 2008 Begynner å bli litt forvirra av denne SATA-standarden: føler liksom at det 4 - 5 forskjellige tilkoblinger innefor hvert markedsegment. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 29. februar 2008 Er det så mange da? SATA (intern) eSATA (ekstern) mini micro SATA (denne disken, første gang jeg hører om det) Elektrisk sett er de nok like. Redigert: Jeg skrev feil. Mente selvsagt micro SATA Lenke til kommentar
haalo Skrevet 29. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 29. februar 2008 micro SATA eSATA med strøm Ok, det ble ikek så mange. Mente jeg hadde lest en artikkel om at det ble introdusert 3 - 4 nye standarder bare for små enheter som MP3-spillere og lignende. Jeg klarte ikke å finne den nå: det er godt mulig jeg fantaserte . Egentlig litt synd at vi bruker en SATA-kompatibel standard for CF-kort også. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 29. februar 2008 micro SATAeSATA med strøm Ups, jeg skrev feil. Mente micro SATA og ikke mini-SATA. (sistnevnte finnes vel ikke?) eSATA med strøm har jeg aldri hørt om før nå. Når jeg søker på nettet så finner jeg litt info om det. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 29. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 29. februar 2008 Ups, jeg skrev feil. Mente micro SATA og ikke mini-SATA. (sistnevnte finnes vel ikke?)Jo, faktisk . Litt irriterende at SATA-gruppen ikke hadde en liste over tilkoblingsstandardene lett tilgjengelig på siden sin. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 29. februar 2008 Ok, da skal jeg være enig i at det blir litt i overkant mange alternativer. Jeg synes det kunne holdt med tre: SATA vanlig intern eSATA med ~15W for drift av en 3,5" harddisk eksternt micro-SATA intern eller ekstern, med ~5W, kun for effektgjerrige enheter i størrelseorden 2,5" og mindre Lenke til kommentar
G Skrevet 29. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 29. februar 2008 Enig, jeg liker også hvor dette bærer hen. Lenke til kommentar
stavros Skrevet 1. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2008 (endret) Det kommer seg! Endret 1. mars 2008 av stavros Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå