Creative Commons på norsk

[Howard]

Den stadig mer populære Creative Commons-lisensen er nå oversatt til norsk.

Les mer

[Gjest Slettet-8I4zQlayY3]

Ja greit å ha den på nosk språk...

 

*hinter om skrivefeil i artikkelen*

[Gjest Slettet+9018234]

Genialt, vi hos The DOS Spirit bruker den engelske foreløpig, men snart kan vi også ta i bruk norsk versjon virker det som. Smoooodh.

 

Edit: Forøvrig burde jo "Share Alike" blitt oversatt til "Del likt" eller noe i den duren, og ikke "DelPåSammeVilkår". Det høres bare teit ut. (Et alternativ uten å forandre oversettingen er typografien, ved å dele opp ordet: "Del På Samme Vilkår" eller "Del-På-Samme-Vilkår")

Endret 22. februar 2008 av Slettet+9018234

[Skagen]

Det juridiske innholdet er vel det samme i alle språkversjonene? Er vel egentlig ikke noe problem å bruke den engelske utgaven med unntak at den kanskje er litt vanskelig å lese og forstå?

[Gjest Slettet+9018234]

Det er enkelte forskjeller i oversettelsen, er essensen i juridiske innholdet er den samme. Dog, av det lille jeg fikk lest av utkastet, virker det som at det er gjort enkelte hensyn ifht. til norsk lovgivning.

Endret 22. februar 2008 av Slettet+9018234

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Unnskyld min uvitenhet, men hva er Creative Common ?

[Skagen]

Det er et alternativ til vanlig copyright hvor man kan utgi verk man produserer (f.eks musikk, film/video, bilder, m.m.) under en lisens som tillater andre til å dele verket ditt fritt, men med enkelte restriksjoner. CC tilbyr forskjellige lisenser etter hvor mye restriksjon på bruken eller distribusjonen av verket man ønsker.

Eksempelvis så har CC en ikke-kommersiell lisens som tillater et verk til å deles og brukes fritt så lenge dette ikke gjøres med økonomiske interesser, altså at noen bruker verket ditt til å tjene penger på det.

Endret 22. februar 2008 av Skagen

[lokeland]

Fantastisk! Bruker selv lisensen på så og si alle mine verk (musikk, grafikk osv.) og er veldig positiv til å få CC på norsk.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Det er et alternativ til vanlig copyright hvor man kan utgi verk man produserer (f.eks musikk, film/video, bilder, m.m.)

Ok, tnx. Hva skiller CC fra GNU / GPL ?

[Skagen]

Mulig jeg bommer her nå, men vanlig copyright sier at du er eieren av verket. Det gjør CC også. Men GNU/GPL sier at et verk ikke tilhører noen enkeltindivider som eier og disponerer verket.

[jorgis]

Skagen: Med GPL har en fremdeles copyright på verket en har skapt. Bare se på FSFs eksempler på hvordan en skal putte GPL-referanser i kildekoden. GPLs lisenstekst begynner jo med "Copyright © Free Software Foundation ".

 

Hovedforskjellen mellom CC og GPL er at GPL er mer rettet mot programvare og kildekode, mens CC kan brukes (og anbefales) til bøker, artikler, bilder, musikk osv. CC er også bygget opp av flere ulike lisenser en kan velge mellom, for å spesifisere nøyaktig hvordan en vil at verket skal kunne brukes senere, f.eks. om kommersiell reprodusering skal være lov, eller om en skal påtvinge bruk av CC-lisensen på videre reproduksjon osv.