Howard Skrevet 15. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 15. februar 2008 Nvidia leverte rekordomsetning forrige kvartal, men det hindret ikke aksjekursen i å stupe. Les mer Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 15. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 15. februar 2008 Akkurat da jeg kjøpte aksjer i nvidia falt de med 16%. Snakk om uflaks. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 15. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 15. februar 2008 Da har du jo kjøpt noen aksjer som var ganske høyt oppe da Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 15. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 15. februar 2008 nvidia kommmer nok fort opp igjen Lenke til kommentar
CaZpeR Skrevet 15. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 15. februar 2008 nvidia kommmer nok fort opp igjen Jepp. http://www.hardware.no/artikler/ny_grafikk...ge_kommer/48522 Om dette stemmer så er man vel ganske sikra Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 15. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 15. februar 2008 nvidia kommmer nok fort opp igjen Jepp. http://www.hardware.no/artikler/ny_grafikk...ge_kommer/48522 Om dette stemmer så er man vel ganske sikra Lukter 7950GX2 om igjen lang vei spør du meg, og da er det et heller tvilsomt opplegg. Blir mer spennende å se hva som kommer ut når nVidia lanserer noen "ekte" 9-serie kort. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 15. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 15. februar 2008 (endret) Analytikere mener nå at Nvidia vil kjøpe opp AMD: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/ 20080214105804_Analyst_Expects_Nvidia_to_Acquire_AMD_ Despite_of_Chances_to_Lose_x86_License.html (for lang URL til å linkes til) Vil de få lov til det tro? Riktignok er Intel klart størst når det gjelder grafikk, men snakker vi hardcore gaming blir det jo et monopol. Endret 15. februar 2008 av kilik Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 15. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 15. februar 2008 nvidia aksjerne kommer garantert til å fyke opp når de lanserer de ekte gf9 korta. Er vel ikke før sommeren det skjer Lenke til kommentar
HKS Skrevet 15. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 15. februar 2008 Analytikere mener nå at Nvidia vil kjøpe opp AMD: Vil de få lov til det tro? Riktignok er Intel klart størst når det gjelder grafikk, men snakker vi hardcore gaming blir det jo et monopol. Ja, det tror jeg de vil få lov til. Intel kommer til å komme sterkt i grafikkort, også high-end. Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 15. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 15. februar 2008 Hvis x86 lisensen er problemet kan de sikkert å arrangere det slik at det er AMD som overtar nVidia. Jeg tviler likevel på disse ryktene. Vanskelig å se noen synergier mellom nVidia og AMD. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 15. februar 2008 Nvidia er et damplokomotiv for tiden, men selv om de har gode produkter synes jeg ikke de er så innovative. Der liker jeg AMD/ATi bedre som tør å stikke ut nesa, ta sjangser og skape noe nytt. Nvidias oppkjøp av Ageia er spennende. Men et oppkjøp av AMD virker veldig far stretched, selv om AMD sliter med røde tall som sitter hardt om dagen. Lenke til kommentar
saivert Skrevet 16. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 16. februar 2008 @theo343: ehh? følger du med for tiden eller? NVIDIA har da skapt masse innovativt. CUDA platformen, deres profesjonelle løsninger basert på Quadro (egne renderingbokser), gode chipset (selvsagt ikke måles med Intel sine toppmodeller, men dog). Vil ha eksempler på hva AMD/ATi har skapt som er så nytt bortsett fra Fusion. Man trenger ikke skape noe nytt hver eneste uke for å være innovativ. Nye produkter trenger også modningstid. Jeg er ikke noe fanboy, men vil ha litt nyansert bilde av ting og liker ikke debatter som ender i blindveier. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 17. februar 2008 (endret) Saivert: Jeg tenkte dessverre kun på de tingene vi vanlige forbrukere kjøper og forholder oss til. CUDA og Quadro er ikke en del av det markedet. Chipsettene synes jeg ikke er det grann bedre enn AMD sine. Fusion er selvf. mye mer verdifult for den vanlige forbruker. Skal man se på hva hver av de favner så strekker AMD seg over et mye større område i tillegg. De lager meget gode serverprodukter og har noen av de beste chipsettene innen det segmentet i tillegg. ATI sine chipsett og sørbroer er meget gode for oss vanlige forbrukere. De har vært best på HD dekoding lenge på sine skjermkortprodukter etc. Endret 17. februar 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
HKS Skrevet 17. februar 2008 Rapporter Del Skrevet 17. februar 2008 Saivert:Jeg tenkte dessverre kun på de tingene vi vanlige forbrukere kjøper og forholder oss til. CUDA og Quadro er ikke en del av det markedet. CUDA applikasjoner kommer også å kommer for vanlig forbruker. PhysX kommer til å bli porta til CUDA bla. Chipsettene synes jeg ikke er det grann bedre enn AMD sine. Fusion er selvf. mye mer verdifult for den vanlige forbruker. Skal man se på hva hver av de favner så strekker AMD seg over et mye større område i tillegg. De lager meget gode serverprodukter og har noen av de beste chipsettene innen det segmentet i tillegg. ATI sine chipsett og sørbroer er meget gode for oss vanlige forbrukere. De har vært best på HD dekoding lenge på sine skjermkortprodukter etc. Serverprodukter? Veldig mange av serverene med Opteron bruker nForce Professional chipset. Nå er vel nVIDIA sine sørbroer et hakk over ATI sine i funksjonalitet. På HD-dekoding er de bortimot like bra. ATI er litt bedre til å avlaste VC-1. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå