Ekstrem bredformat fra LG

[Dahl]

LG har utviklet en skjerm i det uvanlige formatet 16:5, som utfordrer betydningen av ordet bredformat.

 

Les mer

Endret 23. januar 2008 av Dahl

[Leftie]

Det første som falt meg inn, var "Se reklame på LSD". Way to go med teknologinavn, LG

[Laland]

Det var litt i bredeste laget for meg!

[qualbeen]

men nå må dere bestemme dere: er den i formatet 16:5 eller 15:3?

Nuja, flott skjerm det der. Men tror jeg er fornøyd med den jeg har enn så lenge

[Dahl]

men nå må dere bestemme dere: er den i formatet 16:5 eller 15:3?

Etter en grundig diskusjon med meg selv og meg selv, kom vi (i fellesskap) frem til at 16:5 er det riktige formatet. 15:3 er sannsynligvis et resultat av langvarig misbruk av koffein.

 

Takk for tipset, artikkelen er oppdatert.

 

Det første som falt meg inn, var "Se reklame på LSD". Way to go med teknologinavn, LG

Haha, det la jeg ikke merke til. En noe uheldig forkortelse ja, får bare håpe at LG ikke benytter seg av forkortelsen.

Endret 23. januar 2008 av Dahl

[Gjest Slettet+9871234]

Minner meg nesten om

.

[HowardKey]

Hmm... Kanskje noe for Microsoft Flight Simulator?

[modin]

Hadde den ikke hvert fullt så smal kunne den ha vist filmer i Anamorfisk widescreen uten sorte striper på bunnen og toppen, men denne skjermen er vel for smal til det også...

[Fidelio]

Denne kunne ha vært brukbar til film, men den er blitt for smal. Smaleste "standard" film AR er 2.42:1. Denne er mer 3.2:1, så skjønner ikke helt hva vitsen er.

[Ernie]

Synd det er så elendig oppløsning på den. Hadde ikke hatt noe imot å bruke en slik skjerm selv til programmering f.eks. Ganske praktisk å kunne plassere editor/IDE, dokumentasjon og nettleser/testprogram ved siden av hverandre på skjermen uten at de overlapper. Pr. dags dato må det to skjermer til for å oppnå det.

[Carl Sagan]

Se bredt med LSD!

 

Nyttig for programmering o.l vil jeg tro..

[Patrick de Maar]

Hadde den vært med touch-funksjonalitet hadde den vært noe for seg selv. Jeg tenker istedenfor mekaniske knapper, kontroller og spaker bruker en skjermen som bryterpanel. =)

Endret 23. januar 2008 av Ryuk

[AllFather]

Kunne ha tenkt meg 1-2 av den der, og prisen var jo grei.

Oppløsningen derimot er horribel, og gjør den derimot uaktuell.

[Ernie]

Nyttig for programmering o.l vil jeg tro..

Formatet i seg selv er genialt til det, men pga. oppløsningen blir det ubrukelig. Jeg har 1920x1200 + 1600x1200, og kunne ikke tenkt meg en skjerm med vertikal oppløsning noe særlig under 1000piksler. Dog, aller helst skulle jeg hatt enda høyere oppløsning (*drømme om 2560x1600*). Uannsett, denne skjermen har 480 eller 398, og det er helt klart alt for lite.

Endret 23. januar 2008 av Ernie

[Thorsen]

For bredt kanskje ?

 

Snart kommer vel høydeskjermene

[WzUp]

Denne skjermen minte meg på en

[Wubbable]

Denne skjermen minte meg på en

Second that

[AndersT2]

Denne kunne ha vært brukbar til film, men den er blitt for smal. Smaleste "standard" film AR er 2.42:1. Denne er mer 3.2:1, så skjønner ikke helt hva vitsen er.

 

Det har vært vist 2.40:1 skjermer også..

 

Men denne fra LG så kan man "nesten" vise "Ben-Hur" skikkelig. Den er 2.76:1

[RamGuy]

Hva er poenget med den?

[gigax]

Hva er poenget med den?

 

Reklameskilt, kanskje? tavler på flyplasser? hva vet jeg.