40 GB på 1,3 tommer

[Howard]

Snart kommer mikro-harddisker i Compact Flash II-størrelse med 40 GB lagringsplass.

Les mer

[kilik]

Virker merkelig med tanke på at Fujitsu og andre dropper 1,8".

 

Skulle tro at f.eks. 32-64 GB flashkort er billigere å produsere enn mekaniske disker i denne størrelsen nå.

Endret 11. januar 2008 av kilik

[Sirslask]

Skulle tro at f.eks. 32-64 GB flashkort er billigere å produsere enn mekaniske disker i denne størrelsen nå.

Enig, men nå er det vel enkelte ting harddisker egner seg bedre enn flashkort til.

[Simen1]

16GB flash koster fra 659 kr i utsalg i Norge. (i form av 1 stk CF I-kort.). Hvis denne harddisken skal kunne tilby lavere pris/GB så må den altså koste under 1647 kr i utsalg. Helst betydelig under for at det skal være noen vits å godta høyere strømforbruk og et tykkere design (CF II).

 

Jeg regner med at sånne mikroharddisker faktisk koster en god del mindre å produsere sånn at vi kan se disse 40GB-kortene i salg i Norge til rundt 1000 kr. Med prisutviklingen som stadig pågår med flash så tipper jeg at konkurransen fra 32GB CF I-kort kan bli for stor for dem allerede fra sommeren.

 

Harddisker er definitivt på vei ut fra markedet for lagringsmedia i den størrelseorden. Både Hitachi og Fujitsu har stoppet produksjonen av harddisker i størrelseorden 0,85", 1" og 1,8". Jeg synes derfor det er merkelig at dette firmaet satser på harddisk. Kanskje de har noen produksjonsmessige forbedringer på lur som gjør disse harddiskene betydelig billigere enn det konkurrentene klarer? Små mp3-spillere med 40GB til tusenlappen hadde jo ikke vært å forakte.

[Anders Jensen]

Dette er på grensen til å være kun av akademisk interesse. SSD vil nok overta hele lagringsmarkede for enheter under 2.5" ganske raskt om trenden frem til nå skal være en indikator. 2.5" disker vil imidlertid ikke gå ut før om tidligst en ti års tid. Disse brukes jo i større lagringssystemer sammen med 3.5" disker og der skjer endringer nokså tregt i forhold til forbrukermarkedet.

[Turgon]

Skulle tro at f.eks. 32-64 GB flashkort er billigere å produsere enn mekaniske disker i denne størrelsen nå.

Enig, men nå er det vel enkelte ting harddisker egner seg bedre enn flashkort til.

 

Som hva da?

Så langt er det vel kun pris som hindrer at flash tar over fullstendig for harddisker, med andre ord kun et spørsmål om tid.

[Anders Jensen]

Skulle tro at f.eks. 32-64 GB flashkort er billigere å produsere enn mekaniske disker i denne størrelsen nå.

Enig, men nå er det vel enkelte ting harddisker egner seg bedre enn flashkort til.

 

Som hva da?

Så langt er det vel kun pris som hindrer at flash tar over fullstendig for harddisker, med andre ord kun et spørsmål om tid.

Kapasitet og pris er vel hovedargumentet mot SSD, men for slike små enheter så er vel kapasiteten snart i favør SSD og prisen er vel også i favør SSD om et års tid. Det er imidlertid fortsatt noen områder hvor SSD ikke er egnet enda pga pålitelighetsproblematikk. F.eks er det (nesten?) ingen store SSD installasjoner som har vært i drift slik at påliteligheten i stor grad må beregnes teoretisk og skaleringsproblematikk har i liten grad blitt utforsket. Antall ganger en kan overskrive er også et problem selv om nye algoritmer for utgjevning av belastningen samt bedre lagringsceller har gjort mye her. Igjen er det noe mangel på praktisk erfaring med disse enhetene som kan trekkes frem som et problem. Siden relativt små enheter kan takle veldig store mengder IO operasjoner er det også større fare for å konfigurere systemer som lettere blir skadd av mye overskriving. Med disker er det en veldig lav naturlig begrensning på hvor mange IOps du kan kjøre så de vil indirekte beskytte seg selv fordi de har lavere ytelse.

Endret 11. januar 2008 av Anders Jensen

[ATWindsor]

Skulle tro at f.eks. 32-64 GB flashkort er billigere å produsere enn mekaniske disker i denne størrelsen nå.

Enig, men nå er det vel enkelte ting harddisker egner seg bedre enn flashkort til.

 

Som hva da?

Så langt er det vel kun pris som hindrer at flash tar over fullstendig for harddisker, med andre ord kun et spørsmål om tid.

Kapasitet og pris er vel hovedargumentet mot SSD, men for slike små enheter så er vel kapasiteten snart i favør SSD og prisen er vel også i favør SSD om et års tid. ing på hvor mange IOps du kan kjøre så de vil indirekte beskytte seg selv fordi de har lavere ytelse.

 

Er det noen problem, utover pris å trøkke masse flashbasert lagring inn i en 3.5-disk? Hvis ikke så er det vel høyere lagringstetthet på flash?

 

AtW

[kilik]

Har hørt at SSD-ene i dag kun greier 20 I/O-operasjoner i millisekundet. Høres ut som en ganske kraftig begrensning.

[Simen1]

Har hørt at SSD-ene i dag kun greier 20 I/O-operasjoner i millisekundet. Høres ut som en ganske kraftig begrensning.

Til sammenligning klarer de aller raskeste 15000 rpm harddiskene bortimot 0,3 I/O-operasjoner per millisekund. Da er kanskje ikke SSD så dårlig likevel?

[Anders Jensen]

Skulle tro at f.eks. 32-64 GB flashkort er billigere å produsere enn mekaniske disker i denne størrelsen nå.

Enig, men nå er det vel enkelte ting harddisker egner seg bedre enn flashkort til.

 

Som hva da?

Så langt er det vel kun pris som hindrer at flash tar over fullstendig for harddisker, med andre ord kun et spørsmål om tid.

Kapasitet og pris er vel hovedargumentet mot SSD, men for slike små enheter så er vel kapasiteten snart i favør SSD og prisen er vel også i favør SSD om et års tid. ing på hvor mange IOps du kan kjøre så de vil indirekte beskytte seg selv fordi de har lavere ytelse.

 

Er det noen problem, utover pris å trøkke masse flashbasert lagring inn i en 3.5-disk? Hvis ikke så er det vel høyere lagringstetthet på flash?

 

AtW

Det er sikkert mulig å presse inn så mye flash minne at effekttetthet blir et problem, men det er vel relativt langt frem til det er et praktisk problem. Ellers tror jeg ikke at dagens disk formfaktor er hensiktsmessig for flash enheter. Innstikkort virker mye mer hensiktsmessig både for å få god nok IO og for å spare penger og vekt ved å unngå metallkabinettene som mekaniske disker er avhengie av for å få stabil operasjon.

Endret 13. januar 2008 av Anders Jensen