PC-BSD 1.4

[Skinney]

PC-BSD er en brukervennlig distribusjon som baserer seg på BSD-kjernen fremfor den mer populære Linux-kjernen.

Les mer

[loathsome]

Veldig interessant med slike tester Stå på.

[HyperJedi]

Litt pussig at dere skriver at det ikke er noe skikkelig pakkesystem.

 

Kan vel ikke bli bedre enn FreeBSD ports collection, som _er_ et skikkelig pakkesystem, i motsetning til pbi-greiene som ligger i PC-BSD-skallet...

[jogge]

Litt pussig at dere skriver at det ikke er noe skikkelig pakkesystem.

 

Det synes jeg også i og med at det står tidligere i artikkelen, der dere klager over at det er for lite programmer at du kan velge å installere freebsd ports.

 

Alt i alt synes jeg dette var en dårlig/usaklig artikkel. "Det er lett å finne feil når man vil..."

[wiak]

huh ^^

DesktopBSD som er FreeBSD med et par ansiktløfts er ute!

mye bedre og mindre bugs en PC-BSD

ftp://ftp.desktopbsd.net/pub/DesktopBSD/Releases/1.6

[Skinney]

Litt pussig at dere skriver at det ikke er noe skikkelig pakkesystem.

 

Det synes jeg også i og med at det står tidligere i artikkelen, der dere klager over at det er for lite programmer at du kan velge å installere freebsd ports.

 

Alt i alt synes jeg dette var en dårlig/usaklig artikkel. "Det er lett å finne feil når man vil..."

 

Er PBI systemet som kritiseres her. PBI systemet er rett og slett litt for dårlig. Ports er selvfølgelig et fantastisk verktøy, men det er ikke PC-BSDs standard pakkesystem og har heller ikke et gui som gjør ting lettere for brukeren.

 

PS: Tenk også på at testen sammenligner PC-BSD med distroer som Ubuntu og Fedora. Uansett hvordan du vrir og vender på det så er jeg overbevist om at PC-BSD fortsatt har en lang vei å gå for å møte brukervennligheten til nevnte distroer.

Endret 9. januar 2008 av Skinney

[wiak]

Litt pussig at dere skriver at det ikke er noe skikkelig pakkesystem.

 

Det synes jeg også i og med at det står tidligere i artikkelen, der dere klager over at det er for lite programmer at du kan velge å installere freebsd ports.

 

Alt i alt synes jeg dette var en dårlig/usaklig artikkel. "Det er lett å finne feil når man vil..."

 

Er PBI systemet som kritiseres her. PBI systemet er rett og slett litt for dårlig. Ports er selvfølgelig et fantastisk verktøy, men det er ikke PC-BSDs standard pakkesystem og har heller ikke et gui som gjør ting lettere for brukeren.

 

PS: Tenk også på at testen sammenligner PC-BSD med distroer som Ubuntu og Fedora. Uansett hvordan du vrir og vender på det så er jeg overbevist om at PC-BSD fortsatt har en lang vei å gå for å møte brukervennligheten til nevnte distroer.

jau, og ja DesktopBSD har et bra pakkesystemet, de har et brukervenlig installering osv av freebsd ports i et pent gui