PhysX på billigsalg

[Howard]

Markedets eneste dedikerte fysikkprosessor har ikke slått an. Nå senkes prisen ytterligere.

Les mer

[chil]

noen på forumet som har dette kortet? som kan komme med erfaringer..hadde vært morro

[genesis]

Er det kun ett kort som har vært hele tiden, eller har det kommet nyere?

Er det forventet noe kraftigere rundt neste hjørne kanskje?

Endret 6. januar 2014 av Zeph

[Nator]

Dette er sikkert fordi ytelsen i FPS faktisk går ned i de få spillene som støtter det?

 

Bortkastede penger.

[Fredrik.B]

er det noen som har funnet en liste over spill som støtter physx ?

[Romhelten Spiff]

er det noen som har funnet en liste over spill som støtter physx ?

http://ageia.com/physx/titles.html

[JKJK]

hm... jeg spår katastrofe.

[Gjest Arveen]

Har ikke denne vert integrert i grafikkortene før? Eller burde den kansje være det?

[kilik]

http://ageia.com/physx/titles.html

Hvorfor er konsollspill nevnt? Betyr det at det likså greit lar seg ordne i software?

[Joachimv]

vurderte dette for ca et år siden faktisk.. tror ikke det er noe særlig vits for de som har litt argere skjermkort enn 256MB@5-600mhz..

[Nizzen]

Hadde Ageia physx fungert bra i f. eks crysis og andre nye titler slik at man fikk 10-20

% ekstra ytelse, ås hadde jeg kjøpt et slikt kort med en gang! Men har ikkje sett èn test enda tror jeg som viser at det hjelper på ytelsen i spill.

[OnetroM]

Har ikke denne vert integrert i grafikkortene før? Eller burde den kansje være det?

Teknologien som benytter seg av grafikkortene er vel Havock. Det er vel også den mest brukte i spill for tiden. Det er kanskje derfor enkelte tror det er integrert i grafikkortene. ATI har også skissert en løsning med crossfire hvor et av kortene dedikeres til fysikk og det andre til grafikk.

 

Hadde Ageia physx fungert bra i f. eks crysis og andre nye titler slik at man fikk 10-20

% ekstra ytelse, ås hadde jeg kjøpt et slikt kort med en gang!

Litt samme opplegg her, hadde Ageia støttet mere eyecandy på Company of Heroes så hadde det nok kommet inn i burken min også..

 

Syntes det er litt synd at det ikke har slått mere an, på den annen side er det godt å slippe enda et innstikkskort. Så lenge Ageia er eneste produsent og spillutvalget er lite så tar dette neppe av med det første. Unreal er vel sterkeste kort på hånden, det er vel også siste kortet som spilles denne runden og tar de ikke et stikk nå så er det nok kun et oppslag i historeibøkene til sommeren.

[MrLee]

Det er kanskje fordi de implementasjoner i spill ikke er rene ytelsesbooster, men at de også legger til mange elementer i spillet som gjør at den potensielle ytelsesgevinsten blir spist opp, men at spillet ser X antall ganger bedre ut?

 

Eller noe slikt..

[VikinGz]

hm... jeg spår katastrofe.

Leste du artikkelen?

Også har kortet eksistert lenge... så du spår d liksom bare nå?

 

Jeg tror også at folk prøver å få antall kort i maskinene sin ned

Og legge til ett ekstra med vifte og krever ekstra strømkontakt er litt negativt også...

Men hadde vært morsomt å prøve det ut... og ja kanskje fps går litt ned som nevt tidligere, men fysikken i spillene blir noe en god del bedre =)

[radivx]

For de som påstår at ytelsen går ned:

Det er ganske enkelt fordi detaljnivået går opp. Litt for mye til at fysikkortet klarer det på egenhånd.

[Sorce]

ageia har også en software løsning som slik havoc har..

 

ser noen blander havoc og agei men kort fortalt er det to konkurerende selskaper med tilsvarende teknologi

ageia har sluppet et dedikert kort, som gir ekstra eye candy mens havoc holder seg til software emulering

 

Forsåvidt har også xbox360 støtte for ageia physx. Skal sies at havoc er kjøpt av intel og at amd snuser på ageia.

[mad_arab]

Syntes det er litt synd at det ikke har slått mere an, på den annen side er det godt å slippe enda et innstikkskort. Så lenge Ageia er eneste produsent og spillutvalget er lite så tar dette neppe av med det første. Unreal er vel sterkeste kort på hånden, det er vel også siste kortet som spilles denne runden og tar de ikke et stikk nå så er det nok kun et oppslag i historeibøkene til sommeren.

 

Det er bra at det ikke har slått an. Det viser at markedet fungerer. Physx er en dårlig investering, så folk velger å ikke gjøre den investeringen. Legg heller på Physx prisen på skjermkortetbudsjettet ditt, og du vil få mye bedre valuta for å bruke pengene på skjermkort.

[ATWindsor]

Dette er sikkert fordi ytelsen i FPS faktisk går ned i de få spillene som støtter det?

 

Bortkastede penger.

 

Ytesen i FPS går ned av å kjøre 1600*1200 med et bra skjermkort kontra å kjøre 320 med et dårlig også, betyr ikke nødvendigvis at det er bortkastede penger

 

AtW

[Vice]

500kr begynner å bli en god pris og det kunne vært verdt å kjøpe et for å prøve. Men det største problemet mitt er at det er veldig få spill som støtter det og ingen av de som støtter det nå interesserer meg noe særlig. Selv om kortet bare kostet 50kr ville det vært helt borkastet for min del da jeg ikke kunne ha brukt det til noe.

[Garegaupa]

500kr begynner å bli en god pris og det kunne vært verdt å kjøpe et for å prøve. Men det største problemet mitt er at det er veldig få spill som støtter det og ingen av de som støtter det nå interesserer meg noe særlig. Selv om kortet bare kostet 50kr ville det vært helt borkastet for min del da jeg ikke kunne ha brukt det til noe.

Same her. Hadde det hjelpt noko i Crysis så skulle eg gjerne kjøpt eitt eg og - det gamle skinnet av ein PC som eg har treng all hjelp han kan få i så måte...