Beskyldes for ranking-juks

[abene]

Google er beskyldt for å ta betalt for at nettsider skal oppnå bedre ranking på søkeresultater.

Les mer

[kåre klut]

Det har blitt bevist at det funker andre veien også. Dvs at de fjerner politisk materiale fra topp100. De driver sensur.

[Snorre]

Det har blitt bevist at det funker andre veien også. Dvs at de fjerner politisk materiale fra topp100. De driver sensur.

Har du noen linker, for dette er noe jeg gjerne vil lese mer om!

[abrj]

Hadde vært interessant å få vite mer om dette, både det at Google angivelig tar seg betalt og sensurerer.

 

For min egen del har jeg ulike erfaringer med Google, plutselig indekserer de en side på en helt annen måte en det den er lagt opp til, for så å plutselig endre den igjen og igjen.

 

Det er i alle fall mange teorier ute å går på hvordan sider indekseres, det ligger utallige SEO sider ute.

[qualbeen]

at i alle fall noen deler av google driver sensur burde ikke komme overraskende på noen. Det har vært flere saker om Google sin søketjeneste i Kina her på hw.no. Nå er jo ikke yahoo eller andre noe bedre når det kommer til å sensuerer kinesiske surfere (pga at staten krever det). Men da de ikke har så mye i mot å sensurere treff for kinesiske surfere, kan det godt hende de sensurerer ett og annet her i vesten også!

[Gjest Slettet+142]

Greit nok.. Å betale for at siden din kommer høyere opp på Googles søkeresultater, blir kanskje litt feil. - Men det er ikke ulovlig, er det? - Og det er jo da også en inntektskilde?

Google har vel igrunn alle rettigheter for å kunne fikse og trikse med søkemotoren og dens printende resultater?

Eller er det noe jeg ikke har fått med med, som sier at dette er ulovlig?

[HEE]

hej.

 

jeg synes google er helt genialt:) uansett om de jukser eller ei.. og kommer til og bruke de uasett jeg;)

[Jankee]

det finnes nok ingen lov mot å gjere dette så ulovleg er det ikkje, MEN etisk er det nok feil . I tillegg så har du truverdigheiten til selskapet som blir sterkt ramma av ei slik sak

[kåre klut]

her er diverse artikler

[TheIlluminated]

Google sensurerer som bare det, og hjelper Kina til å sensurere for deres folk og vi ser ingen som sier ifra om det. For min del burde Google, Microsoft og Cisco bli bragt til retten for at de bevisst hjelper Kina spesielt til å undertrykke sine borgere.

 

Edit: Og en rekke andre internasjonale selskaper som kjøper arbeidskraft derfra, kan vedde på at 90% av alt du har kjøpt det siste året er laget i Kina.

Endret 3. november 2007 av Basus

[sinnaelgen]

tv2 hadde en reportasje en gang om at google tok med ikke relevant informasjon når man søkte .

årsaken var alle linkene som til ikkerelevante sider på en relevant side.

de sa at de skulle ordne opp i det

Endret 3. november 2007 av elg-elg123

[Joachimv]

e..har ikke dette vært kjent i årevis? Jeg har vertfall vist dette i flere år..

[Turbo sindre]

Dette er jo sant.... min kjære søster hadde en søkemoter for et par år siden ( gikk skeis etter hvert) men de ble betalt av google for å vise de og de tingene først

Endret 4. november 2007 av Turbo sindre

[siDDis]

Dette har eg visst lenge, ofte så søker eg etter produkter med google og då er det ofte f.eks komplett som kjem på toppen

[P-in-P]

For å være helt ærlig så gir jeg blanke.

 

Google er privat så de kan vel gjøre som de vil innen lovens rammer som andre "bedrifter".

[Gjest Slettet+142]

Vel.. Idag opplevde jeg noe rart.. Jeg sendte en link til en venn, for å skryte av at min blogg ble resultat#11 når jeg søkte på Gest. Men da han fikk linken, sa han at min blogg var resultat #10..

Jeg lurte på hva dette kunne komme av, og prøvde å åpne linken i IE. Han jeg sendte linken til hadde rett. Det ble resultat#10.

Men.. hvorfor mangler det ene omringede resultatet i IE? Dessuten brukte han jeg sendte linken til også Firefox.

Er det noen som kan komme med en logisk forklaring for dette?

 

[P-in-P]

Har vært borti dette flere ganger selv, håper noen vet hvorfor.

[asbjornu]

Men.. hvorfor mangler det ene omringede resultatet i IE? Dessuten brukte han jeg sendte linken til også Firefox. Er det noen som kan komme med en logisk forklaring for dette?

Hvor bor du og kompisen din? Det kan hende at dere har havnet på forskjellige indekser, da disse ofte bruker flere dager på å bli synkrone etter en oppdatering. Jeg kan forøvrig opplyse om at jeg heller ikke får opp "Nyheter om Gest" i søkeresultatene. Jeg sitter i Oslo. Det kan jo rett og slett være at indeksene har blitt oppdatert og at Webavisen.no har blitt straffet av nye rankingalgoritmer. Uansett så var jo HTML-koden på Webavisen.no så grusom at dét også kan ha noe med saken å gjøre.

[Thunder_silence]

Kvasir fungerer på samme måten.

Jeg driver et lite enkeltmannsforetak. Har blitt oppringt av Kvasir med spørsmål om betaling

for å komme høyere opp på trefflisten.

Dette synes jeg på en måte er uetisk. Mener at søkemotorer skal finne det som er relevant

på nettet, ikke ut i fra hvem som har mest kapital.

Så den som tror søkemotorer er "jomfruer", må nok tenke seg om mer enn en gang....

[Gjest Slettet+142]

Hvor bor du og kompisen din? Det kan hende at dere har havnet på forskjellige indekser, da disse ofte bruker flere dager på å bli synkrone etter en oppdatering. Jeg kan forøvrig opplyse om at jeg heller ikke får opp "Nyheter om Gest" i søkeresultatene. Jeg sitter i Oslo. Det kan jo rett og slett være at indeksene har blitt oppdatert og at Webavisen.no har blitt straffet av nye rankingalgoritmer. Uansett så var jo HTML-koden på Webavisen.no så grusom at dét også kan ha noe med saken å gjøre.

Hvordan kan det ha noe å si hvor vi bor, når det var forskjellig resultat ifra Firefox til IE her hjemme hos meg?

Ellers bor vi ca. 1 km ifra hverandre, Bergen.