Futuremark med nytt testprogram

[abene]

Skaperen av 3DMark-serien har lansert et nytt testprogram spesielt rettet mot Windows Vista.

Les mer

[Kaptein_S]

Urk, trodde det var 3dmark2007 dete her!

[Gjest Arveen]

Urk, trodde det var 3dmark2007 dete her!

 

Tror nok vi vil se neste 3D Mark først når DX10 er mere brukt.

[Gjest Slettet-XHLacM]

Hva er egentlig poenget med dette programmet? Fungerer ikke 3D-mark på Vista?

[Ronny#1]

Hva er egentlig poenget med dette programmet? Fungerer ikke 3D-mark på Vista?

 

 

Funker på min maskin i hvertfall

[sn0dig]

Det er jo ikke 3dmark da, men pcmark, som er noe helt annet.

[Ronny#1]

Det er jo ikke 3dmark da, men pcmark, som er noe helt annet.

 

 

ÅÅÅÅÅÅ :!:

[War]

5216, noen andre som har prøvd?

[Carl Sagan]

Veldig bra pris! 36kr er noe de fleste kan betale, og mange gidder ikke drive med piratvirksomhet når det koster så lite.

 

Hva er forresten forskjellen på Basic Advanced og Pro?

Er det forskjellige tester=score?

[jon67]

Kommer aldri til å betale 1 øre for et benchmarkprogram. Futuremark-programmene har hittil eksistert i gratisutgaver som kan kjøres et ubegrenset antall ganger. Denne ordningen ser det nå ut til å bli slutt på. Siden man skal lete lenge etter mindre nyttig programvare, tror jeg FM har gjort en liten feilvurdering her. Kun en veldig liten del av de som lastet ned gratisversjonene kommer til å gidde å betale for en enkel versjon, ikke nødvendigvis pga det lille beløpet, men pga maset med å legge inn kortdetaljer, verifisering osv. De som overklokker og bencher mye regner jeg med har kjøpt Pro-versjonen av de foregående FM-programmene.

[andylove]

5216, noen andre som har prøvd?

 

Jeg har prøvd, fikk 3649. Vet ikke om det er bra eller ei. Beste hittils er 7645. Hva slags HW har du?

 

EDIT:

Ser ut til at flere kjerner enn 2 favoriseres noe innmari! Hehe, kanskje på tide med en quadcore også for meg

Endret 19. oktober 2007 av andylove

[War]

Quad 2,6

10.000 disk

Gf 8800

2gb 9600 ram

Uklokket

[hifiking]

7445

[Gjest Arveen]

fikk 4556

[andylove]

7445

 

Shit du får fin score. Får igjen for å OC CPU gitt... Men fortelle meg en ting, hva gjør du på maskina di nå som du har 64 bit OS? Mener, du har maskin du fint kan spille med, men får du gjort det?

 

Må gjerne sende meg et PM hvis du føler at det blir for mye å beskrive her.

 

fikk 4556

 

Er du misfornøyd? Ser du har lik CPU som flere andre her som knuse din score. Du ligger bare 1000 poeng over meg, men gruser min CPU og skjermkort.

Endret 19. oktober 2007 av andylove

[Bruun]

Dette var skuffende, fikk hele 2610 poeng.

Dette med en helt ny laptop med følgende specs:

 

Intel® Core2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz

NVIDIA GeForce 8600M GS

2048MB Ram

[andylove]

Dette var skuffende, fikk hele 2610 poeng.

Dette med en helt ny laptop med følgende specs:

 

Intel® Core2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz

NVIDIA GeForce 8600M GS

2048MB Ram

 

Du har treigere disk enn oss andre og skjermkortet ditt yter ikke godt nok. Dessuten har du lavere CPU hastighet. Bærbare vil ha dårligere ytelse enn stasjonære.

 

Programmet er jo ment for å gi en viss pekepinn på hvor rask den er. Jeg slo deg med knappe 1000 poeng, hvilket betyr at jeg har gammelt skjermkort og ikke quadcore. Jo flere kjerner, jo bedre score.

[Gjest Arveen]

Ja. Jeg er ganske missfonøyd. Gjorde ikke noe for å optimalisere scoren da. Kunne sikkert fott den litt høyere vist jeg hadde defrgamenter før jeg kjørte testen.

 

Tar det ikke så tungt. PC-en yter det den skal ellers. Det holder for meg...

[andylove]

Ja. Jeg er ganske missfonøyd. Gjorde ikke noe for å optimalisere scoren da. Kunne sikkert fott den litt høyere vist jeg hadde defrgamenter før jeg kjørte testen.

 

Tar det ikke så tungt. PC-en yter det den skal ellers. Det holder for meg...

 

Mente jeg har sett noe om at Futuremark sliter med ATI kortene, stemmer det? I allefall på 3DMark06.

[Gjest Slettet-XHLacM]

Det kom i hvertfall en "fix" for HD2*** kortene for ikke så lenge siden.