Kulturo: Prince ut mot YouTube og eBay

[Alexander Schindler]

Prince vil «gjenerobre sin kunst på nettet», og planlegger søksmål mot flere store nettsteder som YouTube og eBay.

Les mer

[Gjest Slettet-qfohT7]

Prince har brukt opp alle pengene sine og prøver nå skaffe mer med å saksøke diverse sider.. (min teori)

Endret 15. september 2007 av Slettet-qfohT7

[Hopperesque]

Kan ikke helt forstå problemet med at det ligger musikkvideoer av han på YouTube. Det går vel ikke akkurat ut over platesalget Whatever... :!:

[Skagen]

Jeg stiller meg særdeles skeptisk til hørselen til de menneskene som mener at det er god lydkvalitet på YouTube-filmer versus mp3er i høy bitrate og CD-er, og som bruker YouTube til å skaffe seg musikk.

Endret 15. september 2007 av skag1

[ⅵdar]

For meg kan prince få ha all "kunsten" sin helt for seg selv.

[Ar`Kritz]

Nok en artist som trenger å forstå at ingen enkeltperson, selv om man gir seg selv en kongelig tittel, kan hamle opp med piratkopiering.

[Inaktiv bruker 4]

Det er ikke pengene han er ute etter tipper jeg. Mest sannsynligvis skal han slippe ut ny musikk eller gjøre noe lignende, og trenger PR.

Dette blir nok mer lagt merke til enn en artikkel om at han skal gi ut noe nytt..

[TanglewoodD]

Jeg som pleide å like Prince.

 

Grim Salami ; Med andre ord er det penger han vil ha til slutt, vil ikke alle ha det ?

Endret 15. september 2007 av JD_Scrubs

[johanf]

Jeg tipper Prince har alle pengene han trenger. Dette er en man som vet å beskytte seg selv (hans varemerke) og hans åndsverk. Husk, dette er en artist som "byttet" navn for å slippe unna en del av den pengegriske musikkindustrien.

 

Jeg skjønner godt at han vil ha piratkopiering til livs, siden i bunn og grunn taper han sansynligvis penger på det. Men, han taper vel neppe penger på musikkvideoer på YouTube. Men, hva vet jeg.

[Lord Darkness]

Purlpe rain, purlpe rain!

 

//LD

[Simen1]

- Går til angrep på fans som ser videoene på Youtube

- Går til angrep på fans kjøper Prince-kopper o.l. på ebay

- Går til angrep på fans laster ned musikken hans og kanskje liker musikken godt nok til å kjøpe platene og som kanskje introduserer venner for hans musikk.

 

Jeg tror dette er dømt til å gjøre han upopulær og mindre kjent. Metallica og flere andre artister har prøvd lignende angrep på fansen og det har har endt med at har blitt svært upopulære til de har endret sin egen holdning til nettbruk og den PR-effekten det gir. Artister som "melder sitt materiale ut" fra Internett mister en enorm kundemasse. Det handler om å henge med i tiden eller bli glemt.

[b-real]

Ikke lett for gamle travere som ikke har samme skaren av fans som han hadde en gang i tiden.

Da blir det til å gå til slike ting...ren idioti.

[tigerdip]

Vi snakker om en mann som har lang erfaring med nettdistribusjon og som valgte å lansere det siste albumet sitt som gratis vedlegg til en avis i england. Jeg tror nok han vet hva han gjør.

 

Hos YouTube er han muligens ute etter å få en avtale om kompensasjon som tillater at videoer blir postet. Ebaysaken handler om kinesiske piratvarer så den er det vel ikke nødvendig å si noe mer om.

 

Pirate Bay, tja, vet ikke helt hvor han vil med dette, kan være strategisk utspill for å vise at han tar også ikke-kommersielle aktører.

[Mr.SS]

Dette kommer han til å angre på!

[Flimzes]

Thepiratebay deler ikke ut filer, men lar personer dele informasjon om filer med andre personer. Altså ingenting ulovlig i prinsippet der.

 

youtube.com Brukere kan legge opp hva de vil, dessuen tror jeg ingen heller laster ned 10mb flv filer derfra enn å kjøpe cd'er.

 

Ebay.com Trenger jeg å si noe? Noen har lyst til å selge ting til andre, og gjør det gjennom ebay. Hva gjør ebay ulovlig her? Han burde vel heller saksøke de som selger alle disse nipsgjenstandene. Jeg tror ikke han kan vinne, kanskje mot youtube, men han kan ikke vinne mot ebay eller piratebay, siden de ikke har gjort noe direkte ulovlig. Youtube er litt på grensen.

[JohndoeMAKT]

micke090: Jeg er uenig. TPB vil jeg si i prinsippet driver med ulovlig aktivitet, og juridisk set også ulovlig i bla USA, GB og så vidt jeg vet også Norge. Det er bare lovsettet i Sverige som gjør at spesifikt TPB og andre Svenske trackere lovlige.

 

Youtube tillater heller ikke hva de vil og har alltid fjernet f.eks pornografisk materiale, men når de aktivt fjerner slikt men ikke materiale opplastet som klart bryter opphavsrettigheter kan det klart argumenteres for at de bryter amerikansk DMCA.

 

Når det gjelder ebay er nok saken at de tillater profesjonelle og masseproduserende piratkopierere å tilby sine varer som bryter med lisensieringslover for merkevarer på samme måte som falske klær i bakgater. Når ebay vet at disse varene er piratkopier men ikke fjerner de vil jeg tro det også er gode muligheter for å argumentere for at ebay driver med lovstridende aktiviteter.

[Simen1]

triotec: Siden du er ny på forumet her så var jeg snill og bare slettet innlegget ditt.

 

Drittslenging, provokasjoner og banneord på rekke og rad er ikke ønskelig på dette forumet. Her prater vi ordentlig og saklig. Usaklige innlegg fjernes og advarsel deles ut når det er litt grovere overtramp. Det er 20 minutter siden du godtok å følge retningslinjene og nettiketten på forumet. Jeg anbefaler en grundigere gjennomlesing før du skriver innlegg.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres i tråden. Kommentarer tas på PM.

[Dummst]

Nå er vel Prince regnet for å leve litt i sin egen Prince-verden? Jævli skarp på musikk dog. Ingen som har sett An Evening With Kevin Smith? Tror det var den... eller?

 

Forøvrig godt poeng at Youtube luker ut porno men ikke copyrighta materiale. Er vel dog brukerne som står for mye av sensuren, tipper jeg?

Endret 15. september 2007 av Dummst

[Hopperesque]

Hva hadde vel YouTube vært uten copyrighted materiale?

[Dotten]

Om Prince gjør dette fordi han mener at sine verk blir ødelagt/voldtatt/whatever så kan jeg fint skjønne at han reagerer. Er det dollar som er motivasjonen så er det bare trist.

 

Prince har gitt oss noen geniale musikalske verk innen pop, jeg håper han reagerer fordi han føler låtene blir misbrukt og ikke fordi han er redd for en tynnere lommebok.