Internett uten virus og spam?

[abene]

Et selskap i India introduserer et alternativt Internett, som skal kunne fungere uten spredning av virus og spam.

Les mer

[Martin Lie]

Er dette noe annet enn et gjennomkommersielt og DRM-styrt (eller noe som ligner) nett?

[OldSchoolPhotoSnapper]

Kom ikke som en bombe at det var Kina som fant på dette nei.

[Martin Lie]

Kom ikke som en bombe at det var Kina som fant på dette nei.

9424056[/snapback]

...eller India?

[110kg]

Høres ikke bra ut nei !! mykvarepatenter

 

Her har dere en internett uten virus, uten søppelpost og uten patenter

Endret 4. september 2007 av 110kg

[Uberbox]

Et selskap i India introduserer et alternativt Internett, som skal kunne fungere uten spredning av virus og spam.

 

Les mer

9424014[/snapback]

 

Dagens internett fungerer også fint uten virus og spam

[OldSchoolPhotoSnapper]

Kom ikke som en bombe at det var Kina som fant på dette nei.

9424056[/snapback]

...eller India?

9424068[/snapback]

 

Oj

[Havstein]

Et selskap i India introduserer et alternativt Internett, som skal kunne fungere uten spredning av virus og spam.

9424014[/snapback]

Så det internettet vi bruker i dag fungerer ikke uten spredning av virus og spam? Fillern.

 

Kikket igjennom presentasjonen, så ut som en haug med flotte uttrykk som tilsammen utgjorde et slags luftslott.

[Anders Jensen]

Delvis genial idé egentlig. Jeg har selv vurdert et differensiert trust P2P konsept og la ut noen tanker rundt det på RWT, men fikk ikke mye respons. Det er nok litt vanskelig å venne seg til tankegangen. Jeg hadde imidlertid ikke vektlagt kontroll av data i mitt konsept, men heller bruker differensiert trust for å unngå byzantine angrep og det en gjerne kaller "gaming" i P2P sammenheng der flere snyltere går sammen om å lure resten. Ser heller ikke helt hensikten med å kvitte seg med domener.

[Arangaras]

Utan at eg skal skryte på meg at eg veit korleis dette skal fungere, so trur eg at eg med ganske stor grad av sannsynligheit kan påstå at eg veit kva som kjem til å spre seg over dette internettet etter ei veke eller to: Virus! Laga av folk med for mykje tid, for å vise at det går an.

[j--]

"Programvaren som gir tilgang til det nye nettet tillater ingen uklarerte programmer."

 

Dette vil vel i praksis si at dette nettverket kun vil autentisere maskiner som kjører properitær programvare? (Da typisk Microsoft-programvare og lignende..) Isåfall er dette et skritt i veldig feil retning.

[nebrewfoz]

Presentasjonen fra NetAlter var ellers full av overfladisk teknoblabla, luftige antydninger om "business potential", og selvmotsigelser av typen "Dette er ikke Internet, men vi skal bruke IPv6" .......

 

Lykke til, sier jeg. Og en kontor-adresse av typen "Behind Deep Mandir Theater" er muligens ikke uvanlig i India, men det er ikke direkte overbevisende.

Endret 4. september 2007 av enden

[kvase]

Høres ikke bra ut nei !! mykvarepatenter

 

Her har dere en internett uten virus, uten søppelpost og uten patenter

9424080[/snapback]

delvis rett

Sikkerhet i USB-pluggen Den veier 18 gram, kjører på Linux, inneholder 13 sikkerhetsprogrammer og truer hele bransjen. Møt Pico.

http://www.idg.no/pcworld/article62941.ece

[G]

Prøvde å bruke den "gi andre et tips om artikkel" på VG, her for ikke så lenge siden. Jeg opplevde at noen hadde misbrukt den ene e-post adressen min til å sende over 250 e-poster.

 

Det er jo litt leit. Men det er jo vanskelig å gjøre noe med saken når hvem som helst kan bruke hvilken som helst e-post adresse. Dette er kanskje ett problem som kommer til å vokse, eller hva tror dere?

 

Det er ihvertfall flust av websider som har en slags "Gi andre et tips"-tjeneste.

[hobgoblin]

bullshit-bingo?

[VikinGz]

internett uten spam og virus er som en verden uten co2

[Anders Jensen]

Den tekniske fordelen ved at en har forskjellig tillit til andre noder basert på f.eks organissasjonstilhørighet er ikke ubetydelig. Dagens P2P nettverk er vesentlig begrenset ved at de ikke skiller på dette. En annen node blir trodd på alt den sier, noe som begrenser hva slags informasjon en faktisk har nytte av å utveksle. Eksempler kan være nettverkstopologi og informasjon om ressursutnyttelse som er egnet informasjon for optimalisering av nettverket, men utsatt for "gaming".

Endret 4. september 2007 av enden

[Vindstille]

"Programvaren som gir tilgang til det nye nettet tillater ingen uklarerte programmer."

 

Dette vil vel i praksis si at dette nettverket kun vil autentisere maskiner som kjører properitær programvare? (Da typisk Microsoft-programvare og lignende..) Isåfall er dette et skritt i veldig feil retning.

9424197[/snapback]

Ikke nødvendigvis. Åpen kildekodeprogrammer vil nok også bli autentisert, men det vil nok ikke bli sånn at du bare kan lage et program å legge det ut. En slik autentisering krever nok mer ressurser enn en vanlig domeneregistrering. Og kjenner jeg selskapet som står bak teknologien rett vil de nok sørge for at de tjener litt penger på det.

 

Jeg er også skeptisk til at dette er patentert teknologi. Det behøver selvfølgelig ikke å ha noe å si, men hvis selvskapet som står bak teknogien for monopol og ikke åpner det opp tviler jeg på at ting over tid vil utvikle seg i positiv rettning.

[Bakke]

"Programvaren som gir tilgang til det nye nettet tillater ingen uklarerte programmer."

 

...Klarert programmvare er vel bare det som kommer fra MS, noe som vil utestenge oss Linux brukere?

[genstian]

Er så mange hull i Micrsoft at virus blir det, om programmet er tillatt eller ei har ikke noe betydning.