Gå til innhold

Verdens dyreste bredbånd?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Tja, de har vel bare et bredbånd og da må det vel koste litt slik at hver enkelt ikke har råd til å leie det for lenge. Slik får flere sjansen etterhvert også...

 

I følge Borat har jo dette landet kun ett filmkamera også, så det kunne visst bli en stund til neste film fra ham. De måtte lage ferdig "Help, there is a jew in my kitchen" før kameraet ble ledig...

 

:p

Lenke til kommentar

regner med at det ikke fins noe anti pirat byråer og advokater i dette landet :p

De skal også være glade for at de får brebånd. For ennda er mange land umulig å få internett hjemme til privat bruk.

Samt vill jeg tro slik land har økonomiske og større penger som må ut på reperasjoner osv. For tror ikke de har en infrastruktur med kobber nett fra før av. Samt er problemer i andre land at tyver faktisk graver opp kobbernette og selger kobbere.

Lenke til kommentar
Fantastisk! Hvordan kan man rettferdiggjøre slike priser?

9170858[/snapback]

 

Man betaler sikkert 1 000 for abonnementet og 19 000 for de tre statsansatte som passer på at du ikke surfer på "statsfiendtlige" sider.

9171038[/snapback]

2 statsansatte som passer på at du ikke surfer på "statsfiendtlige" sider

+ en ansatt fra RIAA som sjekker hva du laster ned :p + skatter og avgifter :p

Lenke til kommentar

Vel først og fremst har jeg ikke peiling på infrastrukturen i Khazakstan, men ved tanke på størrelse/beligenhet. Større enn hele europa, og kun 15 mill mennesker...er det fullt mulig at de må bygge for å kunne få ADSL noe som da vil forklare prisen.

Er heller ikke sikkert at systemet er byggd opp for at alle skal ha tilgang til telefon som resten av den vestlige verden har. Med tanke på den økonomiske situasjonen i det landet, hvor 90% lever under fattigdoms grensen og resten er hva en kan kalle nyrike innen "alternativ virksomhet" og oljeindustri/våpen vil dette ADSL tilbudet rette seg mot de og bedrifter.

 

Ikke for å forsvare en pris for 20k i mnd. men hvis infrastrukturen ikke er på plass og en person vil ha ADSL langt ute i gokk på hytta og han er eneste som vil benytte det. Vanlig logikk tilsier da at en bedrift legger ikke linja gratis over 2 mil for at personen skal betale 300kr mnd.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Khazakstan

Endret av Tydeus
Lenke til kommentar

Vil tro at man der som her kan konsentrere seg om byene først, der befolkningstettheten er størst og dermed utygningskostnadene lavest. Det er ikke alle land som har en liken "aggressiv" politikk mht distriktene, man kan regne med at både Telenor og andre bredbåndsselskaper kunne tilbydd billigere bredbånd dersom de kun hadde konsentrert seg om byene/tettstedene i Norge. Nå er vel blant annet Telenor forpliktet til å bygge ut utover dette, pålagt fra politikere.

 

Skrollet igjennom wikipedia artikkelen, noe som jeg registrerte var utviklingen av den etniske fordelingen i befolkningen over tid. Da særlig mellom Kazakkere og Russere. Muligens en indikator på tingenes tilstand....

Lenke til kommentar
Ikke for å forsvare en pris for 20k i mnd. men hvis infrastrukturen ikke er på plass og en person vil ha ADSL langt ute i gokk på hytta og han er eneste som vil benytte det. Vanlig logikk tilsier da at en bedrift legger ikke linja gratis over 2 mil for at personen skal betale 300kr mnd.

9171085[/snapback]

 

noe som i det hele tatt får meg til å undres på hva tilstand telenettet i norge hadde vært om televerket i sin tid hadde operert med størst mulig fortjeneste som mål (noe telenor gjør i dag iirc).

Lenke til kommentar
Større enn hele europa, og kun 15 mill mennesker...

 

Sir, could you do a reality check on that please. Prøv heller ca en femdel av europa.

 

 

Simen

9171119[/snapback]

 

Woops der var det en kildefeil fra wikipedia. Må erlig innrømme at jeg ikke har så peil på kazakhstan :)

 

Kazakhstan, is a country that stretches over a vast expanse of northern and central Eurasia. Its territory of 2,717,300 km² (bigger than Western Europe).

 

Og i artikkelen om Europa, så går utifra at med europa i den kazakhstan artikkelen har de kun regnet "fastlandet" og ikke skandinavia eller no. For er jo en stor forskjell :)

 

Europe is the world's second-smallest continent in terms of area, covering about 10,180,000 km2

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...