Søksmålet mot MS går videre

[abene]

Datoen er nå satt for rettsaken mot Microsoft som saksøkes for villedende markedsføring av Windows Vista.

Les mer

[HoaXed]

Datoen er nå satt for rettsaken mot Microsoft som saksøkes for villedende markedsføring av Windows Vista.

 

Les mer

8993420[/snapback]

Haha. I Amerika kan man det meste!

[Ozelot]

Synes det er litt snodig at denne personen anmelder MS for slike ting.

 

 

Kanskje litt tåpelig, siden datamaskinen faktisk er Vista klar.

[stich_it]

Synes det er litt snodig at denne personen anmelder MS for slike ting.

 

 

Kanskje litt tåpelig, siden datamaskinen faktisk er Vista klar.

8993492[/snapback]

det har vel noe med den såkalte "vista experience" tingen dem reklamerte for.

[Skinney]

Vel, hvis pc'n kun var klar for minimumskravene for Windows Vista så betyr det jo at brukeren ikke vil få tilgang til Aero... Noe som kan tolkes som at du får begrenset funksjonalitet og da vil vel teknisk sett ikke pc'n være Vista klar, hvis en skal pirke på det...

 

For å ikke nevne at pc'n vil gå like treigt som hakka meitemark

[Nator]

Konklusjonen må være at personen enten er gjerrig og dum, eller bare ufattelig smart.

Endret 3. juli 2007 av tommyms

[HoaXed]

Konklusjonen må være at personen enten er gjerrig og dum, eller bare ufattelig smart.

8993760[/snapback]

Det står jo at han ikke ønsker å gå videre med det da.

[oxyride]

Det er ingen sjans for at han vil vinne frem. MS har vært klare på at "Vista Ready" PC'er kun garanteres for Basic, mens "Premium ready" PC'er kan kjøre de tyngre versjonene. Har selv vert med å skrive tekstene til markedsmateriellet og kjørt det gjennom legal i US og Norge og blir mildt sagt sjokkert hvis denne personen får ut så mye som en nikkel av denne rettsaken.

[Sjuki]

Tror han vil tvinge frem en gratis PC av MS?

[Squeegie]

Det er billigere for begge parter at han kjøper seg en ny en selv.

[Heilage]

Det er ingen sjans for at han vil vinne frem. MS har vært klare på at "Vista Ready" PC'er kun garanteres for Basic, mens "Premium ready" PC'er kan kjøre de tyngre versjonene. Har selv vert med å skrive tekstene til markedsmateriellet og kjørt det gjennom legal i US og Norge og blir mildt sagt sjokkert hvis denne personen får ut så mye som en nikkel av denne rettsaken.

8993878[/snapback]

 

Var det ikke kun etter søksmålet at dette ble gjort klarere?

[Lock-Aze]

Synes det er litt snodig at denne personen anmelder MS for slike ting.

 

 

Kanskje litt tåpelig, siden datamaskinen faktisk er Vista klar.

8993492[/snapback]

Dette er IKKE en person, men en gruppe personer som går i lag for å saksøke MS for noe de mener er villedende markedsføring, jeg synes det er helt på sin plass, da man ikke har andre instanser for å stoppe slik markedsføring enn rettsalene i USA, her i norge så er det andre måter å gjøre det på. Slik som når f.eks miljøorganisasjon(er) fikk stoppet Toyota reklamen for mest miljøvennlige bil. Siden reklamen i miljøorganisasjonens øyne ikke var sann.

 

Jeg mener at de har rett i denne påstanden, da en PC som ikke kan drive den ypperste versjonen av Vista glatt, ikke er Vista ready.

 

En person skal være ganske bemidlet for å saksøke MS alene, da rettsakene i USA fort kan avgjøres av hvor dyktige advokat(ene) er til å fremlegge en sak... og MS har som kjent ett ganske bra advokatkorps som står klar for å ta slike saker.

 

Ps : Joda, det stemmer nok at vista sertifiseringen ble endret fra kun Vista ready til andre merker etter at det ble klart at det kom til å bli rettsak på dette.

Endret 3. juli 2007 av lock-aze

[Sjark]

At en pc er vista ready kan da ikke bety at d en skal klare å kjøre noe mer en minstekravet. Ta et spill for eksemplet, pcen kan klare å spille mange spill bra, men trenger ikke klare å spille spillet på full grafikk etc.

 

MS vinner nokk denne

[Ozelot]

Synes det er litt snodig at denne personen anmelder MS for slike ting.

 

 

Kanskje litt tåpelig, siden datamaskinen faktisk er Vista klar.

8993492[/snapback]

Dette er IKKE en person, men en gruppe personer som går i lag for å saksøke MS for noe de mener er villedende markedsføring,(...)

8994176[/snapback]

 

 

Ok, ble sikkert litt villedet selv da jeg leste denne teksten:

 

Vi har tidligere fortalt om at en privatperson har saksøkt Microsoft for villedende markedsføring av Vista.

[kjeLL//]

Det er billigere for begge parter at han kjøper seg en ny en selv.

8994143[/snapback]

 

 

Det er nok ikke pengene det står på.. men heller at han mener det er galt å markedsføre seg som MS gjore.

[Crowly]

Hvis nå MS har gjordt det klarere hva "Vista ready" og evt andre benevnelser betyr så er det jo greit å droppe saken. Har jo på sett og vis fått til det man ønsker, enn klarere og mer korrekt markedsføring. Da ser jeg liten vits i å risikere ett tap og bli i dømt saksomkostninger.

 

Ellers så er jeg enig i at hvis en pc kun oppfyller minstekravet så er det ikke å regne som "ready", man bør kunne forvente at man skal kunne bruke pc'en med det meste av normale funksjoner i os'et aktivert, og ikke være nødt til å kjøre en "ribbet" versjon for at pc'en ikke skal oppfattes som treg.

[Betroz]

Akkurat som at folk før saksøkte produsenter av microbølgeovner fordi det ikke stod i bruksanvisningen at man ikke kan putte husdyr inn i microbølgeovnen sin...

 

Money money money...bare å saksøke, så får man det i Amerika :!:

[sinnaelgen]

dårlig sammenligningen.

 

vist en person kjøper en ny pc med xp men som er vista reddy ( klart til å kjøre windows vista) så forventer men at men kan bruke en normal versjon av vista.

 

basic versjonen er ikke en normal vista versjon.

 

han kkjøpte maskina for å kunne bruke vista på den , antagelig med preminum vesjonen

[oxyride]

Det er ingen sjans for at han vil vinne frem. MS har vært klare på at "Vista Ready" PC'er kun garanteres for Basic, mens "Premium ready" PC'er kan kjøre de tyngre versjonene. Har selv vert med å skrive tekstene til markedsmateriellet og kjørt det gjennom legal i US og Norge og blir mildt sagt sjokkert hvis denne personen får ut så mye som en nikkel av denne rettsaken.

8993878[/snapback]

 

Var det ikke kun etter søksmålet at dette ble gjort klarere?

8994174[/snapback]

 

Nei, forklaringen til hva "vista ready" og "premium ready" innebærer var klar før de første pc´ene med denne merkingen kom på markedet.

Oxyride