Spamversting arrestert

[abene]

En amerikaner er mistenkt for å ha sendt ut flere titalls millioner uønskede e-postmeldinger. Strafferammen er 65 års fengsel.

Les mer

[panzerwolf]

Selv om straff er velfortjent synes jeg 65 års fengsel var litt vel i overkant. Bare meg som føler at digital kriminalitet blir straffet langt hardere enn grove forbrytelser mot mennesker?

[flopflop]

Dette har med preventiv effekt å gjøre.

Endret 19. august 2007 av demeyfint

[Xell]

Strafferammen på 65 år gjelder ikke bare spam-mailen. Hvis dere faktisk leser artikkelen ser dere at han også er tiltalt for identitetstyveri, hvitvasking av penger og svindelforsøk. Litt synd egentlig at spamingen blir mixet inn i dette da det ikke gir en god presedens på dom på spamtiltale.

[Kvinnorna]

Jeg syntes den straffen er helt topp.

 

Dere må nemlig tenke på en ting her, tenk dere hvor mange timer denne gjerningsmannen har tatt opp av alle de menneskene som er plaget av denne spamen, og da snakker vi plutselig totalt sett om flere års liv hvis man setter det på spissen.

 

Syntes det er helt topp slike mennesker blir straffet grovt, det har også som nevnt tidligere en avskrekknings effekt.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Skål for en ny drittsekk bak lås og slå!

[Nerf]

Skål for en ny drittsekk bak lås og slå! 

8755083[/snapback]

 

*Klink*

 

Velfortjent.

[Ni kon]

Veldig enig i det Xell sier her.

 

Dog må jeg påpeke at jeg personlig ikke er plaget av spam. Kanskje de som hovedsakelig sliter med dette har liten eller ingen kunnskap om internett?

 

Fordelen med spam er jo at man lærer seg å bli kritisk til kildene. Man vinner ikke en million dollar sånn plutselig, men om du går på en slik finte mener jeg faktisk at du fortjener det.

 

Kildekritikk er viktig, og spam gir folk en rask innføring i dette

[JeffK]

Jeg er vanligvis ikke tilhenger av dødsstraff, men i spesielle ekstreme tilfeller.....

[S-r-ex]

...there's just five words to say

as you go down, down doooown....

 

YOU'RE GONNNA BURN IN HELL!

OH BURN IN HEEEEELL!!

 

Sangen til Dimmu Borgir kunne ikke passe bedre :!:

 

Uansett, happy-time for en ny idiot bak gitteret! 65 år og 250.000 i bot er jo som sagt over, fint for å acskrekke datakriminelle.

[HilRam]

Dette blir nærmest komisk hvis vi sammenlikner det med tråden Er vi for snille mot forbrytere i Politikk/Samfunn-seksjonen i forumet.

 

Der har vi en debatt gående om hvorvidt det er riktig at en som f.eks. er tatt for drap er ute igjen på permisjon etter bare et par år. Og tro meg, meningene er delte. I denne tråden synes (så langt) alle med unntak av én at 65 år bak lås og slå er greit så lenge personen har vært til plage og bry for folk som vil lese sin e-post.

 

Enhver er fortsatt seg selv nærmest, ja. Det er noe med det å ikke tåle den plage som ikke rammer deg selv.

 

EDIT: Til sammenlikning vet jeg en sak i USA der en uteligger ble drept for moro skyld av tre tenåringer. Han som var myndig fikk 35 års fengsel - som vel må regnes som en streng straff - ihvertfall etter norsk målestokk. Et menneskeliv er mindre verd enn penger (tid=penger), tydeligvis. Både i USA såvel som i Norge.

Endret 1. juni 2007 av HilRam

[Simen1]

Selv om straff er velfortjent synes jeg 65 års fengsel var litt vel i overkant. Bare meg som føler at digital kriminalitet blir straffet langt hardere enn grove forbrytelser mot mennesker?

8754841[/snapback]

Jo, jeg synes det var litt drøyt, selv for en spamversting. Den økonomiske strafferammen synes jeg derimot var litt trang til å ha inkludert hvitvasking og mye annet som sikkert har gitt han inntekter som er langt høyere. Jeg kunne heller sett for meg en straff a la dette:

- 10 års fengsel

- 30 års forbud mot bruk av datamaskiner

- En økononomisk straff som tilsvarer 150% av alt han anslagsvis har tjent på kriminaliteten sin, begrenset oppad til 90% av verdien på alle hans eiendeler.

[miceagol]

Rart det ikke er samme straff for å sende ut uønsket reklame i vanlig post.

[HilRam]

Godt poeng! Det irriterer meg faktisk mye mer, fordi det generer et søppelberg i hjemmet. Spam'en tar jo spamfilteret seg av, og når det en sjelden gang kryper forbi, så er det bare å slette det.

[Frijazz]

... I denne tråden synes (så langt) alle med unntak av én at 65 år bak lås og slå er greit så lenge personen har vært til plage og bry for folk som vil lese sin e-post. 

...

8755153[/snapback]

I tillegg til hvitvasking av penger, svindelsforsøk og identitetstyveri drev han med spamming ja.

[quiki]

Godt han ble tatt! Spam = Pesten!!

[Scortech]

Bra fyren ble tatt for spam terroren sin...kanskje vi får mindre spam i framtiden...tvilsomt.hehe

Endret 1. juni 2007 av Scortech

[Rayline TWB]

Spretter gjerne champagne for at slike drittsekker blir satt på plass! Død over spammerne!

[Thrillseeker]

"kineske"? Bra at de tar sånne folk, skulle gjerne sett at politiet samarbeider internasjonalt for å ferske de.

[Thrillseeker]

...there's just five words to say

as you go down, down doooown....

 

YOU'RE GONNNA BURN IN HELL!

OH BURN IN HEEEEELL!!

 

Sangen til Dimmu Borgir kunne ikke passe bedre  :!:

 

Uansett, happy-time for en ny idiot bak gitteret! 65 år og 250.000 i bot er jo som sagt over, fint for å acskrekke datakriminelle.

8755146[/snapback]

 

 

Det er faktisk Twisted Sister som har den sangen:)

Endret 1. juni 2007 av Thrillseeker