Flere muligheter med Apple TV

[morgenutgaven]

Det viser seg at Apple TV kan også spille DivX og XviD - noe som betyr bedre utnyttelse for oss uten iTunes videostore.

Les mer

[BooBass]

Dette kommer Apple, og oss forbrukere til å tjene på. Flott!

[faxe]

er det bare jeg som ikke forstår nytten med apple tv? kan jo bare bruke s-video kabel?

[kjeLL//]

er det bare jeg som ikke forstår nytten med apple tv? kan jo bare bruke s-video kabel?

8232647[/snapback]

 

er ikke alle som har en pc i stua gitt.

Endret 25. mars 2007 av kjellthore

[Svar]

ATV er på mange måter en smart boks.

Mange sammenligner den med mediacenter maskiner, men det blir egentlig litt feil.

I en typisk mediacenter løsning har man hele maskinen under/ved siden av TV`n, men ATV må sees på som en forntend/backend løsning der ATV fungerer som frontend og en annen maskin fungerer som backend (der bibiloteket ligger)

 

[s13]

er det bare jeg som ikke forstår nytten med apple tv? kan jo bare bruke s-video kabel?

8232647[/snapback]

 

HDMI og komponent er vel også en mulighet.

[Laxaa]

Apple TV har ikke S-Video i det hele tatt. Den har HDMI+Komponent når det gjelder overførsel av video. Her er forresten Anandtechs "guide" til åpning av Apple TV.

[Svar]

Når han sa svideo tenkte han nok på fra PC til TV ikke fra ATV til tv

[bo1e]

Er det noen spesiell grunn til å gå innom atv-boksen istedenfor å sende rett fra pc til tv?

[Svar]

Som kjellthore sa litt lengere opp, det er ikke alle som har pc i stua.

[Fruktkake]

Kan S-video overføre lyd nå, eller er jeg helt skutt i hodet? Fungerte ikke sist jeg prøvde.

[Turgon]

Kan S-video overføre lyd nå, eller er jeg helt skutt i hodet? Fungerte ikke sist jeg prøvde.

8234830[/snapback]

 

S-video er nok bare til bilde, noe den gjør en elendig jobb med også.

[MCDr]

Kan S-video overføre lyd nå, eller er jeg helt skutt i hodet? Fungerte ikke sist jeg prøvde.

8234830[/snapback]

 

S-video er nok bare til bilde, noe den gjør en elendig jobb med også.

8234845[/snapback]

Da må du ha brukt en kabel fra forrige århundre for de to siste kablene jeg har kjørt S-Video gjennom har hatt ypperlig kvalitet. Mye bedre enn noe TV signal jeg noen gang har hatt, selv med nytt UPC annlegg i bygården.

[Giraf]

Hvorfor ikke bare glemme denne Apple TV boksen og gå for en løsning som ikke legger begrensninger på deg? "Apple Videostore"

[Xvani]

MCDr:

 

Det blir helt feil å sammenligne kilder med overføringsmetode...

jeg kan legge ved en rangering av de forskjellige metodene for å ende diskusjonen:

 

1. HDMI/DVI

2. Komponent/VGA (litt usikker på hva som gir best bilde her, så setter dem likt. Det er uansett svært sjelden begge to er tilgjengelig på samme signalkilde.)

3. Scart m/ RGB

4. Scart

5. S-video

6. Kompositt

 

Som du ser MCDr er S-video ganske dårlig. Spesielt på kabelstrekk over 5m

[Smule8o]

1. HDMI/DVI

2. Komponent/VGA (litt usikker på hva som gir best bilde her, så setter dem likt. Det er uansett svært sjelden begge to er tilgjengelig på samme signalkilde.)

3. Scart m/ RGB

4. Scart

5. S-video

6. Kompositt

 

8236646[/snapback]

 

Øøh.. Scart uten RGB er jo enten s-video eller kompositt, så hvordan du klarer å rangere de to under scart er for meg et mysterium.

Så om man har en vanlig "analog" sd-tv så er igrunn s-video det nest beste alternativet (etter RGB-scart)

[Fruktkake]

Kan S-video overføre lyd nå, eller er jeg helt skutt i hodet? Fungerte ikke sist jeg prøvde.

8234830[/snapback]

 

S-video er nok bare til bilde, noe den gjør en elendig jobb med også.

8234845[/snapback]

Da må du ha brukt en kabel fra forrige århundre for de to siste kablene jeg har kjørt S-Video gjennom har hatt ypperlig kvalitet. Mye bedre enn noe TV signal jeg noen gang har hatt, selv med nytt UPC annlegg i bygården.

8236386[/snapback]

Nå er forrige århundre bare 7 år siden, 7 år er ikke lange tiden. Kabler er ikke noe man kjøper ofte.

[Gaervern]

Det viser seg at Apple TV kan også spille DivX og XviD - noe som betyr bedre utnyttelse for oss uten iTunes videostore.

 

Les mer

8232401[/snapback]

 

Nå er jo h.264 stadig mer populært format pga god kvalitet med liten fil-størrelse, det er ikke knyttet til iTunes videostore.

 

ATV er nyttig hvis noen bruker Mac/PCen til noe mens andre vil se TV-programmer eller DVDer som er lagret på harddisk. Ikke alle PCer kan settes opp til å vise ulike ting på ulike skjermer på en enkel måte. Dessuten er avstanden fra PCen til TVen kanskje for lang for kabling.

 

Jeg har dessuten erfart store problemer med både scart og s-video kabler på 5 meters lengde fra PC til TV, bl.a. at fargene forsvinner.

Endret 26. mars 2007 av Gaervern

[MCDr]

MCDr:

 

Det blir helt feil å sammenligne kilder med overføringsmetode...

jeg kan legge ved en rangering av de forskjellige metodene for å ende diskusjonen:

 

1. HDMI/DVI

2. Komponent/VGA (litt usikker på hva som gir best bilde her, så setter dem likt. Det er uansett svært sjelden begge to er tilgjengelig på samme signalkilde.)

3. Scart m/ RGB

4. Scart

5. S-video

6. Kompositt

 

Som du ser MCDr er S-video ganske dårlig. Spesielt på kabelstrekk over 5m

8236646[/snapback]

Har en S-Video kabel på 10 meter, funker helt fint på min vanlige TV. Selv om den er nederst på den lista så behøver den ikke være dårlig allikevel, det er de andre som er bedre. Som monitorkabel og for HDTV er den ikke bra nok, men for signal til vanlig TV etc mer enn bra nok. Det er hvertfall min mening. Men nå er vi litt ute å kjøre når det gjelder tema her.

 

Nå er den OS'et som er brukt i AppleTV lekket på nettet. Da er det bare å kjøpe en MacMini istedenfor

Endret 26. mars 2007 av MCDr

[bufodill]

Men koster ikke en mac mini mye mer?

Og det er klart s-video funker til gamle tv-signaler, men nå vil vi jo ha hd-signaler, og da er det ikke bra nok