Gå til innhold

Paven fordømmer voldelige spill

Joachim_F

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
impywimpy

impywimpy

Skrevet
Skrevet (endret)

Hvis noen på dette ubrukelige forumet hadde tatt seg bryet å faktisk lese det paven har sagt, snakker vi ikke om et frontalangrep, men heller et varsko om en manglende moral som dere, for all del, kan prøve å bortforklare med naive ideer som vi ser her i tråden (og emneforfatteren også kanaliserer gjennom sin originale nyhetsartikkel).

 

Siden ingen av dere virker å ha et anstendig argument for at paven ikke er berettiget i sin kritikk av et medium som konsekvent unngår å fremstille etiske problemstillinger som det de nettopp er, kan jeg bare si at det er dere som er idiotene slik det framstår nå. Det paven sier er at foreldre må ta ansvar for barna sine og bidra til å stimulere dem på et variert vis, ikke at spill er djevelen reinkarnert. Men når du ser på mange av tingene du kan gjøre i spill snakker vi om pur ondskap og ekstreme perversjoner, ja? At paven tar avstand fra dette er ikke mer enn naturlig. Så kan du selvfølgelig hevde at vi her snakker om misvisende propaganda som ikke er basert på det hele og fulle produkt, og derfor ikke er gyldig, men en slik urimelighet faller på egne premisser.

 

Jeg kan ikke si at jeg er enig med ham i at spill utgjør en reell fare for vår moral, men når samfunnstopper velger å peke på mediet vårt nytter det ikke å stenge seg inne i sin lille gutteromsverden hvor de voksne ikke forstår noen ting. Paven fortjener å bli tatt seriøst, og isteden for å finne fram balltreet, er det kanskje en idé å møte ham i døren? Kan vi som blinde konsumenter av fordummende materiale være bedreviterne her? Hvis interessen spill skal bli en stueren aktivitet er det vi som må bevise noe, ikke paven eller Boris Johnson. Bevise at spill kan tilby mer enn gladvold og heller stimulere fantasi og formidle kunnskap. Det er ikke dermed sagt at spill må være didaktiske, men litt ansvar må man da kunne ta på sin kappe?

 

Ja, jeg er klar over at jeg svartmaler, og at det finnes unntak fra alt søppelet vi blir servert, men de er ikke mange nok, de fleste av dem når ikke en gang ut til det som burde være dets publikum, til at vi kan stige opp på den kvisete pidestallen vår.

 

Nøkkelordet er altså ydmykhet. Jeg sitter ikke med den samme tiltroen til menneskets evne til å gjøre godt som Pave Benedikt virker å gjøre, og nyter en gladmassakre i ny og ne. Er jeg stolt av det? Absolutt ikke, men jeg kan ikke si at jeg skammer meg heller. Vi er dyr, og at jeg tenner på helt grunnleggende behov er ikke noe jeg føler at jeg trenger å unnskylde meg for. Likevel prøver jeg å variere sanseinntrykkene, og det er nettopp her paven har et poeng. Ensrettet underholdning er fordummende og bidrar ikke på noen som helst måte, og selv om dette i første rekke er foreldrenes ansvar (som Far Benedikt også tydelig sier) betyr ikke det at slike samfunnsdebatter er fullstendig ubrukelige. Mange foreldre gjør ikke en god nok jobb når det kommer til å bidra i avkommets liv, og å la GTA være barnevakt er ca. like banalt som å stemme FrP.

 

At paven velger å adressere interaktiv underholdning burde være en gladnyhet, ikke en spøk vi i vår bedrevitenhet kan le over. Jeg kan garantere dere at han mener akkurat det samme om voldelige filmer, musikk med tvilsomme tekster og bøker som grenser til pornografi. Jeg er ikke enig med ham, men mange er det, og jeg føler ikke at vi trenger å gjøre oss så veldig mye bedre enn dem. Selv om min mening er at ingen kunstneriske uttrykk burde sensureres, er det definitivt slik at alt ikke egner seg over alt, og ihvertfall ikke uten en viss perspektivering, enten internt eller som et motstykke til annen kunst. Ensartede underholdningsformer er ikke bra for noen, og den sørgelige sannhet er at mengden spill som grenser mot kunst kan telles på en hånd.

 

Det er en jævla skam at spillmediet i en slik grad frembringer sine egne mørkemenn, i like stor grad som en Jack Thompson, en Boris Johnson og en viss Pave Benedikt XVI er det. Forskjellen er bare at våre fremstår som mye mer ignorante.

Endret av impywimpy
Lenke til kommentar
benyeah

benyeah

Skrevet
Skrevet (endret)

Fint at den allerede superkonservative HIV/AIDS-sprederen prøver å legge seg opp i moderne barneoppdragelse, men han har jo dessverre ikke barn selv, så derfor kan man stille spørsmålstegn om hvor seriøst man burde ta hans utsagn.

 

Men når alt kommer til alt, uansett hvor mye du elsker dataspill, er det på tide å innse at utviklinga går i feil vei.

Endret av benyeah
Lenke til kommentar
.tomf

.tomf

Skrevet
Skrevet

Impywimpy, wall of text. Zzz

 

Dette er bare en slags moralpreken imho.

Videre spør han hvordan man kan forklare denne såkalte underholdningen til de mange barn og unge som faktisk utsettes for vold, utnyttelse og misbruk. Derfor oppfordrer han lederne i underholdningsindustrien om å ta vare på det som er best for fellesskapet, opprettholde sannheten, promotere respekten for familiens behov og beskytte individets menneskelige verdighet.

 

Hvis dere virkelig blir så sinna så er det ikke verre enn å snu det andre kinn til, og heller rett sinnet deres mot en viss idiot med navn Jack Thompson.

Lenke til kommentar
impywimpy

impywimpy

Skrevet
Skrevet (endret)

Edit: benyeah

 

Om du hadde orket å sette deg inn i den katolske tro, hadde du kanskje forstått at man snakker om selve sakramentet, og at å føye seg på dette punktet vil underminere mye av det den katolske kirken står for. Sjelens evige frelse er serious business. :)

 

Du er altså en av dem som mener at du bare kan uttale deg om ting du har opplevd selv? Kom tilbake når du har drept, voldtatt og plyndret. Nei, vent. Du har jo allerede gjort alt dette i spill. If I had a real life... ;)

 

koronag:

 

Sist jeg sjekket var det pensum i den videregående skolen. :)

Endret av impywimpy
Lenke til kommentar
benyeah

benyeah

Skrevet
Skrevet
Om du hadde orket å sette deg inn i den katolske tro, hadde du kanskje forstått at man snakker om selve sakramentet, og at å føye seg på dette punktet vil underminere mye av det den katolske kirken står for. Sjelens evige frelse er serious business. :)

 

Du er altså en av dem som mener at du bare kan uttale deg om ting du har opplevd selv? Kom tilbake når du har drept, voldtatt og plyndret. Nei, vent. Du har jo allerede gjort alt dette i spill. If I had a real life... ;)

7797106[/snapback]

 

Hvem er du til å påstå at jeg ikke har satt meg inn i den katolske tro? Jeg er en bestemt kritiker av religion, og da hjelper det ikke å uttale seg om ting man ikke har peiling på.

Jeg aner ikke hvilket sakrament du snakker om, det er nemlig sju stykker. Men uansett; selv om sakramentene er selve grunnsteinene i den katolske tro, må man vel få lov til å kritisere pavens meninger?

Lenke til kommentar
impywimpy

impywimpy

Skrevet
Skrevet

Ektevigselen fullbyrdes ved fullverdig samleie, dvs. møte mellom mannen og kvinnens kjønnsvæske. Uten dette er ekteskapet ikke gyldig. Jeg sier ikke at du ikke kan kritisere religion, men at å beskylde paven for å spre HIV/AIDS på sitt beste er en grov omskrivning av fakta. Etter den katolske tro er sex bare tillatt innenfor ekteskap, og siden ekteskap varer livet ut vil det for en tro katolikk være ganske vanskelig å bli smittet av HIV-viruset. At mennesker er noen forbanna hyklere skal jeg være enig med deg i.

Lenke til kommentar
Dark Archon

Dark Archon

Skrevet
Skrevet (endret)
Edit: benyeah

 

Om du hadde orket å sette deg inn i den katolske tro, hadde du kanskje forstått at man snakker om selve sakramentet, og at å føye seg på dette punktet vil underminere mye av det den katolske kirken står for. Sjelens evige frelse er serious business. :)

 

Du er altså en av dem som mener at du bare kan uttale deg om ting du har opplevd selv? Kom tilbake når du har drept, voldtatt og plyndret. Nei, vent. Du har jo allerede gjort alt dette i spill. If I had a real life... ;)

 

koronag:

 

Sist jeg sjekket var det pensum i den videregående skolen. :)

7797106[/snapback]

 

 

Man trenger ikke og følge alt som står i bibelen, jeg er protestant(Methodist) og følger ikke de budene som strider med min personlige oppfatning. Jeg følger bare de viktigste, ikke stjel, ikke drep etc. Jeg synes også det er merkelig når folk setter sammenheng mellom fantasi og virkelighet når det gjelder spill og film, i såfall hadde jeg allerede vært en hardcore voldtekts/drapsmann etc.

Endret av Dark Archon
Lenke til kommentar
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...