Söldner 2 under utvikling (PC)

[Joachim_F]

Det flerspillerbaserte skytespillet Söldner er i ferd med å få en etterfølger.

 

Les mer

[Hr. Jenssen]

Fint å høre at noen andre tar seg av oppfølgeren. Söldner hadde plenty med potensiale, men levde ikke opp til noen av dem. Utførelsen var sugdårlig. Grafikk, AI, brukervennlighet, stabilitet, osv osv osv. Alt var bare rot, og det tok dusinvis av patcher før det ble skikkelig spillbart. Selv da, med flere hundre megabytes med patcher, så var ikke spillet veldig bra.

 

Får håpe de nye folka gjør en god jobb. Fint å høre at de leser forumene for å se hva fansen sier.

[Enigma123]

Får håpe dette blir bedre enn det første spillet.

[Monkey Spr@yer]

Enig der. Söldner var bra på papiret, men var ikke noe særlig når det kom ut. For håpe at de har lært av feilene til 2eren.

[Bytex]

Demoen til Soldner var hvertfall helt patetisk latterlig bugfyllt.

 

Noen ting jeg husker var at tanksen/bilen gikk fra full fart til bom stopp på 0.0001sek når man kom borti en tresplint på bakken. Og at eksplosjoner kunne være langt bortenfor objektet som eksploderte.

[ttt]

Eg hadde til dels store forhåpningar til Söldner, men demoen og mykje feil i fullversjonen knuste mykje av forventningane mine. Som nemnt virker spelet bra på papiret, så vi får håpe at dei tek seg god tid med Söldner 2 og får ut meir av potensialet til spelet.

[Bytex]

Såvidt jeg forstår ga de etterhvert ut en patch som var nesten like stor som spillet selv, for å rette opp alle myriadene av bugs. Men da var nok ryktet filleristet allerede.

[MrLee]

for å si det slik så mistet jeg all tillit til jowood etter söldner...

[Avean]

Tenkte dette måtte være en spøk men de får ha lykke til. Dette er noe jeg kommer til å holde meg langt unna.

[Hr. Jenssen]

for å si det slik så mistet jeg all tillit til jowood etter söldner...

7626818[/snapback]

 

JoWood lagde ikke Söldner.

[MrLee]

som utvikler har de en viss kontroll over innholdet.

[Hr. Jenssen]

som utvikler har de en viss kontroll over innholdet.

7628285[/snapback]

 

Igjen, de har ikke laget spillet. De er ikke utvikler. De er utgiver. Kontrollen de har, gjør de opp med utviklerne. De kan ikke bestemme mye av innholdet, men mer om når spillet skal komme ut, hvor mye penger disse folkene skal få for å lage spillet, etc.

[Esukiru]

Uttales dette spillet sånn som jeg tror det gjør? Altså Søldner?

Uansett er dette første gangen jeg har hørt om spillet og det skal prøves

[MrLee]

som utvikler har de en viss kontroll over innholdet.

7628285[/snapback]

 

Igjen, de har ikke laget spillet. De er ikke utvikler. De er utgiver. Kontrollen de har, gjør de opp med utviklerne. De kan ikke bestemme mye av innholdet, men mer om når spillet skal komme ut, hvor mye penger disse folkene skal få for å lage spillet, etc.

7628573[/snapback]

 

Opps, typografisk feil der ja, mente utgiver. Bare det at de kontrollerer 1. hvor mye penger utviklerene får og 2, når spillet skal gis ut sier seg selv at de har stor indirekte kontroll på hvordan kvaliteten på spillet blir.

Endret 2. januar 2007 av MrLee

[Bytex]

I demoen til Söldner 1 sier en mann "SOLDNER" hver gang du tar opp main menu. Det er vel akkurat som at man ikke sier MØTØRHEAD om Mötörhead. Det bare ser "tøffere" ut med prikker over o'ene.

[Joachim_F]

I forhold til dette med utgiver/utvikler er det vel slik at Wings Simulations var et internt JoWooD-studio (som ble lagt ned da JoWooD fikk finansielle problemer, mer info her: http://gamer.no/nyhet//jowood_stenger_studioer/13222).

 

Forholdet mellom utvikler og utgiver er forresten ofte mye mer komplisert enn man gjerne tror, og utgivere har vanligvis ganske mye de skulle ha sagt om spillinnholdet. Det er vanlig at utgiveren finansierer store deler av spillutviklingen, og de slenger selvfølgelig ikke store summer inn i et prosjekt uten at de prøver å sikre seg at resultatet blir slik de ønsker.

[NightReaper]

Syns nå ikke JoWooD har gitt ut så mye dårlig som det høres ut på dere. Spellforce Serien er konge! Gothic III har de også, selvom jeg syns dette spillet ikke var så bra som det kunne ha blitt. Potensiale, men manglet det siste.

[koronag]

Et forferdelig spill får en oppfølger ...

[wolfmann]

som utvikler har de en viss kontroll over innholdet.

7628285[/snapback]

 

Igjen, de har ikke laget spillet. De er ikke utvikler. De er utgiver. Kontrollen de har, gjør de opp med utviklerne. De kan ikke bestemme mye av innholdet, men mer om når spillet skal komme ut, hvor mye penger disse folkene skal få for å lage spillet, etc.

7628573[/snapback]

 

Og derfor burde du ha mistet all tillit til Jowood. Jowood er mektig gniene og tvinger ut titler lenge før de er klare. Developerne i dag er desverre styrt av kapitalen, som kommer fra publisherne, som er styrt av pengemenn som tro Pacman er bra

[wolfmann]

I forhold til dette med utgiver/utvikler er det vel slik at Wings Simulations var et internt JoWooD-studio (som ble lagt ned da JoWooD fikk finansielle problemer, mer info her: http://gamer.no/nyhet//jowood_stenger_studioer/13222).

 

Forholdet mellom utvikler og utgiver er forresten ofte mye mer komplisert enn man gjerne tror, og utgivere har vanligvis ganske mye de skulle ha sagt om spillinnholdet. Det er vanlig at utgiveren finansierer store deler av spillutviklingen, og de slenger selvfølgelig ikke store summer inn i et prosjekt uten at de prøver å sikre seg at resultatet blir slik de ønsker.

7629861[/snapback]

 

Og eneste grunnen til at Jowoods hadde Wingssimulations var på grunn av at Psygnosis(enda en publisher) gikk konkurs. Wingssimulations endte opp på bar bakke etter at de ikke fikk meget inntekt av sine spill, og måtte "selge" seg til Jowood.

 

Synd egentlig. Wingssimulations kunne vært nummer 1 på WW2 simulatorer(bakkestyrker, ikke fly).