Windows Update skal bli bedre

[abene]

I Windows Vista får brukeren får større frihet til å velge hvilke programmer som skal oppdateres automatisk.

Les mer

[Llandari]

Bare jeg slipper reboot etter oppdatering, så er jeg fornøyd.

[jeg_er_lur]

Bra MS kommer med forbedringer, men det vil vel fortsatt være en ganske omfattende jobb å holde hele Windows-installasjonen oppdatert, inklusive tredjeparts programmer ol . Liker hvordan det er på de ulike GNU/Linux distroene der absolutt alt av programvare, drivere og codecs blir oppdatert automatisk. Men å oppnå noe tilsvarende på Windows blir vel umulig pga. alle de restrektive lisensene det opreres med.

[VikinGz]

Hvor genialt hadde det ikke vært om vær gang det hadde kommet en driver oppdatering fra produsenten at den hadde dukka opp i windows update.

spill hadde vært ganske greit det å (vertfall spill fra microsoft)

[Equerm]

Jeg har ventet lenge på en driverdatabase for driveroppdateringer, det kan gjøre livene våre mye mye enklere

[kindings]

Bra MS kommer med forbedringer, men det vil vel fortsatt være en ganske omfattende jobb å holde hele Windows-installasjonen oppdatert, inklusive tredjeparts programmer ol . Liker hvordan det er på de ulike GNU/Linux distroene der absolutt alt av programvare, drivere og codecs blir oppdatert automatisk. Men å oppnå noe tilsvarende på Windows blir vel umulig pga. alle de restrektive lisensene det opreres med.

7301779[/snapback]

Liker ikke helautomatisk oppdateringer og særlig ikke av drivere. Noe av problemet er at noen ganger er man helt avhengig av å ha en spesifikk driver og da er det ingen fordel at den blir oppdatert automatisk, det gir mindre kontroll til brukerne. Det jeg også er redd for er at forbedringene innebærer mer masing om oppdatering(flere gule bobler) og mer arbeid for meg mht restarter etc.

 

Btw; hvorfor skulle de "restriktive lisensene" til MS gjøre automatiske oppdateringer vanskeligere? MS kan selvfølgelig ikke legge ut oppdateringer på tredjeparts programvare/drivere/codecs sånt helt uten videre og ettersom de har såpass mange viktige kunder/partnere, så må de også være litt forsiktige med hvor de tråkker. Endel tredjepart programvare etc kommer også med egne automatiske oppdateringer.

[Battone]

Er det noe vi hater så er det automatiske oppdateringer. Uansett hva M$ sier så er jeg 100% sikker på at det blir verre for sluttbrukeren uansett.. Vell og merke om dem følger opp progresjonen til XP de senere årene..

 

Blir mer spyware og kontrollverktøy i Vista, men til syvende og sist vil dem nok skyte seg selv i foten den dagen det kommer et fullverdig alternativ til M$.

[RamGuy]

Bra MS kommer med forbedringer, men det vil vel fortsatt være en ganske omfattende jobb å holde hele Windows-installasjonen oppdatert, inklusive tredjeparts programmer ol . Liker hvordan det er på de ulike GNU/Linux distroene der absolutt alt av programvare, drivere og codecs blir oppdatert automatisk. Men å oppnå noe tilsvarende på Windows blir vel umulig pga. alle de restrektive lisensene det opreres med.

7301779[/snapback]

 

Ja, hvorfor kan det ikke komme en mulighet for at Windows Update oppdaterer Windows, Office, alle Microsoft applikasjoner og programmer, andre programmer også forceware og andre offisielle driver fra nVidia, Creative, AMD/ATi osv..? Kanskje også spill?

 

Ville vært mye bedre, raskere og mer praktisk om alt oppdaterte seg automatisk, ved hjelp av et program.. Som f.eks. Windows Update.. Så slipper jeg å gå inn på nVidia.com, Creative.com osv.. For å sjekke om det er noen nye drivere ogsånt hele tiden..

[Drømmemannen]

Såvidt jeg har skjønt er det kun MS-sertifiserte driver som kommer med i Windows Update, naturlig nok.

[Brusfantomet]

Det er egentelig et godt forslag, for oss etusiaster er ikke dette veldig ndvendig, men for folk som ikke har så veldig mye peiling, derfor ønsker jeg det velkomenn da det gost kan fikse driverene til folk, må egentelig innrømme at jeg begynner og like vistea mer og mer.

 

Bare jeg slipper reboot etter oppdatering, så er jeg fornøyd.

7301768[/snapback]

 

Det er en fungsjon som er bygd inn grunnet noe sikkerhetsgreier, ikke fordi win i seg selv må ha det.

[jeg_er_lur]

Bra MS kommer med forbedringer, men det vil vel fortsatt være en ganske omfattende jobb å holde hele Windows-installasjonen oppdatert, inklusive tredjeparts programmer ol . Liker hvordan det er på de ulike GNU/Linux distroene der absolutt alt av programvare, drivere og codecs blir oppdatert automatisk. Men å oppnå noe tilsvarende på Windows blir vel umulig pga. alle de restrektive lisensene det opreres med.

7301779[/snapback]

Liker ikke helautomatisk oppdateringer og særlig ikke av drivere. Noe av problemet er at noen ganger er man helt avhengig av å ha en spesifikk driver og da er det ingen fordel at den blir oppdatert automatisk, det gir mindre kontroll til brukerne.

Såklart må man kunne låse en hvær pakke til en bestemt versjon, og det kan man jo selvfølgelig.

 

Det jeg også er redd for er at forbedringene innebærer mer masing om oppdatering(flere gule bobler) og mer arbeid for meg mht restarter etc.

Restart gjør man når det passer, ingen som tvinger deg til å gjøre det. Selvfølgelig vil ikke alle ting kunne lastes inn i minnet før en restart, men kun få oppdateringer er så kritiske at en reboot er anbefalt sekundet etter at oppdateringen er ferdig. Og uansett, det er opp til deg å restarte di maskin.

 

Btw; hvorfor skulle de "restriktive lisensene" til MS gjøre automatiske oppdateringer vanskeligere? MS kan selvfølgelig ikke legge ut oppdateringer på tredjeparts programvare/drivere/codecs sånt helt uten videre og ettersom de har såpass mange viktige kunder/partnere, så må de også være litt forsiktige med hvor de tråkker. Endel tredjepart programvare etc kommer også med egne automatiske oppdateringer.

7301830[/snapback]

Du svarer på ditt eget spørsmål

[Prognatus]

Windows Update bør snarest legges inn i operativsystemet selv, og dermed gjøres uavhengig av Internet Explorer. Det er en uting at man må ha Internet Explorer på PCen bare p.g.a. Windows Update. (Ja, Symantecs Norton Internet Security verifisering forlanger også IE, men det har de jo begynt med etter at MS startet med dette.)

 

EU burde slå hardt ned på Microsofts bruk av Internet Explorer til å oppdatere operativsystemet Windows. Det er konkurransevridende at brukerne tvinges til å bruke Internet Explorer og at andre nettlesere ikke virker med Windows Update.

[RamGuy]

Windows Update bør snarest legges inn i operativsystemet selv, og dermed gjøres uavhengig av Internet Explorer. Det er en uting at man må ha Internet Explorer på PCen bare p.g.a. Windows Update. (Ja, Symantecs Norton Internet Security verifisering forlanger også IE, men det har de jo begynt med etter at MS startet med dette.)

 

EU burde slå hardt ned på Microsofts bruk av Internet Explorer til å oppdatere operativsystemet Windows. Det er konkurransevridende at brukerne tvinges til å bruke Internet Explorer og at andre nettlesere ikke virker med Windows Update.

7302029[/snapback]

 

Du er ikke avhengig av Internet Explorer når du bruker Windows Vista da..

Da kjøres Windows Update som en egen applikasjon, uavhengig av IE..

Endret 17. november 2006 av RamGuy

[VikinGz]

Jeg har ventet lenge på en driverdatabase for driveroppdateringer, det kan gjøre livene våre mye mye enklere

7301801[/snapback]

Vi kommer til å bli late med vista

Sitte der og la maskinen styre alt selv

[kindings]

Bra Btw; hvorfor skulle de "restriktive lisensene" til MS gjøre automatiske oppdateringer vanskeligere? MS kan selvfølgelig ikke legge ut oppdateringer på tredjeparts programvare/drivere/codecs sånt helt uten videre og ettersom de har såpass mange viktige kunder/partnere, så må de også være litt forsiktige med hvor de tråkker. Endel tredjepart programvare etc kommer også med egne automatiske oppdateringer.

7301830[/snapback]

Du svarer på ditt eget spørsmål

7302020[/snapback]

nei, da misforstod du. Poenget mitt er at jeg ikke ser hva som begrenser MS i forhold til Linux/GNU i MS sine lisenser. Derimot må MS som alle andre respektere andres lisenser, men det bør gjelde i like stor grad for Linux/GNU som for MS.

[iMono]

Windows Update har blitt kraftig forbedret pga. to ting;

 

1) Flere drivere

2) Ferre omstarter etter viktige systemoppdateringer.

 

Produsenter som følger Windows Vistas drivermodell vil bli sertifisert av Microsoft og dermed bli lagt ut på Windows Update. NVIDIA har ihvertfall kommet med oppdateringer via Windows Update, så visjonen om at drivere oppdateres automatisk for hele maskinen er ikke urealistisk med Windows Vista.

[Drømmemannen]

Det er også interessant at Microsoft kun tillater sertifiserte drivere i 64-bits Vista. Så da skulle man tro at alle tillatte drivere vil være tilgjengelige gjennom Windows Update for disse versjonene av Vista.

[Dy§no]

..............

Endret 3. mai 2007 av Govassa

[Phyx]

Jeg har ventet lenge på en driverdatabase for driveroppdateringer, det kan gjøre livene våre mye mye enklere

7301801[/snapback]

Om dette kommer i Windows update sås skal de sikekrt ha betlat også for dette fra orginale utsender.

[Drømmemannen]

Jeg har ventet lenge på en driverdatabase for driveroppdateringer, det kan gjøre livene våre mye mye enklere

7301801[/snapback]

Om dette kommer i Windows update sås skal de sikekrt ha betlat også for dette fra orginale utsender.

7303410[/snapback]

Sertifisering av drivere koster penger, ja, men MS har nok løsninger for de fleste bedrifter som ønsker å få driverne sine sertifisert.