Mystisk brikke er Ramdac

[int20h]

Ny informasjon tilsier at Nvidia har implementert en ekstern I/O-brikke med Ramdac på G80-arkitekturen.

Les mer

[Hårek]

Man kan vel tenke seg at det kommer grafikkort uten analoge utganger. Da er det ikke behov for noen Ramdac, og det er helt logisk å ikke lenger integrere den i GPU.

[skyline]

Man kan vel tenke seg at det kommer grafikkort uten analoge utganger. Da er det ikke behov for noen Ramdac, og det er helt logisk å ikke lenger integrere den i GPU.

7181606[/snapback]

 

Det var det første som slo meg også, så dette er nok det første steget mot utfasing av analoge utganger.

 

Så får vi bare håpe at disse kortene på sikt får HDMI utganger istedenfor DVI.

[Ar`Kritz]

Eneste poenget jeg kan se er at samme RAMDAC'en kommer til å brukes på flere nye grafikkbrikker, samt at det lett kan smelles en ny RAMDAC på fremtidige revisjoner av eksisterende grafikkbrikker.

[Mads-b]

*pirke* Sist i teksten, står det Nvida....

[ATWindsor]

Hvordan er det med signalkvaliteten? Blir den bedre av en slik ekstern ramdac?

 

AtW

[Hårek]

Hvordan er det med signalkvaliteten? Blir den bedre av en slik ekstern ramdac?

 

AtW

7181963[/snapback]

Kan ikke tenke meg noen grunn for at det skal være noen forskjell. Selve Ramdac'en er sikkert akkurat den samme, den er bare pakket i en separat chip.

[TiduZ]

hmm litt merkelig at de benytter en egen brikke til ramdoc ja.. Hva skal det egentlig være godt for?

[efikkan]

Det er greit at analoge utganger forsvinner så lenge det følger med overganger.

[VikinGz]

Så får vi bare håpe at disse kortene på sikt får HDMI utganger istedenfor DVI.

Det er vell ikke hovedsakli hdmi som skal brukes til pc. De lagde en lignende greie som skal ta over for DVI

[ATWindsor]

Det er greit at analoge utganger forsvinner så lenge det følger med overganger.

7182513[/snapback]

 

Sånn det er i dag er vel grunnen ti at det finnes overganger (som er enkle) at både digitalt og analogt sendes ut i pluggen, Dvi-utgangene på kort i dag er gjerne ikke "rent digitale".

 

AtW

[efikkan]

Det er greit at analoge utganger forsvinner så lenge det følger med overganger.

7182513[/snapback]

 

Sånn det er i dag er vel grunnen ti at det finnes overganger (som er enkle) at både digitalt og analogt sendes ut i pluggen, Dvi-utgangene på kort i dag er gjerne ikke "rent digitale".

 

AtW

7182573[/snapback]

En del av DVI-pluggen er vel ananlog, dette kan vel noen utdype om det er nødvendig. Men mitt poeng holder jeg fast ved. Skjermkortene kan ha HDMI eller hva de vil, så lenge det er overganger til VGA(D-SUB) og DVI.

[ATWindsor]

Det er greit at analoge utganger forsvinner så lenge det følger med overganger.

7182513[/snapback]

 

Sånn det er i dag er vel grunnen ti at det finnes overganger (som er enkle) at både digitalt og analogt sendes ut i pluggen, Dvi-utgangene på kort i dag er gjerne ikke "rent digitale".

 

AtW

7182573[/snapback]

En del av DVI-pluggen er vel ananlog, dette kan vel noen utdype om det er nødvendig. Men mitt poeng holder jeg fast ved. Skjermkortene kan ha HDMI eller hva de vil, så lenge det er overganger til VGA(D-SUB) og DVI.

7182725[/snapback]

 

Ok, greit nok, men poenget mitt er at disse overgangene må nødvendigvis bli litt avanserte og dermed også dyre om signalet som blir sent ut er rent digitalt (i motsetning til i dag), da må man vel ha ramdac og alt det der i overgangen?

 

AtW

[Gambler FEX online]

En del av DVI-pluggen er vel ananlog, dette kan vel noen utdype om det er nødvendig. Men mitt poeng holder jeg fast ved. Skjermkortene kan ha HDMI eller hva de vil, så lenge det er overganger til VGA(D-SUB) og DVI.

 

Ja takk og pris for da kan jeg fremdeles kople på min crt skjerm og få 100hz i bf2 (bf2 er kappet på 100fps). blir ganske smooth å se seg rund med musa på 500hz (søk på mouserate og usbrate)

 

Jeg vetner på 85 og 100hz LED skjermen og digital DVI-D standard med 100hz. (noen spill er kappet på 85fps som UT2004 og da blir det best når skjermen i sync med max fps).

[Hårek]

Det er greit at analoge utganger forsvinner så lenge det følger med overganger.

7182513[/snapback]

Hvis du tenker på de DVI-VGA overgangene som vanligvis følger med, så er slike lite aktuelle hvis Ramdac'en forsvinner. Da blir det bare digitale signaler i DVI kontakten.

[Fangs78]

Ok, greit nok, men poenget mitt er at disse overgangene må nødvendigvis bli litt avanserte og dermed også dyre om signalet som blir sent ut er rent digitalt (i motsetning til i dag), da må man vel ha ramdac og alt det der i overgangen?

 

AtW

7182807[/snapback]

 

Det stemmer. Hvis de går over til rene ditgitale løsninger, må en eventuell overgang til en analog skjerm gjøres av en brikke på selve overgangen.

 

Tviler sterkt på at dette blir noe "problem" i framtiden. De vil produsere skjermkort med innebygd RAMDAC så lenge markedet krever det (at analoge skjermer er i bruk). Når det ikke er økonomisk ansvarlig å putte RAMDAC's på kortene lengre, vil de fases ut helt. Og da må de få som forstatt sitter med analoge skjermer punge ut for litt dyrere overganger.

 

Jeg tror også at dette kan bli en stor fordel for forbrukerne fordi kort-produsenter kan velge å putte bedre RAMDAC'er på kortene sine for de som ønsker det. Og ha billigere alternativ for de som ikke er opptatt av det. Før var ikke dette mulig, siden GPU'en inneholdt RAMDAC'en og du kunne jo ikke akkurat bytte den ut

[ExcaliBuR]

Interne DAC's på skjermkort kom rundt R200 tiden, før dette har DAC'ene vært egne chipper separert fra GPU/VPU.

Noen som husker f.eks at Hercules sine R200 kort ikke støttet mer enn en skjerm, mens andre R200 støttet to uavhengige skjermer? Dette fordi DAC nr. 2 var en egen chip, og DAC 1 var internt i R200.

[Skagen]

Det er greit at analoge utganger forsvinner så lenge det følger med overganger.

7182513[/snapback]

 

Sånn det er i dag er vel grunnen ti at det finnes overganger (som er enkle) at både digitalt og analogt sendes ut i pluggen, Dvi-utgangene på kort i dag er gjerne ikke "rent digitale".

 

AtW

7182573[/snapback]

Det finnes jo flere varianter av DVI: DVI-A (analog), DVI-D (digital) og DVI-I (hybrid).

Tar jeg ikke helt feil funker ikke DVI->VGA-overganger på DVI-D

[ATWindsor]

Det er greit at analoge utganger forsvinner så lenge det følger med overganger.

7182513[/snapback]

 

Sånn det er i dag er vel grunnen ti at det finnes overganger (som er enkle) at både digitalt og analogt sendes ut i pluggen, Dvi-utgangene på kort i dag er gjerne ikke "rent digitale".

 

AtW

7182573[/snapback]

Det finnes jo flere varianter av DVI: DVI-A (analog), DVI-D (digital) og DVI-I (hybrid).

Tar jeg ikke helt feil funker ikke DVI->VGA-overganger på DVI-D

7183795[/snapback]

 

Ja, men det store flertallet av dvi-utganger på skjermkort i dag er ikke DVI-D

 

AtW

[Anders Jensen]

Man kan vel tenke seg at det kommer grafikkort uten analoge utganger. Da er det ikke behov for noen Ramdac, og det er helt logisk å ikke lenger integrere den i GPU.

7181606[/snapback]

Ja det er det ene poenget. Det andre er at det er andre krav til analoge kretser enn digitale og når en skal ha maksimal ytelse kan det være fordel å skille analoge og digitale kretser. Serlig høyfrekvente analoge kretser og høykapasitets DAC/ADC kan med fordel produseres på en prosess som er optimalisert for dette, men som da blir lite egnet til digital prosessering, mest pga. høyere effektforbruk og areal per transistor.