Transmeta saksøker Intel

[int20h]

Transmeta har rettet et søksmål mot Intel med et påstått grunnlag i brudd på 10 patenter.

Les mer

[kindings]

Rart med disse selskapene som desperat prøver å skumme litt fløte, blir Transmeta det neste RAMBUS?

[Boralis]

Jepp,klarer de ikke å tjene penger selv så er det å prøve å saksøke de som gjør det

[iChristian]

Effektiv, amerikansk forretningsdrift kan det kalles.

[sveinsel]

Jepp,klarer de ikke å tjene penger selv så er det å prøve å saksøke de som gjør det 

Selv en snekker må forstå at de aller fleste betaler sine skatter, avgifter, lisenser og er ordentlige. Noen, ... de store ... har resureser og kapabilitet til å sno seg.

[kindings]

Jepp,klarer de ikke å tjene penger selv så er det å prøve å saksøke de som gjør det 

Selv en snekker må forstå at de aller fleste betaler sine skatter, avgifter, lisenser og er ordentlige. Noen, ... de store ... har resureser og kapabilitet til å sno seg.

7053153[/snapback]

Inntrykket mitt er at mange mindre amerikanske teknologiselskap ofte leverer inn en haug med "diffuse"(eller så diffuse som mulig) patenter og "prøver" seg så godt som mulig. Trodde dessuten Transmeta var ett relativt nytt selskap innen for CPUer og trodde vel også de var konkurs og borte da, men eksisterte de da Pentium Pro ble lansert? Crusoe er vel historie?

[DrErling]

Såklart skal Transmeta saksøke intel dersom intel har brukt teknologi Transmeta har patent på.

 

Hvis intel eller noen andre store bedrifter skulle slippe unna med patentfusk, så blir for det første hele begrepet patent latterliggjort, og for det andre så kan man bare glemme at små/smarte firmaer skal kunne klare seg i markedet.

De er avhengig av å kunne få patentinntekter av sine smarte løsninger.

 

I motsetning til fanboys tidligere i tråden holder jeg hverken med intel eller Transmeta i denne saken, men jeg er selvfølgelig interessert i å høre hvordan saken går.

 

DrE

[TiduZ]

Hmm kunne vært interessangt å prøve en slik Transmeta CPU. Tro om den bare er til salg fra firmaet selv? Har nemmelig en liten cpu sammling her hjemme, bestående av gammle Intel DX'er og SX'er, et par eksemplarer av de første Pentinumene, og en eldgammel Cyrex. Kunne vært interessangt å ha en Transmeta cpu i sammlingen min og !

[kindings]

Såklart skal Transmeta saksøke intel dersom intel har brukt teknologi Transmeta har patent på.

Jeg har ikke sagt noe annet, problemet er at patenter i USA kan være relativt diffust. Og jeg har også forståelse av at små og smarte firmaer tjener penger på patenter, men jeg er redd for at vi nå får se enda en sak med ett lite og ikke fullt så smart firma prøve å skvise litt cash utav noen patenter de tror Intel kanskje har brutt. Noe som selvsagt er misbruk av rettsystemet. Jeg VET ikke om dette er saken, men jeg mistenker at det er det.

[DrErling]

Inntrykket mitt er at mange mindre amerikanske teknologiselskap ofte leverer inn en haug med "diffuse"(eller så diffuse som mulig) patenter og "prøver" seg så godt som mulig.

7053452[/snapback]

 

Det vil alltid være noen som prøver å utnytte systemet rundt patenter, men jeg er sikker på at patent-reglene i all hovedsak er til det positive.

 

Jeg er helt enig med deg at det er en fordel for patentsøker at patenten dekker et så stort område som mulig, og at det i flere tilfeller er søkt det de søker patent på, men dette blir jo som regel en tvist som retten må avgjøre.

 

DrE

[DrErling]

Må bare presisere at når jeg sa "små/smarte" firmaer, så mente jeg smarte i ingeniørkunst og oppfinnsomhet, ikke smarte som i "sno seg i rettssystemet".

[efikkan]

Det er synd at Transmeta ikke klarte å henge med i markedet, siden markedet desperat trenger flere aktører.

 

Om Transmeta eller Intel har rett i denne saken tar jeg ikke stilling til, men jeg håper at rettferdigheten seirer.

[Prognatus]

Regn med at det kommer et motsøksmål fra Intel om et par-tre uker. Så ender det vel med forlik og en dividende til Transmeta.