Slik er Firefox 2.0

[abene]

Mozilla har sluppet den første slippkandidaten til Firefox 2.0. Vi har tatt en rask titt.

Les mer

[Mr.SS]

Jeg har et godt inntrykk jeg og. Den beste enkle nettleseren, uten noe tull.

[BremnesX]

Brukeren kan blant annet endre rekkefølgen på faner ved å venstreklikke på én fane, hold nede musetasten, og dra fanen på et annet ønsket sted blant de andre fanene. En pil viser hvor fanen blir plassert når du slipper taket.

 

Dette er ikke noe nytt, dette eksisterer faktisk i ff 1.5 også..

[sveinsel]

"Et innblikk i slippskandalen" når man ser på hvordan de handterer sikkerheten der i gården....

[endrebjo]

Det eneste nye med søkefunksjonen er 'Behandle Søkemotorer'. Alle de andre funksjonene som er tatt med i "guiden" i forbindelse med søking finnes i 1.5.

Flytting av faner har også vært siden 1.5.

Endret 2. oktober 2006 av endrebjorsvik

[VikinGz]

Bruker rc1 og funker fint

Syns sideopdateringer skjer raskere

[DarkSlayer]

En morsom sak...

 

Vi prøvde å provosere frem en mulighet for å kunne bruke tidligere programøkt, både ved å avslutte Firefox-prosessen via oppgavebehandling, og ved å installere flere utvidelser. Vi fikk imidlertid ingen melding om at en tidligere programøkt kunne brukes. bla bla bla bla bla

 

Tydelig at testerene ikke har mye erfaring med windowsprogrammering, om noe i det hele tatt. Mulig dette er litt mer skjult i .net og slikt men alikevell...

 

Windows bygger på et "message" system i bunn. Det vil si at alt fra tastetrykk, musebevegelse, beskjeder fra OS, knappetrykk i vindu, gud-hjelpe-meg-hva-skal det være vil generere en beskjed som sendes til ditt program. DU må da lage en funksjon som windows vil kjøre når en beskjed sendes til ditt program, og her må du håndtere den beskjeden.

 

Den store fordelen er at programmereren ikke lenger lager en while( true) som går å sjekker om tasten A er trykket. Dermed sparer man prosessorkraft, og beskjedene driver da logikken i et program. I java/.net så skjer mye av dette i bakgrunnen for programmereren, der man bare hoster opp et vindu, og lar resizing, flytting, trykking av knapper foregå med standard logikk innebygget i objektene.

 

Men tilbake til poenget ... Når du velger fil->avslutt, krysset i toppen, alt-f4, taskmanager, start->avslutt, ... etc ... så genererer det samme melding til et program om at NÅ må du avslutte.

[ouCHastilaer]

Det som var "nytt" nå er jo slik som alltid har vert en funksjon i Opera. Dessuten så tar Opera Acid testen perfekt. Vil ikke starte noen "hva som er best" diksusjon nå...

[shrek_2]

sjekk hvordan IE tar ACID testen.. :!:

Endret 2. oktober 2006 av shrek_2

[Hansemann92]

sjekk hvordan IE tar ACID testen..

6984520[/snapback]

fikk sånnt bilde som den røde streken øverst på bildet der i IE. hehe, så IE er nesten værre i den testen enn firefox. Foretrekker selv firefox best.

[efikkan]

Det blir spennende med den nye versjonen. Men jeg tror nok den trenger litt mer finpuss.

[Goliath]

Temmelig fornøyd med FF. Savner dog mange Opera-funksjoner (som sikkert kan skaffes ved bruk av plug-ins)

[FLarsen]

En morsom sak...

 

Vi prøvde å provosere frem en mulighet for å kunne bruke tidligere programøkt, både ved å avslutte Firefox-prosessen via oppgavebehandling, og ved å installere flere utvidelser. Vi fikk imidlertid ingen melding om at en tidligere programøkt kunne brukes. bla bla bla bla bla

 

Tydelig at testerene ikke har mye erfaring med windowsprogrammering, om noe i det hele tatt. Mulig dette er litt mer skjult i .net og slikt men alikevell...

 

Windows bygger på et "message" system i bunn. Det vil si at alt fra tastetrykk, musebevegelse, beskjeder fra OS, knappetrykk i vindu, gud-hjelpe-meg-hva-skal det være vil generere en beskjed som sendes til ditt program. DU må da lage en funksjon som windows vil kjøre når en beskjed sendes til ditt program, og her må du håndtere den beskjeden.

 

Den store fordelen er at programmereren ikke lenger lager en while( true) som går å sjekker om tasten A er trykket. Dermed sparer man prosessorkraft, og beskjedene driver da logikken i et program. I java/.net så skjer mye av dette i bakgrunnen for programmereren, der man bare hoster opp et vindu, og lar resizing, flytting, trykking av knapper foregå med standard logikk innebygget i objektene.

 

Men tilbake til poenget ... Når du velger fil->avslutt, krysset i toppen, alt-f4, taskmanager, start->avslutt, ... etc ... så genererer det samme melding til et program om at NÅ må du avslutte.

6984350[/snapback]

 

Hvis du trykker "Avslutt oppgave" under programmer ja, men ikke hvis du trykker "Avslutt prosess" under prosesser. Når du trykker "Avslutt prosess" sendes ingen "Vil du avslutte?" melding til programmet, det avsluttes bare.

 

I bunn og grunn er det engetlig en while loop som sjekker etter a-er og andre ting, tastetrykk som f.eks. A, delete, enter osv., museklikk og andre ting sendes til programmet som en melding. Grunnen til at programmet ikke skrues av med en gang det startes er at det holdes liv i av en meldings-loop som kjører i bakgrunnen. Denne sjekker for nye meldinger sendt til programmet som f.eks. en melding om at det må avslutte. Programmet får denne og kan velge å godta eller å ignorere den (som cancel i "Vil du lagre?" dialogen til word, notepad, osv.)

 

Avsluttes prosessen manuelt vil meldings-loopen bli avbrutt uten noe valg og heller ikke kode som skal kjøres etter at den har blitt avbrutt får kjøre.

Endret 2. oktober 2006 av FLarsen

[JohndoeMAKT]

Vi prøvde å provosere frem en mulighet for å kunne bruke tidligere programøkt, både ved å avslutte Firefox-prosessen via oppgavebehandling, og ved å installere flere utvidelser. Vi fikk imidlertid ingen melding om at en tidligere programøkt kunne brukes.

 

taskkill /im firefox.exe

 

Autoforce. tskill eller kill er andre alternativer under XP og W2k med supporttools.

Endret 2. oktober 2006 av JohndoeMAKT

[FLarsen]

Vi prøvde å provosere frem en mulighet for å kunne bruke tidligere programøkt, både ved å avslutte Firefox-prosessen via oppgavebehandling, og ved å installere flere utvidelser. Vi fikk imidlertid ingen melding om at en tidligere programøkt kunne brukes.

 

taskkill /im firefox.exe

 

Autoforce. tskill eller kill er andre alternativer under XP og W2k med supporttools.

6984606[/snapback]

 

De gjør det samme som taskmanager -> prosesser(merk: ikke programmer) -> firefox.exe -> avslutt prosess

[mungo]

Ja, IE på Acid2-testen var helt forferdelig. Hvordan er den testen med andre nettlesere som Opera og Netscape og dne som er i Mac (vet ikke hva den heter eller om jeg allerede har nevnt den). Hadde vært morsomt å sett noen skjermbilder fra dem.

[FLarsen]

Opera (9.02, build 8585) klarer testen helt fint.

 

Andre resultater: http://www.howtocreate.co.uk/acid/

Endret 2. oktober 2006 av FLarsen

[efikkan]

Opera (9.02, build 8585) klarer testen helt fint.

 

Andre resultater: http://www.howtocreate.co.uk/acid/

6984906[/snapback]

Oj. Alpha-versjonen av Firefox 3.0 ser ut til å klare det bra, så Mozilla jobber med saken.

[hobgoblin]

angående firefox og acid-2 testen.

 

om jeg ikke husker helt feil så blir firefox som program og gecko som webrengeringsmotor utviklet uavhengig (men under samme mozilla banner). altså er det ikke før neste gecko er klar for stabil bruk, og førstkommende store firefox oppdatering etter det, at vi vil se firefox håndtere acid-2 prikkfritt.

 

en kan kansje sutre eller hoverere over dette, men husk at gecko blir brukt i mer den bare firefox. den blir også brukt i seamonkey, og visse browsere ment for gnome skrivebordet.

 

firefox-folka kan rett og slett ikke gjøre annet en å vente på at gecko-folka blir enige med seg selv om at gecko versjon x er klar for offisiell bruk...

 

forøvrig er vel acid-2 ett skikkelig worst case scenario. jeg har enda til gode å gå meg på en side som er kodet på den måten

Endret 2. oktober 2006 av hobgoblin

[ttt]

En ny funksjon som mange har store forventinger til i Firefox 2.0 er innebygd stavekontroll.

Personleg har eg lave forventingar til denne funksjonen. I alle fall til dei norske ordlistene, men eg håper at det blir ein positiv overraskelse. For utan dette virker versjon 2 bra. Ting som at du kan angre faner du har lukka er noko eg har savna som standard.