Gå til innhold

Vista-kompatible programmer


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Avast! Home Edition

 

Rart, bruker dette selv i Windows Vista uten problemer. Må være en eldre versjon dette baserer seg på.

 

Edit: kan legge til at jeg bruker 64bit versjonen av Vista, det samme med XP. Diskkeeper har jeg hatt mer problemer med, men siste versjon av diskkeeper funker OK under XP 64bit, har ikke prøvd den for Vista. Vista har ett eget fragmenteringsprogram man kan sette opp schedule med, så noe av poenget med Diskkeeper forsvinner der.

Endret av kindings
Lenke til kommentar

Jeg ser ingen umiddelbar grunn til å være bekymret enda. I og med at Vista ende ikke er sluppet så er det enda tid til å slippe nødvendige oppdateringer. Bruker selv Diskeeper og Avast, og spesielt Diskeeper har jeg ingen gode alternativer til. Litt sånt må man vel uansett regne med ved overgang til et nytt OS.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9018234

Det vil det.

 

64bit operativsystemer tillater adressering i større rom, men den første delen av adresserommet (for 32bit), dvs fra 0 til 4GB er den samme.

 

For å være mer nøyaktig:

 

32bit muliggjør å adressere fra 0 til denne grensen i minnet 2^32 = 4294967296

 

64bit muliggjør: 2^64 = 18446744073709551616

 

Sitat fra Wikipedia:

 

The emergence of the 64-bit architecture effectively increases the memory ceiling to 264 addresses, equivalent to 17,179,869,184 gigabytes or 16 exabytes of RAM. To put this in perspective, in the days when a mere 4 kB of main memory was commonplace, the maximum memory ceiling of 232 addresses was about 1 million times larger than typical memory configurations. Taking today's standard as 4 GB of main memory (actually, few personal computers have this much), then the difference between today's standard and the 264 limit is a factor of about 4 billion. Most 64-bit consumer PCs on the market today have an artificial limit on the amount of memory they can recognize, because physical constraints make it highly unlikely that one will need support for the full 16 exabyte capacity.

 

All your 64-bit needs are met here

Endret av Slettet+9018234
Lenke til kommentar
Dette er gammelt nytt. Har vært linket i Vista-tråden min til denne siden i over en måned...

Husker du hvem som ga linken da? :)

6984234[/snapback]

Nei, faktisk ikke. Det var sikkert deg, men den siden har vært linket til flere ganger enn kun av deg.

 

:)

Endret av Dell_9200
Lenke til kommentar
Men det er litt frustrérende for programvareutviklere at en del av programvaren stadig må tilpasses.

6984667[/snapback]

Hvorfor det? Er det frustrerendes for en spillutvikler at spillene han lagde til PS2 ikke har samme musikk som spill laget for PS3? Utviklingen går videre, det er programmerernes jobb å tilpasse seg den.

Lenke til kommentar
Men det er litt frustrérende for programvareutviklere at en del av programvaren stadig må tilpasses.

6984667[/snapback]

Hvorfor det? Er det frustrerendes for en spillutvikler at spillene han lagde til PS2 ikke har samme musikk som spill laget for PS3? Utviklingen går videre, det er programmerernes jobb å tilpasse seg den.

6984857[/snapback]

Vel, her er det snakk om at man er sperret ute av 64bits versjonen av kjerna. Man må gjøre noen endringer i kjerna, men det får man ikke lov til. I 32bits versjonen har M$ merkelig nok valgt å fortsette med samme greia fra XP og tillate slikt. Hvorfor ikke gjøre det samme med 64bits kjerna? :shrug:

Lenke til kommentar
Men det er litt frustrérende for programvareutviklere at en del av programvaren stadig må tilpasses.

6984667[/snapback]

Hvorfor det? Er det frustrerendes for en spillutvikler at spillene han lagde til PS2 ikke har samme musikk som spill laget for PS3? Utviklingen går videre, det er programmerernes jobb å tilpasse seg den.

6984857[/snapback]

Nå er det stor forskjell på PS2 og PS3, så ikke bland inn det i diskusjonen.

 

Jeg synest at Microsoft bør prioritére god kompatiblitét med programvare for XP. Selvsagt kan de gjøre endringer, men de bør likevel støtte det eldre. (Programvare for Windows 3.1 og lignende er en helt annen sak.) Men det er litt dumt at programvare som er noen få år vil få slike problem. Men når det er sagt, så er problemet nok ikke så utrolig utbredt.

Lenke til kommentar
Nå er det stor forskjell på PS2 og PS3, så ikke bland inn det i diskusjonen.

 

Jeg synest at Microsoft bør prioritére god kompatiblitét med programvare for XP. Selvsagt kan de gjøre endringer, men de bør likevel støtte det eldre. (Programvare for Windows 3.1 og lignende er en helt annen sak.) Men det er litt dumt at programvare som er noen få år vil få slike problem. Men når det er sagt, så er problemet nok ikke så utrolig utbredt.

6985053[/snapback]

Nå er det stor forskjell på Vista og XP, sett fra programmerernes syn. Du må huske på at de har forandret ganske mye med tanke på nettverk, lyd, WPF, rettigheter på midlertidige filer, endringer av rettigheter osv. Bakoverkompatibiliteten er god, men selvfølgelig finnes det forbedringspotensiale. Heldigvis for begge parter.

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...