Intel P965 støtter CrossFire

[RBW]

MSI P965 Platinum er det første Intel P965-baserte hovedkortet med CrossFire-støtte.

Les mer

[isakm]

Men hvordan gjør kortet det ellers i forhold til f.eks ASUS P5W DH og P5B dlx eller Gigabyte GA-965P-DQ6? Er det noe å satse på? Har ikke noen av disse også Crossfire støtte? ASUS P5W DH og Gigabyte kortet har jo begge 2 PCI-E sloter.

-isaksn-

[Simen1]

Hva i alle dager er poenget med å hemmeligholde støtten for Crossfire?

 

Hva må til for at andre P965-kort også skal støtte Crossfire? Endringer på hovedkortet, en biosoppdatering eller er det bare tut og kjør uten videre?

[Quintero]

Hva må til for at andre P965-kort også skal støtte Crossfire? Endringer på hovedkortet, en biosoppdatering eller er det bare tut og kjør uten videre?

6906587[/snapback]

Jeg er ganske sikker på at BIOS-støtte er alt som kreves for at Crossfire (og SLI for den saks skyld) skal virke på et hvilket som helst hovedkort som har to grafikk-sloter. Men vi må nok se langt etter denne støtten fra offisielle BIOSer...

[oysfaerg]

Quintero: For SLI nytter det ikke med BIOS-oppdatering, da SLI helt og holdent nå kan styres vha drivere, noe nVIDIA ikke er villige til å gjøre - foreløpig.

 

Setter du to nV-kort i en maskin med 2x PCI-e får du opp at "SLi er mulig, men det aktuelle brikkesettet er ikke støttet" - Kan tolkes til at "Ja, vi kan fint ha SLi her, men gidder vi? Nei... Taper vi penger på å selge SLi til non-nV-hovedkort? Ja..."

[Quintero]

Hehe, godt sagt. Jeg tror på hva du sier, men jeg er tilnærmet overbevist om å ha lest påstander om at ihvertfall en av teknologiene fungerte på konkurentens hovedkort. Kan det ha vært at ATI-kort i Crossfire virket på hovedkort med nVidia-brikkesett? (med uoffisiell BIOS, selvsagt)

[oysfaerg]

Quintero: Jeg tipper det lar seg gjøre med R600 og alle modellene etter den.

[Boralis]

Men hvordan gjør kortet det ellers i forhold til f.eks ASUS P5W DH og P5B dlx eller Gigabyte GA-965P-DQ6?  Er det noe å satse på? Har ikke noen av disse også Crossfire støtte? ASUS P5W DH og Gigabyte kortet har jo begge 2 PCI-E sloter.

-isaksn-

6906577[/snapback]

 

Asus støtter da vitterligen dette så at det er det første kortet skjønner jeg ikke.

 

 

Står iallefall på esken

Endret 21. september 2006 av Snekker`n

[oysfaerg]

Snekker`n: Det er stor forskjell på i975X og P965, 975X støtter nemlig CF, men det gjør ikke 965.

[Simen1]

Siden du nevner det oysfareg: Er ikke P965 den fysisk samme brikken som i975X, men at den er litt redusert her og der via funksjoner som er slått av, samt at den har større TDP slik at yield i samme speedbin som i975X økes?

[oysfaerg]

Simen1: Jo, det stemmer det. Det blir på en måte som 875/865 - PAT og ikke PAT, det var bare å finne en måte å "låse" opp PAT på.

[isakm]

Siden du nevner det oysfareg: Er ikke P965 den fysisk samme brikken som i975X, men at den er litt redusert her og der via funksjoner som er slått av, samt at den har større TDP slik at yield i samme speedbin som i975X økes?

6907193[/snapback]

 

 

Vil det si at P965 yter bedre enn i975X?? Selvom i975X er mer avansert? (har i alle fall hørt at det er det..)

[oysfaerg]

Siden du nevner det oysfareg: Er ikke P965 den fysisk samme brikken som i975X, men at den er litt redusert her og der via funksjoner som er slått av, samt at den har større TDP slik at yield i samme speedbin som i975X økes?

6907193[/snapback]

 

 

Vil det si at P965 yter bedre enn i975X?? Selvom i975X er mer avansert? (har i alle fall hørt at det er det..)

6907613[/snapback]

 

Ikke nødvendigvis, i flere tilfeller yter 975X opp mot 10% bedre enn 965.

[isakm]

Siden du nevner det oysfareg: Er ikke P965 den fysisk samme brikken som i975X, men at den er litt redusert her og der via funksjoner som er slått av, samt at den har større TDP slik at yield i samme speedbin som i975X økes?

6907193[/snapback]

 

 

Vil det si at P965 yter bedre enn i975X?? Selvom i975X er mer avansert? (har i alle fall hørt at det er det..)

[oysfaerg]

isaksn: Nekter du å lese det jeg skriver?

[Boralis]

Snekker`n: Det er stor forskjell på i975X og P965, 975X støtter nemlig CF, men det gjør ikke 965.

6907062[/snapback]

 

Er klar over det,jeg registrerte bare ikke at dette gjaldt kunn 965.

[EirikLF]

Visste dette ville komme, ikke overraskende i det hele tatt. Meningen var nemlig fra Intel sin side at 965 brikkesettet skulle støtte Crossfire, helt til rett før lanseringen Dvs. at de ikke rakk å endre noe serlig, bare att de droppet å skrive det på eskene. (Mest sannsynlig PGA. AMD sitt oppkjøp)

Derfor er det meget enkelt for hk produsentene å endre litt i bios så de får crossfire støtte.

 

Når det gjelder Gigiabyte DS3 DQ6 så ser det ut til å ha hatt Crossfire støtte en stund, så det er vel heller tvilsomt om MSI virkelig er førstemann her.

se her: http://tinyurl.com/o49f3

Ikke att dette er så mye å stole på, men det er ikke så veldig lett å finne ting helt konkret.

Men jeg mener ganske bestemt at Gigabyte var først ute med Crossfire støtte for 965, selv om det ene kortet da vil ha bare 4x PCI lanes. Det er jo sånn på MSI sitt og. 7950GX2 er nok mer optimalt her.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Litt småsnurrig at Intel-brikesett støtter CF men ikke SLI selv om Intel og nV bør samarbeide siden ATi og AMD nettopp begynt med det...

[Din_Laban]

Men hvordan gjør kortet det ellers i forhold til f.eks ASUS P5W DH og P5B dlx eller Gigabyte GA-965P-DQ6?  Er det noe å satse på? Har ikke noen av disse også Crossfire støtte? ASUS P5W DH og Gigabyte kortet har jo begge 2 PCI-E sloter.

-isaksn-

6906577[/snapback]

 

Asus støtter da vitterligen dette så at det er det første kortet skjønner jeg ikke.

 

 

Står iallefall på esken

6906898[/snapback]

 

Snekkern: hvor har du kjøpt det vannkjølings blokksettet?? Pris og alt mulig!

[HKS]

Litt småsnurrig at Intel-brikesett støtter CF men ikke SLI selv om Intel og nV bør samarbeide siden ATi og AMD nettopp begynt med det...

6909532[/snapback]

For nVidia er det bare en driver-ting, ikke noe mer. De vurderer vist fortløpende hva de skal støtte av chipset. Paradokset er at "beta-test" nVidia drivere ikke har disse begrensningene...

 

 

nVidia har også chipset for Intel, og har et road-map med chipset for Intel. En av grunnene til at ATi aktiverer CF på 965 er nok at de regner med at RD600 ikke blir et mye utbredt chipset. Det er også ganske klare indikasjoner på at det blir ATi sitt siste Intel-chipset på en stund.