Gå til innhold

Cray med verdens første petaflopsmaskin


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Dette systemet vil bli oppgradert med dobbelkjerne-prosessorer senere i år, noe som vil øke ytelsen fra 25 teraflops (25 billioner flytetallsoperasjoner per sekund) til 50 teraflops. Ytterligere oppgraderinger vil øke ytelsen til 100 teraflops innen utgangen av året og opptil 250 teraflops iløpet av 2007.

Men kva er flytetallsoperasjoner? :hmm:

Lenke til kommentar
Pris? Jaja, om 10-15 år får man samme ytelsen i en vanlig hjemmemaskin.

6351262[/snapback]

Maskinen leveres om ca 2 år så med en antagelse om dobling av tettheten på maskinene annenhvert år vil det være behov for ca 12 kjøleskapstørrelse vannavkjølte kabinetter for å huse samme kapasitet som denne maskina om 10 år fra nå. ca 2-3 av samme type kabinett om 15 år. Dette er neppe noe som vil kvalifisere som "vanlig hjemmemaskin" i år 2016-2021.

 

Til en annen sak: 96000 kjerner er en galskap som bør få den mest vantro til å vurdere viktigheten av ytelse per tråd. Hvor mange problemer skalerer til 96000 kjerner? 10 stykker? 2 stykker? Altså linpack og en til.

Lenke til kommentar
Pris? Jaja, om 10-15 år får man samme ytelsen i en vanlig hjemmemaskin.

6351262[/snapback]

Maskinen leveres om ca 2 år så med en antagelse om dobling av tettheten på maskinene annenhvert år vil det være behov for ca 12 kjøleskapstørrelse vannavkjølte kabinetter for å huse samme kapasitet som denne maskina om 10 år fra nå. ca 2-3 av samme type kabinett om 15 år. Dette er neppe noe som vil kvalifisere som "vanlig hjemmemaskin" i år 2016-2021.

 

Til en annen sak: 96000 kjerner er en galskap som bør få den mest vantro til å vurdere viktigheten av ytelse per tråd. Hvor mange problemer skalerer til 96000 kjerner? 10 stykker? 2 stykker? Altså linpack og en til.

6353456[/snapback]

 

Varianter av Monte Carlo simuleringer kanskje? eller?

Lenke til kommentar

Flott artikkel Snorre! Er det på det rene at de skal bruke kun CPU'er og ikke noen FPGA løsninger i denne?

 

AJ, det finnes nok noen flere eksempler på trivielt parallelle problemer. Poenget med å legge alle noder i en klynge trenger ikke være at en jobb skal nyttiggjøre alle på en gang, essensielt gir det deg bare noen ekstra switcher og en mye enklere hverdag, kontra det å skulle dele det opp i mange klynger.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...