Catalyst 6.5 klar for nedlasting

[Howard]

ATI har sluppet nye Catalyst-drivere, oppdatert sine Linux-drivere og lansert nye betadrivere for Vista.

Les mer

[Ozelot]

Første gang hw.no hoster driver-filer ?

[trulsta]

Har bare 9800 pro, så jeg tror ikke det er så mye å hente med oppdateringer mer:) Kan ikke unne meg AA uansett så Dropper denne updaten også, mao.

[Sweet]

hmm lurer på om denne kan fikse flimiringen min med tv ut på kortet mitt... *kjøre hjem og prøve*

[EpziloN]

hiver inn denne oppdateringen på linuxdunken min i håp om å få farger på tv-ut. har Rad9800Pro kort og får farger uten problemer i windows.

 

- Epz.

[efikkan]

Jeg håper at Linux-driverene er brukbare.

 

Første gang hw.no hoster driver-filer ?

6181416[/snapback]

Det har de vel gjort ei stund.

[Wooho]

Håper at Nvidia følger tett i tett og lanserer også beta drivere til Vista om kort tid.

[Handl3vogn]

Håper at Nvidia følger tett i tett og lanserer også beta drivere til Vista om kort tid.

6181647[/snapback]

Det Har de vel alt gjort

[Wooho]

Se der ja jeg må holde meg oppdatert men hvilken av de to driverpakkene til Vista skal jeg laste den?

 

Windows Vista x86

Windows Vista x64

[Kasu]

Noen som vet om 6.5 støtter HDR+AA i Oblivion?

[simalarion]

ER selve spillet som ikke støtter det, 1900 kortene har støtte for det alleredet

Endret 26. mai 2006 av simalarion

[stigfjel]

Jeg håper at Linux-driverene er brukbare.

 

Første gang hw.no hoster driver-filer ?

6181416[/snapback]

Det har de vel gjort ei stund.

6181611[/snapback]

Linux-driverne til ATI har blitt veldig brukbare i forhold til hva de var før. Har man et kort i X1000-serien, kan man ha glede av AVIVO i GNU/Linux, linux-driverne til ATI støtter nemlig AVIVO.

[efikkan]

Se der ja jeg må holde meg oppdatert men hvilken av de to driverpakkene til Vista skal jeg laste den?

 

Windows Vista x86

Windows Vista x64

6181716[/snapback]

Det er avhengig av om du bruker 32bit eller 64bit.

 

Men det er utrolig dumt at nVidia å skrive det på den måten. De burde skrive slik:

Windows Vista 32bit x86(-32)

Windows Vista 64bit x86-64

 

For det heter ikke x64. x86 er arkitekturen, og x86-64 er 64bits-utgaven.

[shabador]

Chuck beta 6.5 driverene er også ute:

http://support.ati.com/ics/support/default...uestionID=21960

 

For de som vil ha HDR+AA i Oblivion.

[Erik J. Nilsen]

Jeg håper at Linux-driverene er brukbare.

 

Første gang hw.no hoster driver-filer ?

6181416[/snapback]

Det har de vel gjort ei stund.

6181611[/snapback]

Linux-driverne til ATI har blitt veldig brukbare i forhold til hva de var før. Har man et kort i X1000-serien, kan man ha glede av AVIVO i GNU/Linux, linux-driverne til ATI støtter nemlig AVIVO.

6181803[/snapback]

 

Fremdeles dårligere ytelse desseverre.. Bedre en det har vært, men fremdeles langt under Windows standard.

 

Nvidia ser fremdeles ut til å være to tre hestehoder foran på linux siden.

[Handl3vogn]

Se der ja jeg må holde meg oppdatert men hvilken av de to driverpakkene til Vista skal jeg laste den?

 

Windows Vista x86

Windows Vista x64

6181716[/snapback]

X86=32bit

X64=64bit

[stigfjel]

Fremdeles dårligere ytelse desseverre.. Bedre en det har vært, men fremdeles langt under Windows standard.

 

Nvidia ser fremdeles ut til å være to tre hestehoder foran på linux siden.

6182196[/snapback]

Ja, nVIDIA ligger fortsatt foran i ytelse, ingen tvil om det. Men jeg har sett en kraftig forbedring i forhold til hva det var. Du kan jo lese denne testen av et Radeon X1800 kort i GNU/Linux og si hva du synes. Når det gjelder ytelse i GNU/Linux VS Windows, så er det sant at ytelsen er dårligere. Men en annen faktor er at ATI tradisjonelt har vært svakere enn nVIDIA når det kommer til OpenGL. Husk at det ikke er noe native DirectX-støtte (som ATI er gode på) i GNU/Linux, det er kun OpenGL som gjelder.

 

Edit: det var jo en lang periode hvor man f.eks. ikke kunne spille Doom 3 i GNU/Linux hvis man hadde et ATI-kort.

Endret 26. mai 2006 av stigfjel

[efikkan]

Se der ja jeg må holde meg oppdatert men hvilken av de to driverpakkene til Vista skal jeg laste den?

 

Windows Vista x86

Windows Vista x64

6181716[/snapback]

X86=32bit

X64=64bit

6182292[/snapback]

Det er det som er ment, men det er egentlig feil. x86 er som sagt arkitekturen. Og det finnes x86-16, x86-32 og x86-64, alt etter hvor mange bits det er.

[Handl3vogn]

Ja riktig det. Men skrev det de mente jeg for at Wooho skal få lastet ned riktig driver.

Endret 26. mai 2006 av Handl3vogn

[Erik J. Nilsen]

Fremdeles dårligere ytelse desseverre.. Bedre en det har vært, men fremdeles langt under Windows standard.

 

Nvidia ser fremdeles ut til å være to tre hestehoder foran på linux siden.

6182196[/snapback]

Ja, nVIDIA ligger fortsatt foran i ytelse, ingen tvil om det. Men jeg har sett en kraftig forbedring i forhold til hva det var. Du kan jo lese denne testen av et Radeon X1800 kort i GNU/Linux og si hva du synes. Når det gjelder ytelse i GNU/Linux VS Windows, så er det sant at ytelsen er dårligere. Men en annen faktor er at ATI tradisjonelt har vært svakere enn nVIDIA når det kommer til OpenGL. Husk at det ikke er noe native DirectX-støtte (som ATI er gode på) i GNU/Linux, det er kun OpenGL som gjelder.

 

Edit: det var jo en lang periode hvor man f.eks. ikke kunne spille Doom 3 i GNU/Linux hvis man hadde et ATI-kort.

6182379[/snapback]

 

Helt enig at ATI kommer seg, og det er ikke bare i Linux at ATI sliter med OpenGL.

Men tanken av å sitte på et nokså fett X1000-serie skjermkort, men ikke kunne bruke det til sitt fulle fordi driverene ikke er "gode nok" er veldig kjipt.

 

Vi får bare håpe utviklingen fortsetter i samme rettningen. Skal ikke se bort i fra at et større fokus på linux drivere vil gjøre ATI til en sterkere kandidat på OpenGL generelt, plattform uavhengig.