Gå til innhold

Sier du gulost eller hvitost?

Even.

Av Even.
i OT-baren

Heter det hvitost eller gulost?  

2 040 stemmer

  1. 1. Heter det hvitost eller gulost?

    • Gulost
      982
    • Hvitost/kvitost
      1003
    • Annet...
      54

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
ovinn

ovinn

Skrevet
Skrevet
Kvitost/Hvitost er det eneste rette!

6209079[/snapback]

Sier samme selv, at folk sier gulost til en ost som er gul skjønner jeg, men det høres bedre ut med hvitost!

6209105[/snapback]

Jepp, dessuten så er hvitost mer hvit aktig enn gul. I allefall noen merker ;)

6209352[/snapback]

Seff er hvitost mer hvitaktig enn gul :tease: Mn skjønner what you mean.

Lenke til kommentar
Cannabiskopen

Cannabiskopen

Skrevet
Skrevet

Det er pollen som bestemmer her, og gulost leder, ingen har vunnet enda, men det gjør det bare enda værre at noen påstår hvitost har vunnet og gulost ikke tør å innrømme tapet, når faktisk gulost leder.

Å ikke kom å si at gulostingene driver å gjenntar argumentene sine så utrolig mye, hvor mange utallige ganger har vi ikke hørt hvitostingene si at de har Tine og diverse andre folk på sin side. Jeg har printern min på min side, so fucking what? :p

Lenke til kommentar
HattyBusk

HattyBusk

Skrevet
Skrevet

Ser ut til at gulostingene går fult og helt for å vinne pollen i visshet om at de ikke har sjangs i en vanlig diskusjon pga mangel på argumenter. Men dere må ikke tro at vi gir oss bare fordi dere i ren despersjon og mangel på andre alternativer får venner og familie til å stemme.

 

Eneste måten vi noen gang vil gi oss på er om dere tar fra oss alle argumentene våre. Dotten har en fin liste i bloggen sin så det er bare å begynne!

Lenke til kommentar
Pug

Pug

Skrevet
Skrevet
Det er et enkelt svar på dette:

 

OSTEN ER GUL IKKE HVIT

 

Virker som om alle som sier hvitost er fargeblinde!

6209556[/snapback]

....

 

:nei:

 

....

 

Hvorfor kalles ikke da hvitvin "gjennomsiktigvin", og gulrøtter for "orangerøtter" osv?

 

Argumentet der holder ikke, det er bare forvirrede, fortvilte gulostinger som drar det fram gang på gang fordi de ikek har noe bedre argument.

Lenke til kommentar
HattyBusk

HattyBusk

Skrevet
Skrevet (endret)
Det er et enkelt svar på dette:

 

Osten er jo ikke hvit

 

Virker som om alle som sier hvitost er fargeblinde!

6209556[/snapback]

....

 

:nei:

 

....

 

Hvorfor kalles ikke da hvitvin "gjennomsiktigvin", og gulrøtter for "orangerøtter" osv?

 

Argumentet der holder ikke, det er bare forvirrede, fortvilte gulostinger som drar det fram gang på gang fordi de ikek har noe bedre argument.

6209597[/snapback]

*Fjerna unødvendig tekstformatering*

Enig med pug

 

Osten kan vere så gul som den bare vil, men dette har vi jo allerede diskutert opp til flere ganger og det er ingen grunn tl å kalle osten noe annet en evntuelt gul ost.

 

Noe nytt?

Endret av 2laggy2follow
Lenke til kommentar
Isbilen

Isbilen

Skrevet
Skrevet
Majoriteten av den norske befolkning, samt sunn fornuft er på gulostingenes side. Hvitostingene bør innrømme tapet - dette er en krig de ikke kan vinne ... :fun:

Dere har ikke en eneste mod på dere side, så fornufuftens stemme er det helt klart at dere ikke representerer.

6208828[/snapback]

Hvem sier at modene gir fornuftspoeng? Din lille spyttslikker... :roll:

Lenke til kommentar
KristianF

KristianF

Skrevet
Skrevet

Som jeg har sagt flere ganger tidligere, jeg sier OST.

Hvorfor slenge på mer ord (som f.eks. hvit eller gul), når du like godt kan si OST.

OST er noe jeg alltid har kalt OST for.

Eneste andre jeg har hørt her rundtom er GULOST.

De andre tingene jeg har hørt om, var i utlandet, og der ble den gule osten kalt gulost, til den hvite osten sa de hvitost, til gammelosten sa de gammelost, til annen type ost, så brukte de det riktige navnet.

 

Har aldri hørt i noen andre land en norge at de kaller en gul ost for hvit.

 

HVITOST er en egen ost.

Lenke til kommentar
Juke

Juke

Skrevet
Skrevet
Eneste måten vi noen gang vil gi oss på er om dere tar fra oss alle argumentene våre. Dotten har en fin liste i bloggen sin så det er bare å begynne!

6209572[/snapback]

Sukk, den listen har flere faktafeil i seg:

 

- For det første har Opplysningskontoret for Meieriprodukter så vidt jeg vet aldri sagt at det IKKE heter gulost. Dette står likevel listet opp som fakta i listen, tilsynelatende tatt fra løse luften (man får i allefall inntrykk av at det er det som er ment ut fra formuleringen i listen). De har riktignok skrevet at Norvegia er en hvitost, men det er ikke dermed sagt at den ikke er en gulost. At en Ferrari F40 er en personbil betyr jo ikke at den ikke er en sportsbil. Eller omvendt.

 

- Det står at man ikke finner ordet "gulost" i nynorskordboka, noe som heller ikke stemmer! Se bare her. Forøvrig ganske interessant å søke etter "kvitost" i nynorskordboken, for se hva som dukker opp da:

kvitost ~ost lys, (halv)fast el. blaut ost laga av kasein; gulost nøkkelost er ein k-

- Videre står det at "gulost" er dialekt, noe som heller ikke stemmer i og med at ordet er med i både bokmålsordboken og nynorskordboken. Representanten fra Tine tar med andre ord feil.

 

- Ingen (ok da, NOEN, men veldig få) har prøvd å endre på at Norvegia faktisk ER en hvitost. Likevel er det korrekt å kalle den både gulost og hvitost, men gulost er altså mer spesifikt/beskrivende. Hvitost er en fellesbetegnelse for alle ostene i hvitostfamilien, mens gulost kun henviser til noen få av dem. Dette argumentet hører forøvrig hjemme i den listen.

 

Sånn, der forsvant det en del "fakta", samt en del hvitost-argumenter. Jeg går ut fra at listen blir rettet opp som følge av dette? ;)

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...