Google saksøkt for dårlig ranking

[abene]

Google saksøkt for dårlig ranking

Søkegiganten Google er blitt saksøkt av en nettside for dårlig ranking. Nettsiden dukker opp for langt nede på søkeresultater, mener de som saksøker.

 

Les artikkelen her

[ATWindsor]

Heh, virker som det er en uunngåelig konsekvens av å bli stort at man blir saksøkt for alt mulig. Har litt vanskelig for å se hvordan de skal kunne vinne igjennom med denne saken (sålenge det ikke kan vises at folk feks har betalt google for å få de lengre ned på lista eller noe), er det overhodet noen kriterier på hva som er et "objektivt søk"?

 

AtW

[morra]

Nettopp. Google tilbyr en gratis tjeneste, som de selv styrer. Det greieste de kunne gjort var jo nesten å stenge denne siden ute fra søket, så¨kunne de iallefall ikke klage på rankinga

[Lars-H]

kan vel ikke saksøke en gratis tjenesete?

[ATWindsor]

kan vel ikke saksøke en gratis tjenesete?

5780882[/snapback]

 

Google er et kommersielt selskap.

 

AtW

[Gromit]

Dette skal bli gøy å se på

[Dipso]

Komersielt selskap ja, men tjenesten er gratis, og google har ikke forpliktet seg til å vise alt på internett eller gi spesifike sider gode rankings. Dette søksmålet er helt uten grunn og jeg har vanskelig for å tro at noen advokater har sett på denne saken.

[ATWindsor]

Komersielt selskap ja, men tjenesten er gratis, og google har ikke forpliktet seg til å vise alt på internett eller gi spesifike sider gode rankings. Dette søksmålet er helt uten grunn og jeg har vanskelig for å tro at noen advokater har sett på denne saken.

5782700[/snapback]

 

De er reklamefinansiert, er det slik at de samme lover ikke gjelder når man er reklamefinansiert, som når man har andre betalingsmodeller?

 

AtW

[efikkan]

Tåpelig søksmål spørr du meg. Det er nok for å få oppmerksomhet.

[Gjest Slettet+56132]

Lurer på om dette er enda et PR-stunt? Føler at Google blir saktsøkt tålig mye nå, og de fleste har verdens dårligste grunner!

[Dipso]

Komersielt selskap ja, men tjenesten er gratis, og google har ikke forpliktet seg til å vise alt på internett eller gi spesifike sider gode rankings. Dette søksmålet er helt uten grunn og jeg har vanskelig for å tro at noen advokater har sett på denne saken.

5782700[/snapback]

 

De er reklamefinansiert, er det slik at de samme lover ikke gjelder når man er reklamefinansiert, som når man har andre betalingsmodeller?

 

AtW

5783034[/snapback]

 

Det er mulig. Men her handler det jo ikke om reklameforbliktelser fra google men site rankingen dems... eller?

[efikkan]

Lurer på om dette er enda et PR-stunt? Føler at Google blir saktsøkt tålig mye nå, og de fleste har verdens dårligste grunner!

5784219[/snapback]

Ja det er jeg enig i.