Er du flink til å unngå spyware?

[abene]

Er du flink til å unngå spyware?

Sikkerhetsselskapet SiteAdvisor har laget et spørsmålskjema som kan avsløre hvor mye du vet om spyware, og hvor flink du er til å unngå at slike programmer installeres på din PC.

 

Les artikkelen her

[embark]

Fikk 5/8 riktig. Men så surfer jeg ikke så mye på sånne sider som ble brukt som eksempler i den testen heller.

[Zeph]

Er det mulig å sjå kva side som du får spyware med ut frå dei bileta? Eg ser ingenting, så det blir jo ein gjettekonkurranse der eg fekk 50% korrekt.

[Mythos]

Bortsett fra P2P programmene hvor jeg visste at *sensurert* er trygt var det mest gjetning.

 

Jeg fikk 6/8. Jeg er ikke så veldig engestelig for at jeg hadde et par feil, for jeg laster aldri ned noe uten å ha lest om det på forhånd. Og Ms Defender surrer i bakgrunnen på maskinen sammen med antivirusprogram.

 

(Editert navn på program for å ikke ødelegge gleden for andre.)

Endret 16. mars 2006 av Mythos

[Pilot_]

Fikk 3/8. Men, den testen der sier ikke noe om hvor flink man er til å unngå spyware. Den tester hvor flink du er til å gjenkjenne sider med spyware. Og du kan gjerne være flink å kjenne igjen sidene, men da har du allerede komt inn på dem og fått det på maskinen din. Er man flink å unngå spyware, kjører man antispyware-programmer regelmessig.

[Vindstille]

Fikk 5/8.

Enig med Luzifer. Testen sier ingenting om hvor flink mat er til å ikke få spyware på maskinen. Og denne testen bekrefter jo at nesten alle programmer kan være spyware også ganske kjente programmer. Antispyware programmer er det eneste som hjelper. (Bare pass på at man ikke laster net et Antispyware program med spyware.

[endrebjo]

6/8. Tok feil på Blubster og sangtekstsiden.

 

Tips på spørsmål 1-3: Vi ser at én av de to alternativene har linker til forum og support. Hva tror dere det betyr?

Tips på spørsmål 5: Vi ser at det står 'Free Sponsored Download'. Hva betyr det trpr dere? (det er også link til forum og support der, men 'sponsored' er fæle greier)

Tips på spørsmål 6: Det er link til support, forum, kontakt og donasjon, og i tillegg sier navnet 'emule project' noe om at det kan minne om et open-source-prosjekt. Hele siden ser faktisk ut som en open-source-side spør dere meg.

 

Dette er tips man plukker opp litt etter litt, og som man kan være på kikk etter rundt om på nettet.

Å stole fullt og helt på antispyware er ikke en optimal løsning. Har det først skjedd skade, er det vanskelig å få det 100% friskt igjen.

[Pilot_]

6/8. Tok feil på Blubster og sangtekstsiden.

 

Tips på spørsmål 1-3: Vi ser at én av de to alternativene har linker til forum og support. Hva tror dere det betyr?

Tips på spørsmål 5: Vi ser at det står 'Free Sponsored Download'. Hva betyr det trpr dere? (det er også link til forum og support der, men 'sponsored' er fæle greier)

Tips på spørsmål 6: Det er link til support, forum, kontakt og donasjon, og i tillegg sier navnet 'emule project' noe om at det kan minne om et open-source-prosjekt. Hele siden ser faktisk ut som en open-source-side spør dere meg.

 

Dette er tips man plukker opp litt etter litt, og som man kan være på kikk etter rundt om på nettet.

Å stole fullt og helt på antispyware er ikke en optimal løsning. Har det først skjedd skade, er det vanskelig å få det 100% friskt igjen.

5763755[/snapback]

Hvordan skal du klare å gjenkjenne sider du ikke engang er inne på da? Er der spyware, trenger man som regel ikke trykke rundt særlig lenge før man har fått det uønskelige. Antispyware fungerer helt greit til spyware, i hvert fall hos meg. Kanskje det ikke tar værstingene, men jeg har en liten tommel-regel om at jeg ikke er inne på sider som distrubierer serials/cracks, porno, warez og sånne ting. Da går det som regel bra.

[ATWindsor]

Fikk 5/8.

Enig med Luzifer. Testen sier ingenting om hvor flink mat er til å ikke få spyware på maskinen. Og denne testen bekrefter jo at nesten alle programmer kan være spyware også ganske kjente programmer. Antispyware programmer er det eneste som hjelper. (Bare pass på at man ikke laster net et Antispyware program med spyware.

5763708[/snapback]

 

Fikk 6/8, greit nok, men disse testene er jo alltid mye vanskligere enn virkeligheten, det er relativt greit å unngå det ved å ikke dowlnloade ukritisk, og ofte kan man plukke opp noen hint senere på siden også, evt søke etter det. Ellers hjelper det jo å ha en skikkelig browser.

 

AtW

Endret 16. mars 2006 av ATWindsor

[ATWindsor]

6/8. Tok feil på Blubster og sangtekstsiden.

 

Tips på spørsmål 1-3: Vi ser at én av de to alternativene har linker til forum og support. Hva tror dere det betyr?

Tips på spørsmål 5: Vi ser at det står 'Free Sponsored Download'. Hva betyr det trpr dere? (det er også link til forum og support der, men 'sponsored' er fæle greier)

Tips på spørsmål 6: Det er link til support, forum, kontakt og donasjon, og i tillegg sier navnet 'emule project' noe om at det kan minne om et open-source-prosjekt. Hele siden ser faktisk ut som en open-source-side spør dere meg.

 

Dette er tips man plukker opp litt etter litt, og som man kan være på kikk etter rundt om på nettet.

Å stole fullt og helt på antispyware er ikke en optimal løsning. Har det først skjedd skade, er det vanskelig å få det 100% friskt igjen.

5763755[/snapback]

Hvordan skal du klare å gjenkjenne sider du ikke engang er inne på da? Er der spyware, trenger man som regel ikke trykke rundt særlig lenge før man har fått det uønskelige. Antispyware fungerer helt greit til spyware, i hvert fall hos meg. Kanskje det ikke tar værstingene, men jeg har en liten tommel-regel om at jeg ikke er inne på sider som distrubierer serials/cracks, porno, warez og sånne ting. Da går det som regel bra.

5763813[/snapback]

 

Var det ikke nylig en statisitkk som viste at cracks og porno ikke var så ille på dette som endel andre sidetyper? Warez på vanlig web er vel såpass uvanlig at det er en merklig måte å distribuere det på.

 

AtW

[Pilot_]

Skikkelig browser er et must mot spyware. Hver gang jeg kjører antispyware, finner den spyware i IE cache. Og det kan lett oppså ved at jeg tilfeldigvis er litt for rask med musa og kommer bort i IE-ikonet.

[Pilot_]

6/8. Tok feil på Blubster og sangtekstsiden.

 

Tips på spørsmål 1-3: Vi ser at én av de to alternativene har linker til forum og support. Hva tror dere det betyr?

Tips på spørsmål 5: Vi ser at det står 'Free Sponsored Download'. Hva betyr det trpr dere? (det er også link til forum og support der, men 'sponsored' er fæle greier)

Tips på spørsmål 6: Det er link til support, forum, kontakt og donasjon, og i tillegg sier navnet 'emule project' noe om at det kan minne om et open-source-prosjekt. Hele siden ser faktisk ut som en open-source-side spør dere meg.

 

Dette er tips man plukker opp litt etter litt, og som man kan være på kikk etter rundt om på nettet.

Å stole fullt og helt på antispyware er ikke en optimal løsning. Har det først skjedd skade, er det vanskelig å få det 100% friskt igjen.

5763755[/snapback]

Hvordan skal du klare å gjenkjenne sider du ikke engang er inne på da? Er der spyware, trenger man som regel ikke trykke rundt særlig lenge før man har fått det uønskelige. Antispyware fungerer helt greit til spyware, i hvert fall hos meg. Kanskje det ikke tar værstingene, men jeg har en liten tommel-regel om at jeg ikke er inne på sider som distrubierer serials/cracks, porno, warez og sånne ting. Da går det som regel bra.

5763813[/snapback]

 

Var det ikke nylig en statisitkk som viste at cracks og porno ikke var så ille på dette som endel andre sidetyper? Warez på vanlig web er vel såpass uvanlig at det er en merklig måte å distribuere det på.

 

AtW

5763855[/snapback]

Har ikke sett noe statistikk, så jeg vet ikke hva som er på toppen for øyeblikket. Jeg har i hvert fall dårlig erfaring fra slike sider fra tidligere. Men så lenge jeg kun er innom sider som jeg vet ikke innholder spyware er jeg trygg.

[XanderX]

fikk faktisk 8/8

[quakie]

Jeg fikk 6/8 riktig. En feil på den siden om P2P prog. Og en som jeg ikke husker.

[Dinosauromann]

YOU GOT 8 OF 8 QUESTIONS CORRECT

Rating: Safety Guru

heh, alt rett her og.

 

Det finnes faktisk mange falske antispywareprogrammer med spyware.

 

Som endrebjorsvik er det som oftest et godt tegn på at sida er spywarefri at den har forum/kontaktmuligheter. Les også det med liten skrift (b.l.a på den ene smileysida.)

Endret 16. mars 2006 av DinoSauroMann

[Pilot_]

YOU GOT 8 OF 8 QUESTIONS CORRECT

Rating: Safety Guru

heh, alt rett her og.

 

Det finnes faktisk mange falske antispywareprogrammer med spyware.

 

Som endrebjorsvik er det som oftest et godt tegn på at sida er spywarefri at den har forum/kontaktmuligheter. Les også det med liten skrift (b.l.a på den ene smileysida.)

5764307[/snapback]

Store programmer som Ad-Aware og S&D har ikke spyware.

Endret 16. mars 2006 av Luzifer

[ttt]

Var det ikke nylig en statisitkk som viste at cracks og porno ikke var så ille på dette som endel andre sidetyper? Warez på vanlig web er vel såpass uvanlig at det er en merklig måte å distribuere det på.

 

AtW

5763855[/snapback]

Denne du tenker på:

    * Spill 20%

    * Musikk 11.4%

    * Nettsider som tilbyr skjermsparere og bakgrunner 9.6%

    * Kjendiser 7.6%

    * Porno 7.5%

    * Nettsider som tilbyr piratkopiert programvare 7.1%

    * Barn 1.6%

    * Nyheter 0%

http://programmer.no/art.php?artikkelid=23847

[pertm]

Fikk 6/8, men den testen er ganske bortkasta siden du har ingen muligheter til å unngå det om du ikke har vært borte i det. De siste blir kanskje litt anderldes fordi da husker jeg at noe av det der hadde spyware og at det var en del snakk om det for noen år siden.

[frostbitten]

Jeg fikk 7/8.. bomma på lyrics-sidene. Begge så egentlig "legitim" ut, spør du meg

[Simen1]

Jeg fikk 4/8 - "You are at risk". Håper det holder at jeg kjører Adaware og SpyBot en gang i blandt. (Edit: I tillegg til antivirus og brannmur selvsagt)

Endret 17. mars 2006 av Simen1