VIA lanserer Intel-konkurrent

[int20h]

VIA har startet masseproduksjon av C7-M ULV og kommer i første omgang ut med fem prosessorer.

Les mer

[siDDis]

Korleis er dei ytelse messig? Dei hadde jo vore ypperlig til bærbar pc om eg kunne fått gått igjenom 3-4 dvd filmer som er på 2 timer kvar.

[Storebj0rn]

"Flaks" for IBM at Via skal produsere prossessorer hos dem nå når Apple ikke trenger flere PowerPC prossessorer... mye fin produksjonskapasitet og prossessorkompetanse som kan komme til nytte...

[Simen1]

Som man ser av ovenstående oversikt er effektforbruket også svært lavt når prosessoren er operativ (laveste klokkefrekvens).

Slik jeg forsto det så er det på høyeste klokkefrekvens tabellen over maks TDP er oppgitt.

[Sharp]

The C7-series chips have a TDP (thermal design power, aka maximum power draw) of 12 Watts when clocked at 1.5GHz, Via says -- or about half that of a Celeron-M.

 

Det er jo litt mer en hva som oppgis på hardware.no

 

De nye Mini-ITX-hovedkortene med C7 frister jo da:

 

http://linuxdevices.com/news/NS3116742043.html

[DarkSlayer]

Ytelsen på de eldre via c3 prosessorene funket helt fint til vanlige applikasjoner, se film (siden hk hadde mpeg2 dekoder eller noe i den duren), kjøre linux server ....

 

Den funker til det meste bortsett fra spill og tyngre applikajsoner.

 

Så jeg regner med at disse prosessorene er bedre. Åsså er mange av dem mulig å putte en passiv kjøler på. Usikkert med de nye, men skulle ikke være et problem å ha en meget stillegående vifte på dem hvertfall.

[Simen1]

Det sitatet der sikter vel til den "gamle" Via C7-serien og ikke til den nye Via C7-M ULV-serien.

 

Forskjellen er vel omentrent som forskjellen på Pentium M (770: 27W TDP) og Pentium M ULV (773: 14W TDP)

[aspstein]

Prosessoren er spesielt beregnet på å konkurrere med Intels "ytelse-per-Watt"-kamapanje

 

Bare en liten feil der pirke pirke

 

Alltid kjekt med CPUer som bruker særs lite strøm.

Er vel perfekte til HTPCer disse her, en helt lydløs maskin

[ATWindsor]

Spennede å se på ytelsen, eller har jo endel klagd litt over stabiliteten til hele VIA-pakken, dvs hovedkort o.l. For håpe dette ikke er vedvarende problemer.

 

AtW

[Gjest Slettet+9018234]

Bare modellnavnet tilsier jo at disse må bare kjøpes; Ulv :!:

Endret 14. mars 2006 av Slettet+9018234

[Knutgrus]

Kjekkt i HTPC er det sikkert. Blir nok også en vinner hos de med carputer...

[efikkan]

Det er bra med nye modeller. Jeg håper at VIA etter hvert får laget prosessorer som kan konkurrére med AMD og Intel.

[hobgoblin]

Spennede å se på ytelsen, eller har jo endel klagd litt over stabiliteten til hele VIA-pakken, dvs hovedkort o.l. For håpe dette ikke er vedvarende problemer.

 

AtW

5751649[/snapback]

 

vel da ender jeg opp med å spørre hva for chipset disse kan leve sammen med.

hadde vært morro om dem kan bruke samme sokkel og chipset som intel

(bortsett fra at der er det vel bare intel og via å velge mellom?)

 

eller kansje du kan bruke dem i en nforce-basert løsning? eller drar brikkesettet der såpass mye at en bare kan vinke farvel til strømsparingen?

 

nåja, alltid hyggelig å ha ett tredje valg der ut

[ATWindsor]

Spennede å se på ytelsen, eller har jo endel klagd litt over stabiliteten til hele VIA-pakken, dvs hovedkort o.l. For håpe dette ikke er vedvarende problemer.

 

AtW

5751649[/snapback]

 

vel da ender jeg opp med å spørre hva for chipset disse kan leve sammen med.

hadde vært morro om dem kan bruke samme sokkel og chipset som intel

(bortsett fra at der er det vel bare intel og via å velge mellom?)

 

eller kansje du kan bruke dem i en nforce-basert løsning? eller drar brikkesettet der såpass mye at en bare kan vinke farvel til strømsparingen?

 

nåja, alltid hyggelig å ha ett tredje valg der ut

5753325[/snapback]

 

Nforce krever nok endel støm ja.

 

Poenget mitt er jo at det bare er VIA som leverer hovedkort, det er derfor det er de som må ordne opp i stabiliteten. (evt gjøre som du sier, gjøre det kompatibelt med andre ting på en eller annen måte).

 

AtW

[snorreh]

Dei hadde jo vore ypperlig til bærbar pc om eg kunne fått gått igjenom 3-4 dvd filmer som er på 2 timer kvar.

5750930[/snapback]

Det at strømforbruket til prosessoren alene liksom skal være avgjørende for batteritiden til en bærbar PC er en klassisk missforståelse. Når du ser på DVD-filmer på en bærbar PC så vil derimot strømforbruket til skjerm/skjermkort og DVD-spilleren være helt avgjørende, så da hjelper det lite om prosessoren bruker 3.5W eller 35W for den saks skyld. Så selv om samtlige prosessorprodusenter nå etterhvert satser på strømgjerrige prosessorer, så henger de øvrige produsentene fortsatt laaangt etter dessverre.

Endret 14. mars 2006 av snorreh

[ATWindsor]

Korleis er dei ytelse messig? Dei hadde jo vore ypperlig til bærbar pc om eg kunne fått gått igjenom 3-4 dvd filmer som er på 2 timer kvar.

5750930[/snapback]

Det at strømforbruket til prosessoren alene er avgjørende for batteritiden til en bærbar PC er en klassisk missforståelse. Når du ser på DVD-filmer på en bærbar PC så vil derimot strømforbruket til skjerm/skjermkort og DVD-spilleren være helt avgjørende, så da hjelper det lite om prosessoren bruker 3.5W eller 35W for den saks skyld. Så selv om samtlige prosessorprodusenter nå etterhvert satser på strømgjerrige prosessorer, så henger de øvrige produsentene fortsatt laaangt etter dessverre.

5753352[/snapback]

 

Ja, skjermen er vel det som trekker mest i en bærbar, er det ikke?

 

AtW

[snorreh]

Ja, skjermen er vel det som trekker mest i en bærbar, er det ikke?

5753383[/snapback]

Ja, uten tvil. Mens strømforbruket til prosessorer, minne og brikkesett er på vei ned, så er strømforbruket til skjermer, skjermkort, harddisker og DVD-spillere/brennere dessverre på vei opp. Dette betyr at batteritiden på bærbare PCer i praksis er blitt dårligere med tiden, til tross for stadig bedre batteriteknologi.

Endret 14. mars 2006 av snorreh

[hobgoblin]

oled eller skjermer som kun bruker strøm når dem blir oppdatert? hva alternativer er der ute? greit nok, sistnevnte kommer ikke til å hjelpe stort når en ser film eller lignende siden store deler av skjermen kommer til å bli oppdatert hele tiden...

Endret 14. mars 2006 av hobgoblin

[Sharp]

The Via VN800 northbridge supports Pentium Ms, as well as Via's C7-M

 

Finnes det hovekort som bruker VN800-chipsettet da?

 

Sitatet er hentet fra denne artiklen.

 

 

Men markedet for C7-prosessoren er vel hovedsaklig mini-ITX og andre integrerte systemer.

 

Syns forresten det er litt rart at VIA i går lanserte nye mini-ITX-hovedkort som bruker C7-prosessoren og ikke ULV-versjonen som ble presentert her på hardware.no

[efikkan]

Ja, skjermen er vel det som trekker mest i en bærbar, er det ikke?

5753383[/snapback]

Ja, uten tvil. Mens strømforbruket til prosessorer, minne og brikkesett er på vei ned, så er strømforbruket til skjermer, skjermkort, harddisker og DVD-spillere/brennere dessverre på vei opp. Dette betyr at batteritiden på bærbare PCer i praksis er blitt dårligere med tiden, til tross for stadig bedre batteriteknologi.

5753421[/snapback]

OLED-skjermer og SSD-disker vil nok hjelpe på litt i fremtiden.

 

oled eller skjermer som kun bruker strøm når dem blir oppdatert? hva alternativer er der ute? greit nok, sistnevnte kommer ikke til å hjelpe stort når en ser film eller lignende siden store deler av skjermen kommer til å bli oppdatert hele tiden...

5753554[/snapback]

Jeg tror at OLED bruker strøm hele tiden (som LCD), men at de bruker en god del mindre strøm. Det du tenker på er vel de papirlignende skjermene.