Sapphire-kort med HDMI-støtte

[Howard]

Sapphire har annonsert at deres Radeon X1600 Pro HDMI vil komme på markedet i april.

Les mer

[ATWindsor]

Igjen, så spør jeg hva som er vitsen med en HDMI-tilkobling? Er det bare at den er mindre?

 

AtW

[:Francis:]

Kansje et bra kort til en htpc hvis man bytter kjøler?

 

Francis

[BennyXNO]

Får vi ekte lisensiert HDCP denne ganngen, eller bare en teoretisk mulighet slik som alle andre HDCP klare ATI-kort?

[brannslange]

Igjen, så spør jeg hva som er vitsen med en HDMI-tilkobling? Er det bare at den er mindre?

5713786[/snapback]

- HDMI er standard billedoverføringsteknikk for digital video.

- HDMI tilbyr teoretisk bedre billedoverføringstenknikk enn DVI (12 bit mot 8 bit for DVI).

- HDMI kommer med HDCP implementert (det er en del av kravene, i motsetning til DVI) og er dermed garantet å fungere for fremtidig AACS beskyttet filmmateriale.

-HDMI overfører lyd og foruten denonlink og iLink er HDMI eneste måte å overføre SACD og DVD-Audio digitalt.

[MrLee]

1920x1080 (eller hva det nå er)...er ikke det litt lite? eller kommer det dual-link HDMI utganger på samme måte som med DVI for større oppløsninger?

[brannslange]

1920x1080 (eller hva det nå er)...er ikke det litt lite? eller kommer det dual-link HDMI utganger på samme måte som med DVI for større oppløsninger?

5713874[/snapback]

Nei. Fordi HDMI ikke er et dataformat på samme måte som DVI så støttes ikke høyere oppløsninger enn 1920x1080@60Hz.

 

Se ellers High-Definition Multimedia Interface Specification kapittel 6.3. Som du vil se av linken er det kun 480i/p, 576i/p, 720p og 1080i som er obligatorisk.

Endret 7. mars 2006 av brannslange

[ATWindsor]

Igjen, så spør jeg hva som er vitsen med en HDMI-tilkobling? Er det bare at den er mindre?

5713786[/snapback]

- HDMI er standard billedoverføringsteknikk for digital video.

- HDMI tilbyr teoretisk bedre billedoverføringstenknikk enn DVI (12 bit mot 8 bit for DVI).

- HDMI kommer med HDCP implementert (det er en del av kravene, i motsetning til DVI) og er dermed garantet å fungere for fremtidig AACS beskyttet filmmateriale.

-HDMI overfører lyd og foruten denonlink og iLink er HDMI eneste måte å overføre SACD og DVD-Audio digitalt.

5713866[/snapback]

 

- HDMI kan jo enkelt overføres til DVI og motsatt

- I teorien ja, i praksis?

- DVI kan lett implmenteres med HDCP. Greit nok at du har en granti, men det er ingen teknisk forskjell på HDCP-implmentert DVI og HDMI?

- Dette var jeg ikke klar over, hvorfor er det eneste måten? Virker rimlig tett på meg, personlig kommer jeg vel neppe til å la være å rippe det uansett, så for min personlig del har det neppe mye å si, men det er definitivt et interessant moment.

 

AtW

[MrLee]

1920x1080 (eller hva det nå er)...er ikke det litt lite? eller kommer det dual-link HDMI utganger på samme måte som med DVI for større oppløsninger?

5713874[/snapback]

Nei. Fordi HDMI ikke er et dataformat på samme måte som DVI så støttes ikke høyere oppløsninger enn 1920x1080@60Hz.

 

Se ellers High-Definition Multimedia Interface Specification kapittel 6.3. Som du vil se av linken er det kun 480i/p, 576i/p, 720p og 1080i som er obligatorisk.

5713901[/snapback]

 

Da vil jeg si, iallefall når trenden er bredere og større flatskjermer, at dette er ett stort skritt tilbake!

[brannslange]

- HDMI kan jo enkelt overføres til DVI og motsatt

- I teorien ja, i praksis?

- DVI kan lett implmenteres med HDCP. Greit nok at du har en granti, men det er ingen teknisk forskjell på HDCP-implmentert DVI og HDMI?

- Dette var jeg ikke klar over, hvorfor er det eneste måten? Virker rimlig tett på meg, personlig kommer jeg vel neppe til å la være å rippe det uansett, så for min personlig del har det neppe mye å si, men det er definitivt et interessant moment.

 

AtW

5713918[/snapback]

 

Alt billedmateriale er i dag og i framtiden (HD) 8 bit. Forskjellen mellom 8 bit og 12 bit er viktig i det øyeblikk en benytter høykvalitets videoprosesseringschipper som jobber internt 10 eller 12 bit for å unngå avrundingsfeil og at en dermed mister billedinformasjon. Benytter en samtidig en skjerm som kan prosessere og visere alle bit-ene vil det være en ulempe å skalere disse ned igjen til 8 bit. Om det merkes i praksis er høyst diskuterbart, men likevel tror jeg de fleste er enig i at det er best å benytte en overføringsteknikk som ikke fungere som en flaskehals.

 

Det er ingen teknisk forskjell mellom HDCP implementert DVI og HDMI, men det seneste rotet rundt DVI og HDCP på skjermkortene har vist at en garanti er viktig å ha uansett...

 

S/PDIF standarden støtter ikke SACD eller DVD-Audio. Antar det er pga noe DRM-møl, men hva vet jeg. I alle fall er vanligste overføringsmetode for disse formatene fortsatt 6 analoge kabler. Kanskje ikke noe stort poeng da disse formatene uansett er døde...

[brannslange]

Da vil jeg si, iallefall når trenden er bredere og større flatskjermer, at dette er ett stort skritt tilbake!

5713982[/snapback]

Har du virkelig behov for større video-oppløsning enn 1920x1080? Det finnes ingen videoformater med høyere oppløsning i salg for den vanlige bruker. Og forsøk har vist at de færreste greier å skille SD fra HD før TV størrelsen nærmer seg 42" - med normal titteavstand.

[balleklorin]

Støtter ikke HDMI 1080p ? Isåfall blir det jo ubrukelig for datatilkobling ettersom progressive scan er et must i dataverdenen. Ja takk til en skjerm med både HDMI og DVI kontakt.

[ATWindsor]

Støtter ikke HDMI 1080p ? Isåfall blir det jo ubrukelig for datatilkobling ettersom progressive scan er et must i dataverdenen. Ja takk til en skjerm med både HDMI og DVI kontakt.

5714044[/snapback]

 

DVI single-link og HDMI har vel samme båndbredde for bildedata tror jeg.

 

AtW

[brannslange]

Støtter ikke HDMI 1080p ? Isåfall blir det jo ubrukelig for datatilkobling ettersom progressive scan er et must i dataverdenen. Ja takk til en skjerm med både HDMI og DVI kontakt.

5714044[/snapback]

Sukk... Hva er vitsen med å legge ut informasjon om HDMI spesifikasjonen når den ikke blir lest...

[Åsmund@ATi]

Dette lover jo bra

 

Gleder meg til ny stasjonær nå

Bare M2 kommer nå så er alt i boks!

[MrLee]

Da vil jeg si, iallefall når trenden er bredere og større flatskjermer, at dette er ett stort skritt tilbake!

5713982[/snapback]

Har du virkelig behov for større video-oppløsning enn 1920x1080? Det finnes ingen videoformater med høyere oppløsning i salg for den vanlige bruker. Og forsøk har vist at de færreste greier å skille SD fra HD før TV størrelsen nærmer seg 42" - med normal titteavstand.

5714007[/snapback]

 

men så er dette ett skjermkort også da. Hvis HDMI blir standard erstatter for DVI... hva skal man gjøre av 22'' LCD'en som tar 1920x1200 f.eks. (eller Dell UltraSharp 3007WFP som tar 2560x1600 for den saks skyld...) Hva skjer med skjermer av det kaliber i fremtiden?

 

Men hvis HDMI bare blir erstatteren til TV-out på skjermkortene og vi får dual DVI i tillegg er det ikke så stort problem nei.. (men dette skjermkortet hadde tross alt bare HDMI og d-Sub...derfor jeg reagerte..)

Endret 7. mars 2006 av MrLee

[jonny]

Det virker som HDMI har sine mangler når det gjelder PC-bruk. Flat-TV-produsenters implementasjon av HDMI er vel oftest også "minimal" med tanke på oppløsninger, som regel støttes kun de velkjente standardoppløsningene (480i/p, 576i/p, 720p og 1080i/(p?)). Til tross for at native-oppløsningen på flat-TV'en er noe annet (f.eks. 1360x768). Dermed ender forbrukerne opp med å måtte bruke VGA-inngangen på flat-TV'en til PC-bruk...

[firepack3]

Står litt her og for de som måtte interesse av det:

 

http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction...92801AE12D5A341

[FX]

hvordan blir det med lydoverføronga på HDMI kontakten

har skjerm kortet en eget lydkort eler en lyd ingang

[MrLee]

lydoverføringa er vel mest aktuellt på TV i tilfeller der du ikke har eksterne høytalere? (tenk scart kabel)