Itanium 2-dobbelkjerne i april

[int20h]

Endelig ser det ut til at "Montecito"-prosessoren til Intel er klar for lansering. Fire versjoner kommer i april.

Les mer

[Simen1]

Det var jo ikke skremmende priser til å være Itanium: ca 6-24.000 kr pr stk.

[Anders Jensen]

De har kuttet prisene en del ja. 1.6 GHz versjonene av Madison kostet over $4600 og de er jo bare single core. 9010 er forøvrig også single core mens de fire andre er dual core. De har vel planer om å trenge litt mer nedover i markedssegmentene igjen. Med støtte for DDR2 på de nye chipsettene som vistnok ligger klar så skulle ikke det være så umulig. Det blir stort sett moderne teknologi over hele linja nå, mot 3-4 år gammel teknologi på det som er tilgjengelig i dag.

Endret 9. februar 2006 av Anders Jensen

[snorreh]

*Gjesp*

 

Uten Foxton-støtte så blir dette bare en dobbelprosessor-variant av "Madison 9M" med opptil 24MB cache såvidt jeg kan se. Lite spennende nytt med andre ord. Skuffende at de droppet Foxton som var det eneste jeg synes var interessant i utgangspunktet.

[ATWindsor]

Det var jo ikke skremmende priser til å være Itanium: ca 6-24.000 kr pr stk.

5576818[/snapback]

 

Får se om det hjelper på salget. (som har vært endel dårligere enn håpt, ikke sant?)

 

AtW

[Anders Jensen]

Med rett og melde; Foxton er bare en frekvens boosting og må vel sees på som mindre viktig enn latency forbedringene og symetri forbedringene i kjernen, mye mindre viktig enn SoEMT og mindre viktig enn harvard style L2 med kapasiteten økt fra 256 kiB til 1 MiB + 256 kiB. Men klart smaken er som baken og noen mener teknologi skal være subjektivt.

Endret 9. februar 2006 av Anders Jensen

[Suncurtain]

Hva er det egentlig som er bra med itanium? Hvorfor er de så dyre?

[Anders Jensen]

Hva er det egentlig som er bra med itanium? Hvorfor er de så dyre?

5578536[/snapback]

Høy ytelse, ekstrem stabilitet, men den viktigste årsaken til den høye prisen er nok maskinene den benyttes i. De som må ha disse store maskinene har også masse penger. "må ha" betyr her i praksis at en ikke kan løse oppgaven med et cluster på en tilfredstillende måte.

 

Jeg lagde nettopp en tråd om ytelsen til Itanium her:

 

1 til 16-way Opteron 875 vs. Itanium 2 1.5/4M

Endret 9. februar 2006 av Anders Jensen

[snorreh]

Høy ytelse

5578564[/snapback]

Nei, ytelsen til Itanium er i beste fall svært variabel ifølge mine egne erfaringer iallefall. Det er kanskje på tide at du får noen egne erfaringer slik at vi slipper flere slike bastante påstander fra deg

 

Jeg lagde nettopp en tråd om ytelsen til Itanium her:

 

1 til 16-way Opteron 875 vs. Itanium 2 1.5/4M

5578564[/snapback]

Ok, skal sjekke den tråden nå

Endret 9. februar 2006 av snorreh

[Anders Jensen]

Ja det er utrolig hvor mye bastante påstander jeg kommer med.... ta deg sammen!

[Del]

Når det gjelder Foxton tror jeg den har minimal betydning for FP kode, typisk vil FP kode skvise 100% ut av prosessoren. På server workload er det annerledes, der kan Foxton ha noe for seg.

 

Ellers er det nok høyst variabel ytelse på Itanium, med den brede designen skulle det jo bare mangle om ikke SGI var i stand til å hoste opp noen benchmarks som parkerte Opteron.

 

Priskuttet er interessant, i praksis ganske dramatisk når man tar antall kjerner i betraktning. Intel vil likevel slite litt her, med mindre Montecito overrasker på ytelse, tror det er vanskelig å få de store kundene over på denne arkitekturen.

[Anders Jensen]

Måtte bare laste opp dette. Ser rimelig heftig ut, men jeg er ikke 100% sikker på om dette er siste versjon av Tukvila. Det viser uansett intensjonene for både on-chip arkitekturen og I/O. Datert 22 november 2005 så det er vel begrenset hvor mye som er endret. Det er imidlertid neppe snakk om 8 kjerner lengre. Antagelig 4 kjerner.

 

Edit: link

http://www.hp.sk/mediaservis/prezentacie/p..._(I_Buttig).pdf

Endret 5. mars 2006 av Anders Jensen

[snorreh]

"Tukwila" virker absolutt spennende, og virker å være det første gode designet fra Intel på mange år. Likevel tviler jeg på at den kommer før tidligst i 2008/2009, spesielt siden "Montecito" har blitt såpass mye forsinket allerede og at Foxton-problemene ennå ikke er løst.