Dell med ny stor Inspiron

[knut]

Inspiron 9400 ble lansert i dag, med Intel Core Duo-prosessor, 17-tommers skjerm og mulighet for et kraftig skjermkort.

Les mer

[sablabra]

Hvordan får du til den prisen? Jeg ender på over 20k jeg

[panzerwolf]

Burde hatt mulighet for 7800GTX og raid med to disker...

[Theo343]

På bærbare er strømforbruk et viktig poent, og da er vel ikke GTX så veldig aktuellt.

 

Jeg trodde lenge jeg ville ha bærbar som desktop erstatter og gikk den veien en stund, men det er og blir 2 forskjellige ting. Så jeg gikk tilbake til å la bærbar være bærbar med spesielle egenskaper for det.

[sablabra]

På bærbare er strømforbruk et viktig poent, og da er vel ikke GTX så veldig aktuellt.

 

Jeg trodde lenge jeg ville ha bærbar som desktop erstatter og gikk den veien en stund, men det er og blir 2 forskjellige ting. Så jeg gikk tilbake til å la bærbar være bærbar med spesielle egenskaper for det.

5393793[/snapback]

 

Du kan jo montere 7800gtx go i en inspiron 9300, så jeg skjønner ikke helt hvorfor det ikke er et alternativ... Det er vel kanskje for at dell ikke skal utkonkurrere sin egen xps m170 helt.

 

EDIT: Strømforbruket til 7800gtx go i vanlig 2d arbeid er ikke så dårlig faktisk

Endret 6. januar 2006 av sablabra

[Theo343]

Så man får GTX'en i Go, men da er det noe annet ja Trodde du mente en mer direkte overføring uten Go konseptet

[sablabra]

Så man får GTX'en i Go, men da er det noe annet ja Trodde du mente en mer direkte overføring uten Go konseptet

5393842[/snapback]

 

Så klart, xps m170 blant annet har det. Dessuten er det det første go kortet som du kan laste ned drivere til direkte fra nvidia sin side

[thomassit0]

dem burde tilby Core Duo og et bra skjermkort i en maskin med 15.4 WS og. synes det er perfekt størrelse, ville ikke hatt en laptop med 17" skjerm. blir for stort og tungt.. men det kommer nok fra andre produsenter uansett..

Endret 6. januar 2006 av 2mass

[leifeinar]

her har du det du er ute etter litt stiv pris men men

[happydaydreamer]

Ser etter en god desktop-erstatter. Dell har alltid fristet litt.

Men det er merkelig at Dell har sin Inspiron som med dual-core 1.7, 2GB RAM, 7800 GO, 1920x1200 skjerm koster 7.000 mindre enn tilsvarende XPS. Og XPS har i tillegg bare single-core.

Regner med at XPS'en sin cpu er litt bedre hvis en sammenligner kun en kjerne fra Inspiron'en, men likevel. Er Pentium-M 780 prosessoren SÅ mye dyrere/bedre?

 

Ser vi et klassisk eksempel på rar intern prispolitikk, eller er XPS en bedre game-PC?

 

Noen som forresten vet om det er forskjell på grafikkløsningene her? Den ene er merket 7800 GTX (XPS), men den Inspiron saken er merket 7800. Er dette GT varianten kanskje?

Endret 7. januar 2006 av happydaydreamer

[Phreak Paradize]

7000 mindre? skjønner ikke hvordan du får til det.. Gikk nettop til anskaffelse av en maxa xps, har dog enda ikke fått den, men selvsagt så jeg 9400 dagen derpå og fikk litt bange anelser..

 

Hoved forskjeller:

- Litt lavere prosessor hastighet, 2.13 mot 2.26

- Dårligere gfx kort, Go 7800 vanilla mot go 7800 GTX

- Bedre minne, 667 mhz mot 533mhz.

- Annerledes kabinett (mindre flashy og harry).

 

Jeg spesifiserte en 9400 til samme spesifikasjoner som en xps m170 og fikk en prisforskjell på 3000 +mva (med samme support/garanti nivå). Så noe må de 3000 være godt for.. noe ligger nok i spesial supporten du får på XPS og i gfx kortet og i den noe glorete innpakningen XPS'en har.

 

Mer info følger muligens når jeg får maskinen på gli..

[sablabra]

Hovedforskjeller:

- Litt lavere prosessor hastighet, 2.13 mot 2.26

- Bedre minne, 667 mhz mot 533mhz.

 

Litt pirk: I følge dell er det 2.16ghz, og ikke 2.13ghz. For 75kr ekstra får du 667mhz istedenfor 533mhz, men jeg tviler sterkt på at du vil merke forskjell i det hele tatt(man overklokker ikke en dell så :!: ).

Den største fordelen med m170 er 7800gtx go (synes jeg i hvert fall).

[Fjonisen]

Noen som vet noe om 3dMark-scores for 7800 vanilla?? Sammneliknet med Go 6800, Go 6800 Ultra og 7800 GTX?

 

Og for spilling, tilsvarer klokkehastigheten på Core Duo omtrent Pentium M ytelse? Regner med at man ikke klarer å dra nytte av begge kjernene i spill i særlig grad.. (så en test på anandtech)

[Phreak Paradize]

He he he.. ok 2.16 og ikke 2.13.. .. uansett... fant informasjonen om forskjellene på Go7800 og Go7800 GTX på Nvidia sine sider, men neimen om de ville gi noen annet enn teoretiske tall på forskjellene (fillrates og båndbredde) mellom de to....

[Fjonisen]

Hørte rykter om at det skulle være litt bedre enn Go 6800 Ultra.. Kan det stemme? Ingen tester på nett m/benchmarks ennå, såvidt jeg kan se...

[Phreak Paradize]

Hørte rykter om at det skulle være litt bedre enn Go 6800 Ultra.. Kan det stemme? Ingen tester på nett m/benchmarks ennå, såvidt jeg kan se...

5429789[/snapback]

 

Hmms fikk pc'n for 1-2 dager siden og den er lynene rask.. MYE raskere enn forventet.. Får 6691 i 3dmark 2005 .. noe jeg er fornøyd med til en laptop å være...

[Fjonisen]

Jøss!! Det er søren ikke verst. Ifølge extremetech.com er det mye det samme som Dell XPS m/7800 Go GTX. Imponerende!

[sablabra]

Hørte rykter om at det skulle være litt bedre enn Go 6800 Ultra.. Kan det stemme? Ingen tester på nett m/benchmarks ennå, såvidt jeg kan se...

5429789[/snapback]

 

Hmms fikk pc'n for 1-2 dager siden og den er lynene rask.. MYE raskere enn forventet.. Får 6691 i 3dmark 2005 .. noe jeg er fornøyd med til en laptop å være...

5430080[/snapback]

 

Seriøst?? Da er det jo tilnærmet lik NULL forskjell opp til go 7800gtx