int20h Skrevet 27. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 27. oktober 2005 Suns kommende "Niagara"-prosessor ser ut til å bli et råskinn med åtte kjerner og vil bety farlig konkurranse for IBM Power - kanskje også x86-64. Les mer Lenke til kommentar
iDude Skrevet 27. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 27. oktober 2005 Ifølge en talsmann for Sun skal en kjent, stor søkemotor (ryktene sier at det dreier seg om Google) være svært så interessert i "Niagara" som serverplattform for sin søketjeneste. Google bruker vel linux i dag, å bytte ut alt det til fordel for Solaris er vel en heftig affære... Tipper det dreier seg om rykter, og bare rykter Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 27. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 27. oktober 2005 Selv om Sun satser på Solaris betyr ikke det at Google ikke kan kjøre GNU/Linux på en Niagara platform. Porting kan selvfølgelig bli en stor oppgave, men hvis Googles kode er bra (og Google bruker mye python som er meget portabel) kommer brorparten av portingsarbeidet på OS siden. Og der er mye gjort fra før av på SPARC. Spørsmålet er (vel) hvordan binærkompabiliteten er mellom SPARC/UltraSPARC og Niagara. Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 27. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 27. oktober 2005 My CPU runneth over with prosessingpower! Sun FOSSER fremover i cpumarkedet. . etc Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 27. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 27. oktober 2005 Ifølge en talsmann for Sun skal en kjent, stor søkemotor (ryktene sier at det dreier seg om Google) være svært så interessert i "Niagara" som serverplattform for sin søketjeneste. Google bruker vel linux i dag, å bytte ut alt det til fordel for Solaris er vel en heftig affære... Tipper det dreier seg om rykter, og bare rykter 5065547[/snapback] Ikke når Sun får på plass linux-binærkompabilitet i Solaris. Da kan linux-applikasjoner kjøre i native mode umodifisert. Uansett, Niagara ser uansett svært lovende ut. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 27. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 27. oktober 2005 totalt overkill men jeg er fristet til å kjøre den der som desktopløsning hmm, hvor mange watt drar den på max load tro? Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 27. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 27. oktober 2005 totalt overkill men jeg er fristet til å kjøre den der som desktopløsning hmm, hvor mange watt drar den på max load tro? 5065970[/snapback] Forbruket skal være ca halvparten av en Xeon/Opteron, altså under 60W. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 27. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 27. oktober 2005 hmm, høres ut som en passelig steikeplate bruke den til å varme hendene på en kald dag kansje... Lenke til kommentar
Anderssb Skrevet 28. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 28. oktober 2005 (endret) hmm, høres ut som en passelig steikeplate bruke den til å varme hendene på en kald dag kansje... 5067688[/snapback] Det finnes mange prosessorer som har høyere effektforbruk enn 60W... Edit: Typo Endret 28. oktober 2005 av Anderssb Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 28. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 28. oktober 2005 Det finnes mange bedre og billigere måter å varme henda på også Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 28. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 28. oktober 2005 hmm, høres ut som en passelig steikeplate bruke den til å varme hendene på en kald dag kansje... 5067688[/snapback] Det finnes mange prosessorer som har høyere effektforbruk enn 60W... Edit: Typo 5072403[/snapback] De fleste prosessorer har et effektforbruk høyere enn 60W, selv de med bare en kjerne. Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 28. oktober 2005 Rapporter Del Skrevet 28. oktober 2005 Jepp En 90nm s939 CPU bruker i underkant av 6 Ampere (rett over 70W) på 12V railen. Sempron enda mindre (ca 5A), mens FX serien bruker 7-8A. Formel: P = U x I (watt = volt x ampere) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå