Europas kraftigste datamaskin

[Howard]

Den kraftigste superdatamaskinen i Europa går under navnet MareNostrum og befinner seg i Spania. På verdensbasis er den rangert som nummer fire.

Les mer

[Goophy]

Jøss, heftige lokaler den var plassert i da.

[Sneglen]

Hva brukes den til?

[TrulsHE]

...både kompakt og rask å sette opp.

Ja, det tror jeg nok

[Simen1]

Flotte lokaler! Sikkert plassert i ett eller annet universitet. Glasset er sikkert skuddsikkert så publikum kan få lov til å gå i området utenfor. Estetikken er nok ikke der uten grunn, dette skal ikke bare være, men også se ut som et virkelig senter for datakraft med de signaleffektene det gir.

 

Med tanke på varme så produserer den sikkert nok til å holde deler av universistet varmt om vinteren, men kjenner jeg slike systemer rett så går nok varmen rett til kråka via heftige aircondition-systemer. Edit: 600.000 Watt er en del ja.

Endret 10. juni 2005 av Simen1

[sigen]

Sykt! Fikk lyst på en av de nodene jeg

Varmen går nok til kråka ja, synd, siden de kunne brukt den til å holde bygget varmt uten store modifikasjoner.

[efikkan]

Det hadde vært fint med en sånn i kjelleren, men det er vel litt dyrt. (og for liten plass)

[sigen]

Kom på noe: Bruke den som spill-server?

[Colossus]

Verdens best Quake 1 server!

 

Seriøst, hva i .... brukes den til? Kalkulasjon på av hva som er det beste trekket i sjakk?

[Goophy]

Med tanke på varme så produserer den sikkert nok til å holde deler av universistet varmt om vinteren, men kjenner jeg slike systemer rett så går nok varmen rett til kråka via heftige aircondition-systemer. Edit: 600.000 Watt er en del ja.

Ja, de kjører sikkert all varmen rett ut av huset.

Rart de ikke bruker varmen til noe fornuftig.

Blir jo dyrt å skulle dra hele den greia der pluss vanlig varme.

 

Colossus, folde proteiner, enzymreaksjoner og noe medisingreier.

Sånne vanskelige vitenskapelige greier.

Endret 10. juni 2005 av Goophy

[ATWindsor]

Basert på 64-bit PowerPC 970FX-prosessorer på 2,2 GHz. Totalt 4 564 prosessorer finnes i systemet.

 

Tsk tsk, også bare 20 teraflops, de burde kjøpe 10 PS3 istedet, og få samme ytelse

 

AtW

[TettSpaden]

appropo sjakk

 

vet de har kjørt super datamaskiner mot mennesker, men har de kjørt super datamaskiner mothverandre?

 

bare kom til å tenke på, ville den største datamaskinen vinne uansett?

 

mulig det ikke har noen hensikt å kjøre to supercomputere mot hverandre, sjakk er vel såpass begrenset når det er snakk om slike store maskiner at begge vil fort regne gjennom mulighetene og at det ble ganske tilfeldig hvem som vant.

 

eller?

[Simen1]

Med tanke på varme så produserer den sikkert nok til å holde deler av universistet varmt om vinteren, men kjenner jeg slike systemer rett så går nok varmen rett til kråka via heftige aircondition-systemer. Edit: 600.000 Watt er en del ja.

Ja, de kjører sikkert all varmen rett ut av huset. Rart de ikke bruker varmen til noe fornuftig. Blir jo dyrt å skulle dra hele den greia der pluss vanlig varme.

Det er sikkert litt vanskelig å utnytte varmen skikkelig. Blandt annet kan man ikke bare "skru ned varmeovnen" når det blir varmt i været. Om sommeren trengs sikkert ikke oppvarming (kommer an på hvor i Spania den står). Maskinen må ha stabil og effektiv kjøling året rundt og da er det sikkert best med aircondition (fasekjøling) av lufta eller heftig vannkjøling av lufta (om de har stabil tilgang på kjølig vann). Edit: Den står i Barcelona.

 

Med tanke på energi og miljø så hadde det sikkert vært en fordel å plassere denne som sentralvarmingskilde en plass lengre nord på kloden. F.eks på Universitetet i Tromsø. I stedet for aircondition (som også krever mye engeri og mengder med KFK-gasser) så kunne man kanskje hatt et stort vannreservoar, i størrelse badebasseng, til å ta unna varmen på de dagene i året med topptemperaturer.

Endret 10. juni 2005 av Simen1

[Mala]

Lurer også på ka poenget me den er

[un0kai]

appropo sjakk

 

vet de har kjørt super datamaskiner mot mennesker, men har de kjørt super datamaskiner mothverandre?

 

bare kom til å tenke på, ville den største datamaskinen vinne uansett?

 

mulig det ikke har noen hensikt å kjøre to supercomputere mot hverandre, sjakk er vel såpass begrenset når det er snakk om slike store maskiner at begge vil fort regne gjennom mulighetene og at det ble ganske tilfeldig hvem som vant.

 

eller?

Det ville nok ha blitt alt annet enn tilfeldig hvem som vant.. Antar de ville spillt remis (uavgjort) eller hvit spiller ville ha vunnet...

[Goophy]

Sant, men jeg tviler ikke på at noen glupe hoder kunne klart å lage et opplegg som tok vare på varmen og brukte det til fornuftige formål.

[asad]

Lurer også på ka poenget me den er

samma her.

 

 

Min teori,er at den regner ut hva som kommer til å skje i framtiden, beregner alt mulig rart . Prisen på epler, antall blondiner i las vegas, sannsynligheten at norge vinner VM i fotball, legg det sammen, og den kommer opp med dato for neste verdenskrig ^^

[Goophy]

Lurer også på ka poenget me den er

samma her.

Once completed, the MareNostrum supercomputer will be put to work unraveling some of science’s knottiest problems, in partnership with businesses and research institutions around the world. Its to-do list includes issues that are familiar in the supercomputing world, such as protein folding, in silico drug screening and enzymatic reactions.

[Simen1]

appropo sjakk vet de har kjørt super datamaskiner mot mennesker, men har de kjørt super datamaskiner mothverandre?bare kom til å tenke på, ville den største datamaskinen vinne uansett? mulig det ikke har noen hensikt å kjøre to supercomputere mot hverandre, sjakk er vel såpass begrenset når det er snakk om slike store maskiner at begge vil fort regne gjennom mulighetene og at det ble ganske tilfeldig hvem som vant. eller?

Superdatamaskiner som spiller sjakk spiller mot maskiner 99,99999999999% av tiden. Dvs. De spiller mot seg selv, prøver å tenke ut alle mulige lure trekk fra begge spillerene sitt ståsted. Datamaskinen kan f.eks prøve ut samtlige mulige kombinasjoner av trekk 8-10 runder fremover og se hvilken løype som er "ufeilbarlig". Så tenker den videre kanskje 10-20 trekk fremover men nå utelater den de minst sansynlige trekkene for å begrense arbeidsmengden. (F.eks utelukker den ta tilbake forrige trekk, frem et steg, og tilbake osv, og "selvmordstrekk".) De gangene mennesker har slått disse maskinene så har de aktivt brukt "dumme" trekk for å spore av den løypa datamaskinen har planlagt at man skal reagere ut i fra. Datamaskinen er optimalsiert for å tenke logisk og fornuftig, ikke for å skjønne ulogiske og ufornuftige avsporinger.

 

Et sjakkparti kan i teorien vare uendelig antall trekk så det er umulig å regne ut alle mulige trekk i et helt sjakkparti.

 

Det er ikke nødvendigvis den raskeste maskinen som vinner. Men kombinasjonen rask og godt programmert øker sansynligheten for seier.

 

Men når det er sagt så skal neppe MareNostrum brukes på sjakk. (Det får være måte på bortkastede ressurser).

Once completed, the MareNostrum supercomputer will be put to work unraveling some of science’s knottiest problems, in partnership with businesses and research institutions around the world. Its to-do list includes issues that are familiar in the supercomputing world, such as protein folding, in silico drug screening and enzymatic reactions.

[ATWindsor]

Lurer også på ka poenget me den er

samma her.

 

 

Min teori,er at den regner ut hva som kommer til å skje i framtiden, beregner alt mulig rart . Prisen på epler, antall blondiner i las vegas, sannsynligheten at norge vinner VM i fotball, legg det sammen, og den kommer opp med dato for neste verdenskrig ^^

De finnes tusenvis av fysiske anvendelser der mye regnekraft er nyttig. Sikkert masse annet også som ikke er like nyttig som fysikk

 

AtW