ATI M28PRO navngis

[RBW]

ATI M28PRO navngis

ATI-grafikkbrikken med kodenavnet M28PRO ser nå ut til å ende opp med det offisielle navnet Mobility Radeon X800 XT.

 

Les artikkelen her

[KjellV]

Da gjenstår det å se om den kan tukte 6800 Ultra (som finnes i bl. a. XPS2).

[lavizh]

Merkelig at de ikke valgte X850XT ja, stusser litt på den.

[Kenneth Dammyr]

Men hvordan klarer de å få alle den kraften som ligger i et vanlig X800XT-kort til å bli så liten. Størrelsesforskjellen på desktop og mobility versjonene er jo veldig stor...

 

Det må jo forsåvidt bråke en del for å få god nok kjøling...

[Coffie=JavaCode]

Men hvordan klarer de å få alle den kraften som ligger i et vanlig X800XT-kort til å bli så liten. Størrelsesforskjellen på desktop og mobility versjonene er jo veldig stor...

 

Det må jo forsåvidt bråke en del for å få god nok kjøling...

Plassen så har nok det med at, alt kan lages svært småt, men prisen blir langt fra småt. Størrelsen går også sikkert på bekostin av ytelsen.

 

Ytelsen på Mob. X800XT er vel mestsansynelig et godt undre vanlig X800XT i ytelse. Core og memory mhz pleier å ligge bra under det på den vanlige brikken.

 

Tenk å ha et så kravtig å stille gk i maskinen, sammen med en Ultra low- W P-M Da hadde det ikke vært så mye støy igjen.

[Anonym123456789]

Ytelsen på Mob. X800XT er vel mestsansynelig et godt undre vanlig X800XT i ytelse. Core og memory mhz pleier å ligge bra under det på den vanlige brikken.

Vet du ikke at G6800U Go er raskere enn Ultra?

[efikkan]

Hva vil denne koste? Jeg vil kanskje kjøpe en bærbar pc med Turion og et slikt kort.

[Coffie=JavaCode]

Ytelsen på Mob. X800XT er vel mestsansynelig et godt undre vanlig X800XT i ytelse. Core og memory mhz pleier å ligge bra under det på den vanlige brikken.

Vet du ikke at G6800U Go er raskere enn Ultra?

hæ??? Tuller du, er Nvidia sitt toppkort et mobilt ett. Har du noen tester å vise til? Tviler sterkt på det selv om jeg får se noen tester.

 

Altså du mener at et vanlig 6800Ultra er svakere enn 6800Ultra mobil.

[Anonym123456789]

Det var akkurat det jeg mente... Se:

In this particular notebook, the GeForce Go 6800 Ultra's core is clocked at 450MHz and its 256MB of GDDR3 RAM is clocked at 550GHz (1.1GHz DDR).  That makes the GeForce Go 6800 Ultra the second highest clocked NV4x based product we've ever tested.  Only the elusive GeForce 6800 Ultra Extreme Edition, with its 600MHz (1.2GHz DDR) memory, is clocked higher.

Det er mulig at EE slår Go i alt, men Go kan måle seg med vanlig Ultra i en del tester.

With the launch of this GPU, NVIDIA has vaulted the performance of their flagship mobile GPU, to nearly the same level as their best desktop part. And even though the GeForce Go 6800 Ultra has four fewer pixel-pipelines than a desktop GeForce 6800 Ultra (12 vs. 16), the Go's higher core clock speed (450MHz vs. 400MHz) and fast memory make it an excellent performer.

Jeg gjetter at det betyr at Go er litt raskere med lav oppløsning og AA, mens vanlig Ultra er raskere med høye oppløsninger og høy AA.

 

Test av Geforce Go 6800 Ultra mot vanlig Ultra og GT

Her banker Go vanlig Ultra på 1280x1024 uten AA og yter likt ellers; Det er i FarCry. Er det et lite CPU-intensivt spill? GPU-ene er nemlig testet på forskjellige systemer.

Endret 30. april 2005 av ehasl

[MistaPi]

FarCry er lite CPU begrenset ja, ihvertfall i høyere oppløsning med AA og AF. Men det er ganske minnebåndbredde krevende så det er nok derfor Go 6800U er raskere her. I mer fillrate begrensende situasjoner er det 6800U som har overtaket.

 

Foruten færre pipelines er Go 6800Ultra også byggd på en mindre prosess (110nm) for å komme opp i den høye klokke hastigheten.

[G]

Men hvordan klarer de å få alle den kraften som ligger i et vanlig X800XT-kort til å bli så liten. Størrelsesforskjellen på desktop og mobility versjonene er jo veldig stor...

 

Det må jo forsåvidt bråke en del for å få god nok kjøling...

Plassen så har nok det med at, alt kan lages svært småt, men prisen blir langt fra småt. Størrelsen går også sikkert på bekostin av ytelsen.

 

Ytelsen på Mob. X800XT er vel mestsansynelig et godt undre vanlig X800XT i ytelse. Core og memory mhz pleier å ligge bra under det på den vanlige brikken.

 

Tenk å ha et så kravtig å stille gk i maskinen, sammen med en Ultra low- W P-M Da hadde det ikke vært så mye støy igjen.

Noen som vet hvor mye mer varme den gir enn ett Intel Extreme Graphics 2 system på Laptop'er ?

 

Hadde vært stilig om den kunne fått en sånn lav-effekts GPU i den stasjonære PC'en ja. Kanskje noen finner på noen lure løsninger.

[Anonym123456789]

Hadde vært stilig om den kunne fått en sånn lav-effekts GPU i den stasjonære PC'en ja. Kanskje noen finner på noen lure løsninger.

Ja, særlig i SLI med MANGE brikker.

[johnohod]

Spørsmålet er om denne kommer i en laptop som veier under 3,5 kilo. X800 mobility finns jo kun i 5 kilos maskiner...

[Kenneth Dammyr]

Jeg skjønner forsatt ikke at dette kortet kan bli _så_ lite. Da må det være mye tom-rom på desktop-kortene. Og når i tillegg den mobile varianten yter bedre. Dette rimer ikke nei.

[Anonym123456789]

Jeg skjønner forsatt ikke at dette kortet kan bli _så_ lite. Da må det være mye tom-rom på desktop-kortene. Og når i tillegg den mobile varianten yter bedre. Dette rimer ikke nei.

Jeg tipper nVidia har "lånt" litt teknologi fra neste generasjons overraskelseskort.

[Fredrik Larsen]

Nå gjenstår det bare å se om det kommer noen laptoper med X800XT som har Pentium M eller Turion64 og ikke Pentium 4!