Det lønner seg å lese lisensavtaler

[kilogram]

Det lønner seg å lese lisensavtaler

De aller fleste av oss leser aldri såkalte EULAer, eller sluttbrukerlisensavtaler, når vi installerer programvare. Doug Heckman var så smart å lese lisensavtalen for programmet han installerte, og vant $1000 som følge av at han var den første som faktisk leste hele avtalen.

 

Les artikkelen her

[laerda]

Husker en gang jeg installerte Messenger PLUS!. Der var det slik at om man godtok lisensavtalen ble det istallert et tillegsprogram, men om man sa man ikke godtok vilkårene, så ble ikke tillegsprogrammet installert. Kjenner mange som bare godtar uten videre, og jeg er nok en av dem selv

[G]

Om de bare kunne forenklet språket bittelitt og spesiellt kortet ned på teksten en del. Kanskje det da hadde vært flere som faktisk hadde giddet å lese noe av det som står der.

[Elendil]

Og etter 4 måneder og 3 000 nedlastinger av programmet, sendte en bruker endelig inn beskjed om at han hadde lest lisensavtalen. Og slik tjente han $1000.

:!:

 

Nei no må eg og begynne å lese desse slik at eg får litt pengar....

[Pilot_]

Men enkelte er jo så ufattelig lange at man nesten må sitte noen timer.

[Iminzilion]

hmmm. da blir det nok litt mer lesing på meg da og håpe at noen finner på å ta det stuntet igjen

[Pilot_]

Dette er det eneste tilfellet jeg har sett til dette, tviler sterk på at noen kommer til å gjøre noe lignende siden det ble gjort nå.

[efikkan]

Jeg leser av og til lisensavtaler. Om det er et program jeg ikke har innstallert før, så leser jeg raskt over avtalen. Men avtaler til forum og epost-adresser leser jeg mye grundigere(f.eks. da jeg skulle være med i dette forumet). Og det har vært tilfeller der jeg har latt være å godta avtaler på grunn av punkt i avtalen.

[ttt]

Men enkelte er jo så ufattelig lange at man nesten må sitte noen timer.

er sikkert bevist dette, sånn at det vert lettare å lure inn eit lite punkt om spyware.

[A!1]

Ok, kanskje End User Lisence Agreements har et lettlest språk. Men de er ofte på veldig mange sider. Noen kunne du brukt 40-50 A4 sider på å skrive ut i 12p font og 1,0linjeavstand (standard formatering).

 

Og da blir de fort mindre lettleste.

 

Jeg ser som regel etter om programmet bruker GNU eller GPL lisens. Viss ikke, så vegrer jeg meg for å installere det...

 

Heldigvis har vi Linuxbrukere det som regel litt lettere enn dere Windowsbrukere på dette området

[knuto]

Der finnes jo mange lisensavtaler som er seriøse. Dersom produsenten kutta ut mykje kunne dei jo resikert å kome i ein liten rettsak fordi ein eller annan lesehest fant eit hol i avtalen som gjorde det heile ein smule ulovleg...

Endret 3. mars 2005 av knuto

[G]

Der finnes jo mange lisensavtaler som er seriøse. Dersom produsenten kutta ut mykje kunne dei jo resikert å kome i ein liten rettsak fordi ein eller annan lesehest fant eit hol i avtalen som gjorde det heile ein smule ulovleg...

Det burde ikke være så vanskelig. Tror advokater er så vant med å utforme ting tungt leselig at det preger disse EULA'ene.

 

Selv en advokat må kunne klare å skrive ting i kort klartekst. Mange av disse software selskapene kopierer sikkert andre ferdige EULA'er. Det er dårlig at det blir gjort, men det er nok også mye enklere for dem enn å måtte leie inn egen advokat, særlig hvis du ikke er pengesterk.

 

Nei EULA er skikkelig dritt å måtte lese.