ATI ønsker storoppkjøp

[int20h]

ATI ønsker storoppkjøp

ATI har stor interesse av å finne seg et nytt objekt for oppkjøp. Denne gangen ønsker selskapet å satse på noe større enn tidligere år.

 

Les artikkelen her

[mad_arab]

Dette var jo relativt vagt. Kan det tenkes at de har lyst på egne produksjonsfasiliteter?

[Aquabat]

Kjøpe bare for å kjøpe?

[Malvado]

Ser ut som de ønsker å investere kapitalen sin, tipper at de kommer til å kjøpe noe lurt, kanskje en fabrikk for produsering av minne til skjermkortene sine eller kanskje et selskap som utvikler minne (rambus?).

[JoKr]

Tror dette forklarer den stive prisen på de nye ATI kortene....

 

Det må tydeligvis være små og få positive utviklingsprosjekter i sikte, så isteden for å utbetale overskudd i form av utbytte, tar de heller og svir av litt grønt gress på bålet. Hvorfor ikke bare kjøpe nvidia sin gfx seksjon. Kanskje de har noen positive utviklingsideer liggende som de har problemer med å finansiere selv...

 

Aldri hørt om ArtX jeg, lurer på om de har tilført $400 mill i verdier tilbake pluss litt til....

 

En slik annonse kommer sjeldent positivt ut, så jeg er glad jeg ikke har ATI aksjer i min lomme (men skulle gjerne hatt et nyere ATI skjermkort allikevel!).

[Kjetil-H]

ArtX var et selskap dannet av tidligere ansatte ved SGI som stod for utviklingen av Flipper-brikken som sitter i Nintendo GameCube. I tillegg opererer de nå som utviklingsteam for fremtidige grafikkbrikker for ATi som normalt.

 

Jeg tror dette "storoppkjøpet" var meget lønnsomt for ATi i et lengre tidsperspektiv..

 

Mvh

Kjetil Høiby

[[email protected]]

Ser for meg to oppkjøsområder:

- Chipsett; for å forbedre sine egne

- Ett helt nytt område som de ikke idag er inne på, f.eks. lyd (Terratec?) eller mobil (Siemens?!).

 

De har allerede det meste de trenger av kompetanse innen grafikk, så der trenger de ikke mer. De jobber og iherdig for å komme skikkelig inn på chipsett markedet, så det er den mest sannsynlige opsjonen mener jeg.

 

Samtidig så er 3G telefoner på vei inn, kanskje velger ATi å kjøpe ett selskap som leverer deler eller som bygger mobiler, for å få kompetanse/erfaring/innpass i den industrien?

 

Hadde jo vært genialt om ATi og Siemens kunne samarbeide om en mobil!

 

Og til Jokr: At du ikke kjenner til ArtX betyr jo slett ikke at det var ett feil kjøp... Gamcube prosessoren er f.eks. laget av ArtX teamet. Og de tilførte mye kompetanse til ATi i forhold til bærbare brikker. Altså for å få ned strøm forbruket. Og der har de jo lykkes LANGT bedre enn nVidia...

 

Og hva er vitsen med å dele ut penger? Får ingenting igjen for det! Bedre da å investere dem og få mer kompetanse/marked/etc. for pengene... Enig?

[HKS]

Aldri hørt om ArtX jeg, lurer på om de har tilført $400 mill i verdier tilbake pluss litt til....

Vel.... R300 designet har du hørt om eller? Det er noe av det ATi fikk ut av ArtX. Uten det hadde nok neppe ATi hatt den posisjonen de har nå.

 

Og til Jokr: At du ikke kjenner til ArtX betyr jo slett ikke at det var ett feil kjøp... Gamcube prosessoren er f.eks. laget av ArtX teamet. Og de tilførte mye kompetanse til ATi i forhold til bærbare brikker. Altså for å få ned strøm forbruket. Og der har de jo lykkes LANGT bedre enn nVidia...

 

Litt feil her vel... ATi er ikke noe særlig bedre med strømforbruk enn nVidia. ATi har derrimot vært ganske mange fler år i grafikkmarkedet enn nVidia.

 

Når det gjelder oppkjøp så er det lov å håpe at ATi kanskje kjøper opp den andre Canadiske grafikk-produsenten... Matrox...

[stigfjel]

Raptor' date='27/01/2005 : 16:30'] Når det gjelder oppkjøp så er det lov å håpe at ATi kanskje kjøper opp den andre Canadiske grafikk-produsenten... Matrox...

Det hadde faktisk vært helt riktig. Matrox har gnistrende kvalitet når det kommer til flerskjermer og 2D-kvalitet. Matrox og ATI hadde blitt en vinnerkombinasjon. *drømmer om en kombinasjon av Parhelia og Radeon X850XT-PE *

[tbend]

Kunne jo kjøpt opp NVidia :!:

 

Men hadde ikke blit så bra for oss. Kunne tenkt meg muser/tastatur fra ati.

[stigfjel]

Synes det må være minst to store grafikkortprodusenter. Tror ikke det er så stor plass for flere aktører. Vi ser jo hvor mange som har overlevd, og hvor mange som har gått dukken gjennom tidene.

[HKS]

Tror nok nVidia er litt for store for ATi å kjøpe opp....

 

http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?s...=ATYT&page=full

http://quotes.nasdaq.com/Quote.dll?page=mu...ock&symbol=ATYT

 

http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?s...=NVDA&page=full

http://quotes.nasdaq.com/Quote.dll?page=mu...ock&symbol=NVDA

 

Men hadde likt Matrox + ATi ja...

[PapstSkalle]

Raptor,27/01/2005 : 18:02] Tror nok nVidia er litt for store for ATi å kjøpe opp....

 

http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?s...=ATYT&page=full

http://quotes.nasdaq.com/Quote.dll?page=mu...ock&symbol=ATYT

 

http://www.nasdaq.com/asp/extendfund.asp?s...=NVDA&page=full

http://quotes.nasdaq.com/Quote.dll?page=mu...ock&symbol=NVDA

 

Men hadde likt Matrox + ATi ja...

At begge selskapene var verdt rundt 4 milliarder dollar var som forventet, men at ATI tjente over dobbelt så mye som nVidia ifjor hadde jeg ikke trodd..?

 

Når det gjelder storoppkjøp synes jeg de kan kjøpe noe som hjelper dem å produsere gpu'ene sine fortere slike at vi får sjansen til å kjøpe dem før de tas ut av produksjon...(jfr. x800xt pe pci-e)

Endret 27. januar 2005 av PapstSkalle

[TCi]

Eneste jeg vil ha av ATI er bedre drivere. Hadde de bare vært like gode som de Nvidia lager..

[gp500]

Hva med en hovedkortprodusent ? Flere av de sliter nå, sikkert mulig å gjøre gode kjøp.

Eller Transmeta for å få tak i en cpu.

Kunne blitt en (liten) konkurrent til Intel. Ati har jo chipsett allerede.

Komplett ATI pc kunne kanskje vært noe. Egne hovedkort med tett integrering av GPU-CPU-RAM.

[stigfjel]

Eneste jeg vil ha av ATI er bedre drivere. Hadde de bare vært like gode som de Nvidia lager..

Windows- og MAC-driverne til ATI er veldig gode. Det er linux-driverne til ATI det skorter på.

[[email protected]]

Raptor,27/01/2005 : 15:30]Litt feil her vel... ATi er ikke noe særlig bedre med strømforbruk enn nVidia. ATi har derrimot vært ganske mange fler år i grafikkmarkedet enn nVidia.

 

Når det gjelder oppkjøp så er det lov å håpe at ATi kanskje kjøper opp den andre Canadiske grafikk-produsenten... Matrox... 

Tja, ATi produserer andre brikker enn Radeon vet du...

 

Og det hadde vært helt sjef om de kjøpte Matrox! mm... Trippel-head ATi kort, med bare DVI utganger!

[stigfjel]

Det hadde vært en knallsterk kombinasjon. Radeon XXXX XT Parhelia Edition hadde vært ganske porno.

[TCi]

Eneste jeg vil ha av ATI er bedre drivere. Hadde de bare vært like gode som de Nvidia lager..

Windows- og MAC-driverne til ATI er veldig gode. Det er linux-driverne til ATI det skorter på.

De kan ikke måle seg med Nvidia sine, uansett plattform.

Endret 28. januar 2005 av TCi

[CAT0]

Eneste jeg vil ha av ATI er bedre drivere. Hadde de bare vært like gode som de Nvidia lager..

Windows- og MAC-driverne til ATI er veldig gode. Det er linux-driverne til ATI det skorter på.

Vell, det finnes flere platformer enn Windows, Mac og Linux. ATI lager OK drivere for Windows og Mac, for Linux lager de søppel (for de nyere kortene sine), mens ATI har vært flinke og utgitt nok informasjon om de litt eldre kortene ( <9200 ) til at DRI prosjektet har snekret sammen glimrende drivere for disse.

 

Så du kan se på det som at ATI bare bryr seg om Windows og Mac (forløbig).