AMD Athlon 3000+ Socket-939 (Winchester)

[Erik J. Nilsen]

AMD Athlon 3000+ Socket-939 (Winchester)

AMD 64 har endelig kommet over på 0,09 µm produksjonsprosess, og denne 939-prosessoren kan imponere både på ren ytelse og gode overklokkingsevner.

 

Les artikkelen her

[scarface15]

skulle tatt med en FX 55 for å sammenligne åssen ytelsesforskjellen ble... Ellers, TOPP TEST

[Kamerat]

Grei artikkel Ser ut til å være en svært god overklokker dette, men er vel dessverre store forskjeller på hvor heldig man er med CPUen. Får selv en 3000+ 939 til uka som skal testes litt i Promen min, har kjørt opp til 355MHz HTT med 3x LDT med FX-55 og Neo2, så håper 3000+/Neo2 comboen også takler høy HTT. Målet mitt er 3GHz, men da må jeg nok være svært heldig.

[sveinsel]

Enig i konklusjonen. Jeg mener at lav multiplier er en fordel (jo lavere dess bedre). Forøvrig en grei test/omtale.

[JimRamse]

Enig i konklusjonen. Jeg mener at lav multiplier er en fordel (jo lavere dess bedre). Forøvrig en grei test/omtale.

Tildels enig. Men 9 er dessverre for lavt. Når man må over 300FSB for å få klokket CPU'en max så begynner det å bli skummelt. Ikke alle hovedkort som liker dette like godt. Mitt HK maxer ut rett under 330FSB. Kjørere 9x312FSB på min 3000+ til vanlig hjemme. Er da helt stabil. Bruker da samme kjøleren som de gjorde i testen her. Helt klart en helt rå CPU i forhold til prisen.

 

PS. Blir morro å se hvordan din liker seg under en Prommy Kamerat

Endret 17. januar 2005 av JimRamse

[dA_Jon]

Fin artikkel, Sukk Ble en SMULE fristet til og gå over til amd64 system nå altså

kamerat venter på en liten post med resultater med prommy en din!

Endret 17. januar 2005 av JVP

[sveinsel]

Enig i konklusjonen. Jeg mener at lav multiplier er en fordel (jo lavere dess bedre). Forøvrig en grei test/omtale.

Tildels enig. Men 9 er dessverre for lavt. Når man må over 300FSB for å få klokket CPU'en max så begynner det å bli skummelt. Ikke alle hovedkort som liker dette like godt. Mitt HK maxer ut rett under 330FSB. Kjørere 9x312FSB på min 3000+ til vanlig hjemme. Er da helt stabil. Bruker da samme kjøleren som de gjorde i testen her. Helt klart en helt rå CPU i forhold til prisen.

PS. Blir morro å se hvordan din liker seg under en Prommy Kamerat

Mener du har gjort det bra... Tror ikke at du ville få igjennom mer om du hadde 9,5 eller 10 til rådighet. Fordi CPU går vel ikke mye fortere .. Hva sier du til det?

[Boralis]

Jepp,fin test dette . Kunne dog ha tenkt meg en sammenligning med 3500, da rykter sier at en 3500 ikke klokker noe bedre enn en 3000.

Om så er tillfelle så er det jo rene røverkjøpet å gå for en 3000 da denne er hele 960.- kr billigere .

[thomassit0]

en ting, vises cpu feks som AMD64 3500+ osv når man har klokket den eller er det avhengig av hvilket hk man har ? skjer nemlig det når jeg klokker min amd 1800+.

[Kamerat]

PS. Blir morro å se hvordan din liker seg under en Prommy Kamerat

Gleder meg som en liten unge. Får to 3000+, ene er til yngstebrodern, men kommer nok til å teste begge. Er morsommere å klokke billige CPUer enn dyre også.

[JimRamse]

Mener du har gjort det bra... Tror ikke at du ville få igjennom mer om du  hadde 9,5 eller 10 til rådighet. Fordi CPU går vel ikke mye fortere .. Hva sier du til det?

Fult mulig jeg hadde klart litt mer med 10x MP jo. En annen ting er at med 10x så hadde jeg kunne kjørte 1:1 på RAM. Det får man også litt mer ytelse av. Å hva om jeg putter min under en Prommy. Da er det garantert for lav MP som stopper klokkingen min. Så jo jeg synes at 9xMP er for lite. Grunnen til at jeg ikke bytter til en 3200+ som har 10xMP er at jeg sliter nok med å finne en som er like klokkevennlig som den jeg har.

Endret 17. januar 2005 av JimRamse

[sveinsel]

En annen ting er at med 10x så hadde jeg kunne kjørte 1:1 på RAM.

Tenkte ikke på på denne tid av døgnet . Men helt klart den er verdifull...

[Kamerat]

Fult mulig jeg hadde klart litt mer med 10x MP jo. En annen ting er at med 10x så hadde jeg kunne kjørte 1:1 på RAM. Det får man også litt mer ytelse av. Å hva om jeg putter min under en Prommy. Da er det garantert for lav MP som stopper klokkingen min. Så jo jeg synes at 9xMP er for lite. Grunnen til at jeg ikke bytter til en 3200+ som har 10xMP er at jeg sliter nok med å finne en som er like klokkevennlig som den jeg har.

En mulighet for å få samme RAM-hastighet som ved 1:1 og 10x mp er å bruke instillinga for å kjøre RAM på 183MHz, da vil RAMen kjøre 1/10 av CPU-hastiheten ved 9x MP. dessverre er det det veldig få hovedkort som har innstillingen for 183MHz EAM, men det går ann å stille det i A64Tweaker, bare litt tungvint.

 

Hos meg klarte dessverre ikke CPU-Z å finne hastigheten til RAM når jeg brukte 183MHz-instillinga, men ved å sammenligne båndbredde fant jeg ut at den funka.

 

Håper en av CPUene jeg får er tilnærmet like klokkevennlig som din.

[Geir M]

Finnes det ikke et program som gjør at man kan stille multiplieren på a64 cpu'er da?

Synes å huske at jeg så noe om det på hw.no for en god del måneder tilbake.

Endret 17. januar 2005 av geir_er_1337

[Kamerat]

Finnes det ikke et program som gjør at man kan stille multiplieren på a64 cpu'er da?

Synes å huske at jeg så noe om det på hw.no for en god del måneder tilbake.

Jo, men det er kun mulig å stille multiplier nedover på Athlon 64, på FX kan den stilles begge veier.

[Ostepølsa]

Flott test

[Dario]

Vært kult om dere hadde testet det ved siden av 3200+ og 3500+

[Aquabat]

- Boxed kjølere er og forblir for "dårlige" til overklokking

Har egentlig dette noe som helst med prosessoren å gjøre? Det er vel ingen som forventer noe annet av en boxed-kjøler.

[mad_arab]

Spørsmålet er vel som thermaltake kjøleren (500kr og det er uten vifte) er verdt det sammenliknet med boxed. Ca 200mhz for 500 spenn er ikke noe alle er villige til å bruke når cpu'en kostet kun 1200. Får håpe noen solide kjølere faller i pris snart...

[FosFat]

Ekstremt så bra den var å overklokke! Fra 1,8ghz til 2,6 ghz på luft er rett og slett sykt! Ser ut til at jeg velger en 3500+ "Winchester" framfor 3000+ "Winchester", siden den har høyere rating og derfor høyere multiplier. Er jo så evig mye man sparer ved å kjøpe en 3000+ evt. 3200+ å klokke til FX55 hastigheter!