XGI støtter shader 3.0

[int20h]

XGI støtter shader 3.0

XGI Technology kommer til å støtte Pixel- og Vertex Shader 3.0 med sine kommende PCIe-grafikkort. Selskapets konsept med tanke på dual-GPU (Volari Duo) ser ut til å ha blitt lagt på is.

 

Les artikkelen her

[the_ruthless]

Fremtiden er stadig spennende.

[LordBendtner]

Jeje ati.. nå blir dere nummer 3 på listen med å komme med 3.0

Endret 21. oktober 2004 av Dr3ad

[Thombr86]

Håper XGI kommer med i "gamet" og kan gi oss like gode kort som nVidia og ATi, da vil det bli en hissig priskrig vil jeg tro.

[EpziloN]

hvorfor i helvete kan ikke Intel og Silicon Graphics slenge seg på skjermkort karusellen, begge disse to har jo penger og know-how til å lage supre kort som kan konkurere med ATI og Nvidia,.

 

Epz

Endret 21. oktober 2004 av EpziloN

[Malvado]

Bra at xgi kommer med shader 3.0 støtte, la oss håpe de greier å få til et brukbart kort med drivere som støtter 50% av alle spill, det hadde vært en stor forbedring i forhold til dagens drivere.

 

Når det gjelder ati så kommer de vel også med sm 3.0 støtte med neste generasjon brikkesett, da er vell egentlig markedet moden for det og nok spill som støtter det er ute.

[Codename_Paragon]

Intel har mye bra teknologi og penger, men de har hatt endel blemmer tidligere med f.eks. en DSP som ikke solgte og noen skjermkontrollere som heller ikke imponerte, driverne var dårlige også (hadde en slik på arbeid). Kanskje de har fått kalde føtter?

 

SGI er i et helt annet marked; topp sanntidsgrafikk til kunder som ikke får sjokk når prislappen er 200.000 kroner for ett kort.

[Gunnar_]

Jeje ati.. nå blir dere nummer 3 på listen med å komme med 3.0

Tja, 3Dlabs nyeste wildcat kort har jo hatt PS3.0 ganske lenge, så ATI detter enda lengre ned på listen.

[the_ruthless]

...hvor ble det forresten av Cirrus Logic?

[Knick Knack]

SGI er i et helt annet marked; topp sanntidsgrafikk til kunder som ikke får sjokk når prislappen er 200.000 kroner for ett kort.

SGI bruker faktisk ATI FireGL kort i sine "visualiseringsmaskiner", som er det samme som en grafisk orientert workstation på steroider.

[Codename_Paragon]

Jeg tviler ikke på det du sier, men poenget her var vel hva selskapet selv utviklet. På jobben har vi maskiner fra SGI på størrelse med kjøleskap, prislappen på kort der er ganske uhyggelig, og på toppen av det hele er det separate kort for foskjellige funksjoner (pipeliner, shadere, geometrimotoren osv). Til gjengjeld har disse en ytelse og funksjonalitet som gjør det verdt det.

[MistaPi]

Jeje ati..  nå blir dere nummer 3 på listen med å komme med 3.0

Tja, 3Dlabs nyeste wildcat kort har jo hatt PS3.0 ganske lenge, så ATI detter enda lengre ned på listen.

Men ikke VS3.0 så dem har ikke et SM3.0 part. Uansett så stiller ikke akkurat 3Dlabs seg i samme marked.

[Martin Lie]

hvorfor i helvete kan ikke Intel og Silicon Graphics slenge seg på skjermkort karusellen, begge disse to har jo penger og know-how til å lage supre kort som kan konkurere med ATI og Nvidia,.

Sikkert av samme grunn som at ATi og nVidia ikke er i CPU-bransjen (ennå).