TEST: BenQ FP937s

[enden]

TEST: BenQ FP937s

FP937s er en av de første 19-tommerne på markedet som kan skryte på seg en responstid på bare 12 ms. Har den store spillegleden endelig kommet for fullt til markedet for 19-tommere?

 

Les artikkelen her

[cherryk]

Bra test, sjef Fint å se at 19" virkelig begynner å komme seg! (nesten..)

 

Det må vel snart bli en slutt på å si at 19" ikke duger til spilling?

[D-Fender]

Hmmm, sugen nå jeg altså.

Hvem selger slike skjermer?

[Blib]

Hmmm, sugen nå jeg altså.

Hvem selger slike skjermer?

Sjekk på produktets side i Produktguiden da vel?

[PoWit]

Nydlig, nå venter jeg bare på en test av Viewsonic vx910.

Jeg synes at designet på en del av skjermene er så kjedlige. Når du sitter mange timer foran pcen så burde det jo være en fin skjerm. BenQ og Nec har så mange kjedlige skjermer.

[Kultom]

Nå er det vel først og fremst det som skjermen viser som er det viktigste når man sitter der noen timer da.

 

Uansett, virker som ett bra produkt dette. Ikke spesielt dyrt heller.

[Carnifex]

Virker absolutt som en imponerende skjerm til en bra pris.

[andesam]

nå ble det pluttselig aktuelt med lcd skjerm...

[Malvado]

Synnes rett og slett skjermen er for dyr i forhold til en crt på samme størrelse, man må jo ut med nesten 6 tusen for denne skjermen mens man kan få en veldig god Crt til 50% av prisen.

 

Hadde prisen derimot vært mellom 3-4 tusen så hadde det vært aktuelt.

[Eriond]

Synnes rett og slett skjermen er for dyr i forhold til en crt på samme størrelse, man må jo ut med nesten 6 tusen for denne skjermen mens man kan få en veldig god Crt til 50% av prisen.

 

Hadde prisen derimot vært mellom 3-4 tusen så hadde det vært aktuelt.

Det er vel ikke pga bildekvalitet de aller fleste ønsker seg en lcd skjerm i stedet for en crt, men pga den fysiske størrelsen. Har man god plass så er det vel bare til å kjøpe en crt til godt under halve prisen... Om man syns en lcd er verdt forskjellen blir vel da en individuell prioriteringssak.

Om litt har vel prisen gått enda mer ned også.

[Pug]

Linken funker ikke her... Funker den til alle andre...?

[Dingot0m]

Både linken til produktguiden og testen virker ja... Vet ikke hvilken av dem du mente...

[smeboe]

Denne er absolutt høyaktuell, men har du sett Philips-skjermen dere testet, enden? Ligger BenQen langt under denne?

[enden]

Nydlig, nå venter jeg bare på en test av Viewsonic vx910.

Det kommer nok etter hvert skal du se

 

Det er vel ikke pga bildekvalitet de aller fleste ønsker seg en lcd skjerm i stedet for en crt, men pga den fysiske størrelsen.

Jeg kommer aldri til å gå tilbake til CRT nettopp på grunn av bildekvaliteten...

 

Denne er absolutt høyaktuell, men har du sett Philips-skjermen dere testet, enden? Ligger BenQen langt under denne?

I spill er det bare marginale forskjeller, om noen. Men Philips-skjermen har ikke DVI og er ikke like god i farger som BenQ-en. Dette er grunnen til at den ikke fikk Anbefales-merket slik som BenQ-en.

[_zk8_]

Denne testen hadde en enormt svak ettersleps test da.. Kun testet på 2 spill? skikkelig dårlig arbeid.

Hva med CS da, ettersleps spill nr 1?

[enden]

Er det etterslep ett sted er det etterslep over alt. TrackMania er dessuten mye bedre å teste etterslep i enn cs.

 

Det er ikke kun spilt to spill på den, men hvis jeg skal liste opp alle spill jeg spiller så kommer testene til å bli forskjøvet en uke eller så. Jeg trekker fram det jeg mener er relevnt, og er det ikke noe etterslep så ser jeg ikke noe poeng å si dette 20 ganger. Det holder med to...

[_zk8_]

Min mening er at dersom du tester det på flere spill enn 2 burde burde du ha fortalt det.

Mange websider som tester monitors og mus på 1/2 spill og thats it. Dermed kan man ikke ta for gitt at testeren har testet det må flere spill enn dem som står beskrevet.

man trenger da ikke å gå i detalj men nevne at produktet er testet i program a,b,c og d og fungerer uten noe problemer.

[metaman]

Hehe, gjot noen snarveier i denne testen tror jeg

 

I avsnittet der de tester spill kan man tydelig lese AL2021 i øverste høyre hjørne av skjermen som er avbildet, hvilket er en 20'' fra ACER ikke BenQ. Godt jobba

 

metaman

Endret 30. november 2004 av metaman

[Ar`Kritz]

Liiiten tabbe der, ja...

 

Jeg skal forresten bestille denne skjermen fra Mshop i dag. Er det noen som har bedre forslag til 19" LCD-skjermer til rundt 4k, så kom med dem! Jeg ser at BenQ også har en 8ms skjerm på vei, men jeg skal bestille i dag, og samtidig tror jeg ikke at den lavere responstiden forsvarer prisforskjellen.

[enden]

Liiiten tabbe der, ja...

Stoooor tabbe!

Merkelig nok fant jeg orginalbildne til BenQ-en i mappa til Acer-skjermen Jeg aner ikke hva jeg har drevet med, men begge skjermer har nå de bildene de skulle ha hatt. jeg kan ikke annet enn å beklage dette på det sterkeste!

 

Når det gjelder dette med responstid på disse BenQ-skjermene, så er de dessverre ikke ISO-sertifisert, så jeg kan ikke garantere at de kan sammenlignes direkte mot andre 12- og 8-ms-skjermer. Allikevel tror jeg nok at 8-ms versjonen er hakket bedre, ellers har jo BenQ skutt seg selv i foten