ATI svarer på Doom 3-kritikk

[Tfosheim]

ATI svarer på Doom 3-kritikk

Utviklerne av Doom 3 offentliggjorde nylig benchmarks av spillet på NVIDIA og ATIs siste toppkort, der GeForce 6800 var 32 % raskere i enkelte tilfeller. Nå roper ATI på dommeren.

 

Les artikkelen her

[Prizefighter]

"Til tross for kritikken av testingen og skuddet for baugen til NVIDIA, lover også ATI nå nye drivere i løpet av noen ukers tid som vil øke ytelsen til Radeon X800 i Doom 3." - BRA ATi...

 

IMAGEQUALITY ALL THE WAY.

[GoldlaXiE]

[Veritas_]

Like mye drittkasting ATI og nVidia imellom som mellom fanboys på forumene

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Dette er en ikke-sak - Doom 3 er ikke en gang tilgjengelig end

 

den satt virkelig ja...hvor mange dager er det igjen nå ? 5-6 ?

[Thombr86]

Hvordan kan ATi anklage nVidia for å jukse?

 

nVidia har da hatt like mye (altså ingen) tilgang på doom 3, så ingen har kunnet optimalisere koden og/eller jukset.

 

Hvordan kan nVidiakortet kjenne igjen D3 og sette ned instilllingene når nVidia ikke har hatt muligheten for å optimalisere?

 

Nei, bare whine fra ATi.

 

(og før dere sier noe annet, så er jeg nøytral i denne kampen)

[Zeph]

Får sjå da, etter at spelet er ute og begge har sluppet optimaliserte drivarar.

[viranth]

ATI får så hatten passer fra veldig mange nettsteder og forum, har lest litt på forskjellige forum og flesteparten skjønner ikke hvorfor ATI ikke har kommet med bedre OGL støtte tidligere, de har vært klar over at Doom3 var OGL og det er jo ikke noe lurt å være den med dårligst resultat på de første testene...

 

Uansett hva resultatet blir så står mitt valg mellom x800pro VIVO (softmodde til XT) og 6800GT, vi får se hva de neste driverne bringer =)

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

ganske uinteressant bortforklaring fra ati sin side, de sier jo rett ut at nvidia har senket bildekvaliteten for å øke ytelsen i doom3 mens de på sin side har gjort det motsatte.

sannheten er jo at man ikke akkurat ser forskjell på doom3 når man benytter enten x800 eller 6800 serien, og man skal ikke akkurat skyve under teppet at ati ligger bak når det gjelder opengl ytelsen.

[wilbur]

Blir jo bare flaut. Hvis de ikke har noe å frykte kan dem jo bare vente til spillet kommer ut og smile fornøyd og si: "Hvem er best? Coma again? Hvem er best?"

 

Eller noe sånt.

[josh909]

brattern: Kan du være så vennlig å lære deg litt om driver-programmering før du kommer med gullkorn som "Hvordan kan nVidiakortet kjenne igjen D3 og sette ned instilllingene når nVidia ikke har hatt muligheten for å optimalisere?"

 

Det er den smaleste saken i verden å aktivere en annen codepath om man detekterer at visse requests gjøres (som f.eks. utregning av rotasjon, skalering, Z-buffer kall eller lignende).

 

Jeg vil dog nevne at hverken nVidia eller ATI har rent mel i posen da de begge er kjent for å optimalisere ytelsen til sine respektive kort under gitte omstendigheter. Slikt må vi bare bli vant til.

Endret 26. juli 2004 av transistorbass

[Jørgen Sørheim]

Oj, som jeg gleder meg til Doom3/HL2 er utgitt og alle har spilt gjennom dem et par ganger. Forhåpentligvis vil den evinnelige sutringen om juksing og de utallige trådene om "ny Doom3/HL2-maskin, hjelp, hjelp!!11" forsvinne.

[JimRamse]

"Til tross for kritikken av testingen og skuddet for baugen til NVIDIA, lover også ATI nå nye drivere i løpet av noen ukers tid som vil øke ytelsen til Radeon X800 i Doom 3." - BRA ATi...

 

IMAGEQUALITY ALL THE WAY.

La oss ikke glemme at sist gang ATI lå langt bak i ett OPENGL spill var med Quake3. Da slapp de drivere som de skrøt av at hadde MYE bedre ytelse, å rett etterpå ble de tatt i juks. De nye driverene satt ned bildekvaliteten masse i Quake3. Så hvorfor de skryter av å alltid ha topp bildekvalitet vet ikke jeg

[Prizefighter]

Har ikke sett mange bildene der ATi ligger bak i bildekvalitet. Tror ikke ATi gir seg så lett, jeg bare venter og ser. Tror ikke jeg orker kverulere mer i disse trådene. Alle konkluderer jo med ditt og datt hele tiden. Vi får se...

 

btw: begynte ikke med pc før i 2000, så det er irrelevant for meg. Håper da ATi fikser bedre drivere og ikke jukser. Det gjør ikke akkurat intrykket bedre.

Endret 26. juli 2004 av Chris88

[mad_arab]

Det som blir interessant, er ytelsen ca 3mnd etter at spillet er ute. Da har begge parter hatt god tid til å optimalisere, og vi vil faktisk se hva hardwaren er god for.

 

Jeg har alltid ønsket meg tester av kort/spill en viss tid etter at de faktisk er ute, men det ser ikke ut som noen hardware-nettsteder gidder å teste annet enn helt ferske versjoner av kort og spill. Dermed får folk et veldig dårlig bilde av hvordan hardwaren deres fungerer med spill når både spillet og kortet faktisk er ute av betastadiet.

 

Kanskje hwno, som pleier å være litt sene med sine omtaler... kunne ta en skikkelig 6800 vs x800 roundup om et par måneders tid, slik at vi faktisk får testet modne drivere med modne spill?

[Mio]

Oj, som jeg gleder meg til Doom3/HL2 er utgitt og alle har spilt gjennom dem et par ganger. Forhåpentligvis vil den evinnelige sutringen om juksing og de utallige trådene om "ny Doom3/HL2-maskin, hjelp, hjelp!!11" forsvinne.

hehe, må si meg enig der

Bare jeg får spilt Doom3 så er jeg fornøyd.

[Nikkor]

Hvorfor kunne han ikke bare innrømmet at Nvidia er bedre enn Ati i Doom3.

Og si at Nvidia jukser i Doom3 er direkte tåpelig, Ati kunne like gjerne jukset i Doom3.

Endret 26. juli 2004 av Nikkor

[Rikky]

Hvorfor kunne han ikke bare innrømmet at Nvidia er bedre enn Ati i Doom3.

Det er vel dårlig butikk å si "ikke kjøp våre kort, kjøp heller hos konkurrenten".

[cherryk]

Hvorfor kan vi ikke heller disse hverandre når Doom 3 har kommet ut?

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Hvorfor kan vi ikke heller disse hverandre når Doom 3 har kommet ut?

det er 5-6 dager til doom3 kommer ut, versjonen som er testet er final version.