Gå til innhold

Nytt og spennende fra Maxtor


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Med 16 MB cache og NCQ burde denne være enda raskere en Seagate sine 7200 rpm SATA disker med 8 MB Cache og NCQ.  Og de er like raske som dagens WD Raptor  :dribble:

Vel og bra, men vi har ennå ikke sett noen tester som viser dette, annet enn Seagate sin egen kunngjøring... Så per i dag, er ingen av Seagate sine disker raskere enn Raptor. Jeg venter i spenning på å se om påstandene deres vil vise seg å holde.

Endret av mad_arab
Lenke til kommentar
Vel og bra, men vi har ennå ikke sett noen tester som viser dette, annet enn Seagate sin egen kunngjøring... Så per i dag, er ingen av Seagate sine disker raskere enn Raptor. Jeg venter i spenning på å se om påstandene deres vil vise seg å holde.

Akkurat det gjenstår å se, dessuten kommer nok WD med en forbedret Raptor etterhvert (bla. med en eller annen form for NCQ).

Tipper vi får et rush av nye disker utover året. Men det gjenstår fortsatt endel på hovedkort/kontroller siden før disse diskene kan brukes på alle plattformer.

Endret av el-asso
Lenke til kommentar
og etter 6 mnd får dei bad sectors?

 

Hvorfor skulle den få det?

Lurer på det samme.

Med de eksterne diskene Maxtor har så skjer det faktisk ganske ofte og merkelig nok etter 6-8mnd i bruk, dette gjelder vel kun de eksterne.

 

Men jeg håper Seagate og WD følger i Maxtor sine fotspor, kanskje vi ser en WD Raptor med 16MB cache, 10K RPM og SATA-II i nærmeste fremtid ?

Lenke til kommentar

HW.no har bommet litt her. Disken har ikke SATA-II, Den har bare noen SATA-II egenskaper og er dermed ikke fullverdig SATA-II. (Det er i hvertfall det som står i pressemeldingen til Maxtor). Disken vil beholde den gamle båndbredden til SATA-I på 150 MB/s, men får altså NCQ og HotSwap-egenskapene fra SATA-II -spesifikasjonen.

 

Det er egentlig en glimrende løsning det, siden mer båndbredde er totalt unødvendig med dagens disker og de som kommer de første årene, men NCQ og HotSwap har store fordeler selv med dagens disker.

Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23/06/2004 : 14:39

  HW.no har bommet litt her. Disken har ikke SATA-II, Den har bare noen SATA-II egenskaper og er dermed ikke fullverdig SATA-II. (Det er i hvertfall det som står i pressemeldingen til Maxtor). Disken vil beholde den gamle båndbredden til SATA-I på 150 MB/s, men får altså NCQ og HotSwap-egenskapene fra SATA-II -spesifikasjonen.

 

Det er egentlig en glimrende løsning det, siden mer båndbredde er totalt unødvendig med dagens disker og de som kommer de første årene, men NCQ og HotSwap har store fordeler selv med dagens disker.

 

 

Det høres jo enda bedre ut! For da kan sikkert jeg kjøpe slike disker og dra nytte av NCQ og 16MB buffer på SATAI!

 

Er det noen som har en formening/tanke om disse diskene vil være dyrere pr GB i forhold til raptor 74GB?

Lenke til kommentar
Akkurat det gjenstår å se, dessuten kommer nok WD med en forbedret Raptor etterhvert (bla. med en eller annen form for NCQ).

Tipper vi får et rush av nye disker utover året. Men det gjenstår fortsatt endel på hovedkort/kontroller siden før disse diskene kan brukes på alle plattformer.

Raptor 74GB har vel NCQ ja :yes:

Lenke til kommentar

Jeg har kun lest det på her på forumet, så jeg er ikke helt sikker. Den støtter ihvertfall en intern variant av det (TGA eller noe?), men det hadde vært greit å få bekreftet at den støtter NCQ fullt ut og ville kunne ta dette i bruk når kontrollerstøtten er på plass iløpet av året.

Lenke til kommentar

Sudhian tester NCQ på Maxtor harddisker på de nye brikkesettene til Intel og sammenligner ytelsen med WD Raptor her:

http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=556&pid=2087

So what’s the story?  Honestly, we don’t know.  There are at least a half-dozen potential reasons for why ICH6 failed to outperform ICH5R, all of them fixable.  The only thing we can conclude is that regardless of whether or not we saw NCQ results today, it IS a good technology, and an important one.  Hopefully production level hard drives and updated BIOS and drives from Intel will show a clearer distinction.

 

In the meantime its just more proof that peripheral hardware wasn't ready for the launch.

Lenke til kommentar
Er det noen som har en formening/tanke om disse diskene vil være dyrere pr GB i forhold til raptor 74GB?

De vil sikkert koste det samme som tilsvarende disker. Altså 7200rpm SATA-disker med NCQ-støtte Hotswap. Dette vil igjen si det samme som Seagate Barracuda 7200.7 og 7200.8 De har nemlig også SATA med NCQ-støtte og Hotswap, selv om de ikke har gått så langt som å kalle det kvasi-SATA-II slik Maxtor har gjort. (Synd mange nettsteder har slukt dette rått og trodd at det er snakk om ekte SATA-II)

 

GB-prisen vil dermed bli langt lavere enn for Raptor 74GD.

Raptor: 1744kr/74GB = ca 23,5 kr/GB

Seagate Barracuda 7200.7: 1178kr/200GB = ca 5,9 kr/GB

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...