Gå til innhold

64-bits Xeon "Nocona" utsettes


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Dersom det stemmer at AMD også har utsatt sine 0,09-mikrons SOI-prosessorer til årsskiftet, er det kanskje ikke et drastisk behov for "Nocona" med det første allikevel?

Ifølge EE Times så har AMD allerede startet prøveproduksjon av Opteron på 90nm-prosess:

http://www.eet.com/semi/news/showArticle.j...icleID=18902089

 

"Advanced Micro Devices Inc. has begun using a 90-nanometer silicon-on-insulator (SOI) manufacturing process at its Fab30 in Dresden, Germany, according to Thomas Sunderman, a director of manufacturing technology within AMD's corporate manufacturing group.

 

AMD expects commercial shipments of products made using the 90-nm process to begin in the third quarter, Sonderman said.

 

The move saves about 40 percent of the die area compared with the established 130-nm process, and should have a similar impact on AMD's costs until the company introduces 300-mm wafer processing, which is expected in early 2006."

 

Det virker altså som AMD er godt i rute med sin 90nm-prosess, men mye feil kan skje fortsatt selvsagt. Litt overrasket over at "Nocona" er blitt utsatt igjen, er det varmeproblemene som dukker opp på nytt kanskje? "Irwindale" med 2MB L2 cache virker kanskje forlokkende, men den blir nok ikke billig...

 

Opteron blir forøvrig 1 år i disse dager:

http://www.infoworld.com/article/04/04/19/...turnsone_1.html

 

:fun:

Endret av snorreh
Lenke til kommentar

Nocona er vel Xeon-utgaven av Prescott. Prescott har jo som kjent 1MB cache fra før av... Og vi veit jo fra Prescott at den ene MB med cache + de andre forbedringene stort sett går bort til å få ytelsen opp igjen etter lengere pipeline.

 

"Northwood-Xeon" finnes jo idag med 1MB de også, altså en doblin fra vanlig Northwood. Syns egentlig ikke Nocona med 2MB var så veldig imponerende ... noe annet ville vært SVAKT fra Intel etter min mening. Hadde det vært snakk om 4MB, .... da hadde vi snakka.

 

Northwood -> Prescott => 100% mer cache

Pentium -> Xeon => 100% mer cache

 

=> Pentium Northwood -> Xeon "prescott" => 2MB cache

Lenke til kommentar

Det er ikke "Nocona" som kommer med 2MB L2 cache, men "Irwindale":

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040419152053.html

 

"Previously it was said that Nocona will live on for about a year and will be replaced by Jayhawk – a yet another core that is also expected to have 1MB or larger L2 cache. In case the information is correct, Irwindale processor – Nocona’s brother with 2MB L2 cache – will see the light of the day in the Q1 2005 being clocked at 3.80GHz."

 

"Unfortunately, Nocona as well as Irwindale is likely to inherit the main drawback of Prescott – exceptionally high power consumption."

 

"All Intel’s upcoming Xeon processors with 800MHz processor system bus and Extended Memory 64 Technology (EM64T) – Nocona, Irwindale and Jayhawk – are likely to be drop-in compatible with Intel’s Tumwater and Lindenhurst chipsets. Sources said all the chips use 604-pin packaging."

 

Betyr dette at dagens Xeon-brikkesett hverken vil støtte "Nocona", "Irwindale" eller "Jayhawk" ? :dontgetit:

Lenke til kommentar

Det svirrer masse rykter om utsettelser for tiden. Opteron 90nm, Madison9M, Nocona med 2MB cache osv. Salt er nok et stikkord. Nocona med 1MB cache er vel fortsat ryktet til Q3 2004.

 

Får håpe ryktene om utsettelsene hos AMD er mindre riktig enn de hos Intel. Seriøst! Jo mer de nærmer seg 50% markedsandel jo bedre er det for oss i det lange løp. Så får vi heller bare tåle at det kommer utsettelser. Det har alltid vært slik uansett. Hadde egentlig vært mer bekymringsfullt om det aldri kom utsettelser. Det hadde jo sagt sitt om satsingen!

Lenke til kommentar
Betyr dette at dagens Xeon-brikkesett hverken vil støtte "Nocona", "Irwindale" eller "Jayhawk" ? :dontgetit:

Nocona er kompatibel med i875 (bevist i praksis med Iwill DH800 + Nocona ES). Intel har ikke endret andre viktige ting enn frekvensen i sin FSB spec, siden Willamette. P4 og Xeon bruker samme buss. Så det er mulig å bygge systemer basert på s423, s478, s603 og s604 kompatible komponenter i en hvilken som helst kombinasjon så lenge en har en felles FSB frekvens å jobbe på. (teoretisk sett vel og merke! Gamle chipset er typisk ikke fremoverkompatibel med nyere cpu'er) Kan jo medføre en del ubrukelige kombinasjoner. Willy + i925x? :hmm:

Endret av Knick Knack
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...